[completo] Im Hyung-joo se distancia de la controversia sobre los honorarios de construcción impagos… El subcontratista dice: “Lamentable distorsión de los hechos, debe presentar un plan de pago” [Oficial]

[Reportera deportiva de Ilgan, Yoo Ji-hee] Los subcontratistas han refutado la declaración hecha por el entorno del tenor de popera Lim Hyung-joo con respecto al conflicto entre el contratista principal y los subcontratistas por el impago de los honorarios de construcción de la Casa de la Popera de Seúl.

Todos los subcontratistas del proyecto de construcción de la Casa de la Ópera de Seúl declararon en un comunicado oficial el día 3: "En relación con el comunicado oficial emitido por la agencia de Lim Hyung-joo, DigiEnCom, el 5 de marzo, los subcontratistas que realizaron los trabajos de construcción pero no recibieron el pago expresan su profundo pesar por la distorsión de los hechos".

Continuaron diciendo: “Es un hecho innegable, confirmado por el tribunal, que Embla Bird, donde el Sr. Im Hyung-joo se desempeña como director ejecutivo, no ha pagado al contratista principal (Woongjin Industrial Development) más de 800 millones de wones en concepto de honorarios de construcción”. Añadieron: “Sin embargo, la parte del Sr. Im Hyung-joo está distorsionando los hechos al afirmar que no hay pagos pendientes de Embla Bird y que es ‘un problema que debe resolver el contratista principal (Woongjin Industrial Development)’, mientras que hace afirmaciones falsas de que ‘se ha pagado la totalidad del importe’”.

Continuaron señalando: «El Sr. Im Hyung-joo y su hermano son los operadores de facto y responsables del edificio en cuestión», y añadieron: «El edificio es propiedad de la corporación Embla Bird, que actúa como fideicomisaria y beneficiaria, y se terminó con costos de construcción impagos. El Sr. Im Hyung-joo declaró públicamente en televisión que él mismo construyó el edificio y que actualmente reside allí. Es una contradicción promover los activos corporativos como si fueran de su propiedad personal, mientras afirma no tener ninguna responsabilidad legal únicamente por la deuda (costos de construcción) contraída para edificar el edificio».

Añadieron: «Durante los últimos tres años, se han mantenido al margen sin ninguna voluntad de resolver el problema», y afirmaron: «Los subcontratistas han realizado esfuerzos multifacéticos para resolver el problema del pago durante los últimos tres años, pero MBLABRIED no ha presentado ningún plan de reembolso. Incluso después de que la agencia declarara que “tienen la voluntad de resolver el problema”, hasta la fecha no ha habido ni una sola palabra de diálogo. Mientras las empresas se enfrentaban a la bancarrota y luchaban por llegar a fin de mes debido a los pagos impagados, el equipo del Sr. Lim Hyung-joo se instaló en el edificio sin ninguna consulta y exhibió su lujoso estilo de vida en televisión. Mencionar “acciones legales” solo después de que comenzara la cobertura mediática, tras tres años de silencio, es una actitud intimidante hacia los subcontratistas de pequeña escala».

Además, declararon: «La afirmación de vender por 15.200 millones de wones no es más que una táctica dilatoria sin fundamento», y añadieron: «Si bien Embalabird afirma haber puesto el edificio a la venta por 15.200 millones de wones para resolver la disputa, esta cantidad es prácticamente imposible de concretar dadas las condiciones actuales del mercado inmobiliario. Esto parece ser una intención de retrasar el pago de la deuda fijando un precio irreal, en lugar de una intención de saldarla mediante una venta real. Si hay sinceridad, deberían presentar un plan de pago inmediato conforme a la sentencia judicial, en lugar de un plan de venta sin fecha de finalización».

Además, declararon: «La parte del Sr. Im Hyung-joo ha manifestado que podría saldar la deuda mediante la venta del edificio. Sin embargo, reiteramos que el pago de los honorarios de subcontratación en este caso no se realiza por buena voluntad por parte del Sr. Im Hyung-joo, sino como consecuencia del impago de los costes de construcción que, lógicamente, debían haberse abonado». Añadieron: «Ante la actitud del deudor de no tener intención de pagar la deuda incluso después del fallo judicial, el único recurso que les quedaba a los subcontratistas era una protesta individual. Calificar este ejercicio legítimo de derechos como "difamación intencionada" o "información maliciosa" es un acto que desvirtúa la esencia del asunto. Si usted realmente se toma en serio sus "deberes como figura pública", como afirma en su declaración oficial, le pedimos que presente una solución inmediata para que se puedan realizar los pagos a los trabajadores que tanto han trabajado».

Anteriormente, surgió una controversia tras informes de que MBLABRIED, donde Lim Hyung-joo y su hermano menor son directores ejecutivos, no había pagado a los subcontratistas un total de 816,55 millones de wones por la construcción de la Casa de la Ópera de Seúl. El edificio atrajo una atención extraordinaria, ya que fue ampliamente presentado en un programa de televisión en el que participó Lim Hyung-joo.

https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003502929