인기 게시판 TOP 50
¿La policía de Jeju cerró erróneamente el caso de la desaparición de Jang Mi-ran? Causa de la muerte.
Desde la controversia en torno al supuesto cierre erróneo por parte de la policía de Jeju de la desaparición de Jang Mi-ran, hasta la trágica causa de la muerte revelada después de 104 días, e incluso las preguntas sin respuesta que rodean la investigación, ¡ofrecemos un resumen completo y fácil de entender del caso que ha causado revuelo en las comunidades en línea!
1. ¿Qué demonios pasó en los últimos tres meses? La historia completa de la desaparición de Jang Mi-ran.
El incidente comenzó la noche del 12 de mayo. La Sra. Jang Mi-ran (37), quien residía en una pensión de larga duración en Hallim-eup, ciudad de Jeju, salió sola y perdió el contacto. Cuatro días después, el 16 de mayo, se detectó la última señal de su teléfono celular cerca del puerto de Hallim, y al no tener noticias suyas, su familia comenzó a esperar con angustia.
La familia buscó desesperadamente, incluso fabricando volantes y publicándolos en redes sociales. A partir del 20 de agosto, la policía y la guardia costera iniciaron una búsqueda intensiva a gran escala con un promedio de unos 140 efectivos desplegados diariamente. Trágicamente, en la mañana del 24 de agosto, 104 días después de su desaparición, el Sr. Jang fue hallado muerto en un palmeral a tan solo 400 metros de su alojamiento.
2. ¿"Hice contacto" es una mentira? El escalofriante "cierre automático" del oficial a cargo.
Lo más impactante de este incidente fue la respuesta del oficial de policía a cargo. El sargento de policía Bu Mo, de la comisaría de policía de Jeju Oeste, que estuvo a cargo de la investigación inmediatamente después de que se presentara la denuncia por desaparición, no llevó a cabo la investigación correctamente.
El día del informe, El oficial Bu cerró el caso arbitrariamente, dejando tras de sí una mentira absurda para la familia y el novio, alegando: "Hablé directamente con la Sra. Jang y está a salvo. No quiere revelar su paradero".
Incluso llegaron al extremo de borrar el registro del sistema interno de la policía (sistema de elaboración de perfiles de personas desaparecidas) introduciendo arbitrariamente como motivo de la eliminación un código ridículo como "víctima de accidente de tráfico (muerte)".
Resultó ser una mentira total, sin que siquiera quedara constancia del contacto en el registro de llamadas. Este agente de policía mintió de la misma manera y archivó falsamente el caso de otra persona desaparecida de unos 60 años, lo que derivó en la tragedia de que también se encontrara su cuerpo sin vida. El inspector Bu ofrece ahora una explicación absurda sobre el registro informático, alegando que fue "un simple error".
3. Cuestiones sin resolver y la causa de la muerte revelada por la policía
Tras el hallazgo del cuerpo, la policía ofreció una rueda de prensa. Anunciaron: "No hay indicios que sugieran que se trate de un crimen, y se presume que es un suicidio". Sin embargo, en relación con este anuncio, las reacciones de la comunidad y de las familias afectadas continúan, señalando que hay bastantes preguntas.
Está justo al lado del alojamiento, ¿pero no lo pude encontrar durante 104 días?
El lugar donde se encontró el cuerpo estaba a 400 metros (10 minutos a pie) del alojamiento. La polémica crece por la insuficiencia de la búsqueda, ya que se movilizaron cientos de personas para rastrear la zona alrededor del puerto de Hallim, pero el bosque contiguo no fue encontrado hasta más de tres meses después.
Discrepancia entre las señales de localización y la localización corporal.
La última señal de teléfono móvil se detectó en el puerto de Hallim, a 2 km de distancia, pero el cuerpo fue hallado cerca del alojamiento. La policía explicó que el error se debió a la amplia cobertura de la estación base en una zona rural, pero es necesario confirmar los movimientos exactos.
Cadáver en avanzado estado de descomposición, ¿es demasiado pronto para sacar conclusiones?
Existen numerosas críticas que exigen esperar los resultados de la autopsia, dado que la policía descartó rápidamente la posibilidad de homicidio a pesar de que el cuerpo estaba tan gravemente descompuesto en el momento del hallazgo que resultaba difícil identificar correctamente las lesiones externas.
4. Preguntas frecuentes (P&A)
P. ¿Qué sucedió con el oficial de policía a cargo del caso de la Sra. Jang Mi-ran?
A. El agente de policía en cuestión fue arrestado por cargos de negligencia en el cumplimiento del deber, falsificación y uso indebido de registros electrónicos públicos, y se sometió a una audiencia de revisión de la orden judicial. La policía está llevando a cabo una investigación exhaustiva de los 298 casos de personas desaparecidas que el agente tramitó y cerró durante el último año para determinar si hubo otros casos de cierre indebido.
P. ¿No hay respuesta a nivel gubernamental, por ejemplo, del Primer Ministro o de la sede de la Agencia Nacional de Policía?
A medida que la controversia se intensificaba, el Primer Ministro ordenó una verificación rigurosa de las investigaciones negligentes y los cierres fraudulentos, así como un informe inmediato sobre las medidas para prevenir que se repitieran. La Agencia Nacional de Policía también decidió realizar una investigación exhaustiva sobre si se habían cerrado fraudulentamente casos de personas desaparecidas en todo el país e introducir un "procedimiento de doble verificación" que requiere la aprobación de un superior (jefe de equipo o jefe de sección) para la liberación de casos de personas desaparecidas en el futuro.
Consulta las publicaciones populares en tiempo real