haMeerkat423
인기 게시판 TOP 50
[completo]
¡Resumen de críticas de Los Asesinos! Desde la historia real que la inspiró hasta el final, los puntos clave y las escenas post-créditos.
2026.09.28 10:50
¡Una reseña completa de *The Assassins*! He resumido todo de una sola vez, desde el motivo basado en la historia real del asesinato de la Primera Dama en 1974 hasta la trama, el final y la escena post-créditos, así como los puntos clave para verla, su rendimiento en taquilla y la controversia sobre la distorsión histórica.
El póster que más se ve en los cines estos días no es otro que el de *Assassination(s)* 🔥
¡Vi que muchísima gente fue a ver esta película durante las vacaciones de Chuseok!
Pero después de verla, mucha gente se quedó con una sensación de insatisfacción, preguntando: "¿Quién es el asesino?", y con la controversia sobre la distorsión histórica que incluso estalló en internet, se ha convertido en la película más popular del momento. 😭
Hoy he preparado una reseña completa de *The Assassins*, que abarca desde la historia real en la que se basa hasta el final e incluso la escena post-créditos ✨
(⚠️ ¡Atención! Hay spoilers del final).
1. Empiece por comprobar la información básica del/de los asesino/s.
Primero, echemos un vistazo rápido a lo básico 💡
| supervisión | (Navidad en agosto, Un hermoso día de primavera, La última princesa, Sueño prohibido, Familia corriente) |
| Apariencia | Yoo Hae-jin, Park Hae-il, Lee Min-ho, Park Jung-min y otros |
| Género |
Misterio, thriller, drama de época
|
| Liberar | 23 de septiembre de 2026 |
| Calificación / Duración | Calificación: 12 / 131 minutos |
| Festival de cine | Invitado a la Gala de Presentación en el 51º Festival Internacional de Cine de Toronto, Finalista del Premio del Público Internacional. |
| galleta | 1 |
¡El motivo de los paréntesis en el título también es interesante!
Significa que no podrán determinar si hay un asesino o varios. Escuché que el director dijo que se negó rotundamente a cambiar esta notación desde la etapa de planificación hace más de 10 años. 👀
2. Basada en una historia real, el intento de asesinato de la Primera Dama en 1974.
La película está basada en el hecho real en el que la Primera Dama Yuk Young-soo fue asesinada a tiros durante la celebración del Día de la Liberación, que tuvo lugar en el Teatro Nacional de Jangchung-dong, Seúl, el 15 de agosto de 1974. Se ocupa de.
La conclusión oficial es Fue un crimen aislado contra el presidente, cometido por Mun Se-gwang, un coreano de segunda generación residente en Japón, que actuaba bajo órdenes de Corea del Norte y Chongryon, y la pena de muerte se ejecutó en diciembre de ese mismo año. Ya es suficiente.
Sin embargo, estas sospechas se han seguido suscitando durante más de 50 años. Dijeron que regresó 😮
El número de disparos escuchados no coincide con el número de balas recuperadas.
Se desconoce quién fue el propietario de la bala mortal.
Resulta cuestionable cómo pudo entrar una persona sin pase.
Todos los personajes de la película son ficticios. El culpable es 'Moon Tae-kwang' (Park Jung-min), y el periódico también fue cambiado al ficticio 'Dongseong Ilbo', un hecho que se revela al principio de la película.
3. Trama: 6 disparos, 2 balas perdidas
El detective Cheol-gu (Yoo Hae-jin), encargado de la seguridad en el lugar, impidió el paso a un joven que intentaba entrar sin pase, pero finalmente lo dejó pasar por orden del jefe de seguridad presidencial (Uhm Tae-woong). Ese joven es el culpable. Fue 😱
En cambio, asume la responsabilidad del fallo de seguridad y se enfrenta al riesgo de ser despedido.
Young-il (Lee Min-ho), un reportero novato presente en el lugar, escuchó otro disparo incluso después de que el culpable fuera reducido, y Jae-hwan (Park Hae-il), el jefe del departamento de asuntos sociales, también tenía dudas sobre el anuncio oficial. Abarcar.
La pista clave son seis disparos, pero solo se recuperaron cuatro balas.
El reparto secundario también es una auténtica locura ✨
Park Ji-hwan, Park Hoon, Uhm Ji-won, Ryu Hye-young, Kim Dae-myung, Park Sung-hoon, Choi Yuri, Shim Eun-kyung, Park Hae-joon, Jung Woo-sung, Oh Jung-se, Shin Hyun-bin, Ryu Kyung-soo y otros aparecieron intensamente en una o dos escenas cada uno.
4. Escena final y post-créditos (Alerta de spoilers ⚠️)
A medida que se acercan a la verdad, la familia de Cheol-gu se ve amenazada, y Kang-ja (Shim Eun-kyung), que estaba ayudando a Young-il, también corre peligro.
Presionado por un agente de la Agencia Central de Inteligencia (Park Hoon), Jae-hwan finalmente da un paso al frente y emite la Declaración de Libertad de Prensa.
Cheol-gu le grita a Moon Tae-gwang que diga la verdad mientras lo sacan a rastras de la sala del tribunal. En ese momento, se ve brevemente el rostro de un cómplice que observa desde la distancia: no es otro que Yoo Yeon-seok. Es 😳
El episodio termina 15 años después con una escena en la que el jefe forense Hyun-do (Park Ji-hwan) testifica en el tribunal sobre las dos balas desaparecidas.
La escena post-créditos superpone el sonido de seis disparos sobre imágenes reales de la celebración de 1974. Finalmente, termina con un final abierto, sin revelar quién fue el autor intelectual.
5. Aspectos destacados y opiniones encontradas
La escena más aclamada es la secuencia de persecución de Cheol-gu. Está 🔥
El sonido rítmico de las máquinas de escribir de los estudiantes se fusiona con la escena de la persecución subiendo las escaleras, y la tensión estalla a través de las imágenes y el sonido. Oí que el director también reveló que quería filmar esta escena de forma cinematográfica.
Las reacciones están claramente divididas.
👍 Las críticas elogian el desarrollo de la trama de misterio en las primeras y medianas partes, las actuaciones de los actores y la calidad visual.
👎 Las críticas indican que el ritmo decae en la segunda mitad a medida que la dirección emocional y melodramática se intensifica.
Un crítico le otorgó 3 estrellas y evaluó que profundiza en detalle en las lagunas del caso.
6. Rendimiento en taquilla y controversia sobre la distorsión de la historia.
A pesar de la controversia, está teniendo un gran éxito en taquilla 📈
Con 1.407.634 espectadores solo durante las vacaciones de Chuseok (del 24 al 27 de septiembre), alcanzó el primer puesto en taquilla, y la audiencia acumulada ha superado los 1.566.160. Con una ventaja de casi el doble que la película que ocupa el segundo lugar, *Tazza: The Song of Beelzebub* (710.484 espectadores), también se prevé que supere la marca de los 2 millones. Dicen que funciona.
Sin embargo, también existe un acalorado debate sobre el final.
La presentadora Hong Hye-geol expresó su malestar, calificándolo de descabellada teoría conspirativa mientras la familia de la víctima aún vive, mientras que el representante Joo Jin-woo criticó duramente la tergiversación de la figura del cerebro detrás del incidente. lo hice.
Las reseñas de Lee Dong-jin, crítico de cine, en YouTube también están llamando la atención, ya que se las critica por diferir de los estándares de crítica anteriores. Se convirtió.
Por otro lado, el director Hur Jin-ho explicó que no llegó a ninguna conclusión sobre la veracidad de las diversas hipótesis porque no pudo verificarlas. En última instancia, el juicio queda a criterio de cada espectador. 🤔
💡 Preguntas frecuentes (P&A)
P. ¿El/los asesino/s están basados en una historia real?
A. Es una obra basada en el asesinato de la Primera Dama Yuk Young-soo el 15 de agosto de 1974, pero los personajes y el periódico son ficticios.
P. ¿Hay una escena post-créditos para el/los asesino/s?
A. Hay una. Seis disparos se superponen a las imágenes reales de la celebración, ¡así que por favor permanezcan sentados hasta el final!
P. ¿Quién interpreta al cómplice en la película?
A. El cómplice que hace una breve aparición en la escena final del juicio es el actor Yoo Yeon-seok.
P. ¿Se revela la identidad del cerebro detrás de todo al final de Assassin(s)?
A. No. Es un final abierto que no confirma quién es el cerebro detrás de todo, dejando solo preguntas sobre los dos disparos que faltan.
Ve a las publicaciones más populares en tiempo real 👇
¿Se revela el rostro de la novia multiusos con pies? YouTuber con parálisis cerebral
Ahora 304K personas están hablando sobre actor
Ahora 163K personas están hablando sobre Problemas de la industria del entretenimiento
comentario2