Han surgido sospechas sobre unas "gafas con IA" después de que el aspirante con la mejor puntuación en el examen de Contador Fiscal Certificado obtuviera una calificación perfecta de 100 en Introducción al Derecho Tributario, una asignatura con una puntuación media de alrededor de 30. Hemos recopilado las puntuaciones, las reacciones de contadores fiscales en ejercicio y detalles que aún no han sido confirmados.

La comunidad de aspirantes al examen de contabilidad fiscal está sumida en un caos absoluto estos días 🔥

Se ha publicado el informe de calificaciones del aspirante con la puntuación más alta en el 63.º examen de Contador Público Certificado en Impuestos, pero se dice que la puntuación está generando sospechas debido a lo alta que es.

Las reacciones fueron de lo más variadas, desde "¿Es esta una puntuación que un humano puede conseguir?" hasta sospechas de que llevaban "gafas de IA", e incluso contables fiscales en ejercicio aparecieron en los comentarios del blog. 😳

Lo explicaré paso a paso: ¿qué tipo de puntuación fue la que provocó que escalara hasta este punto y qué hechos se han confirmado hasta ahora? 👇

1. Obtener 100 puntos solo en una materia con un promedio de 30 puntos: esa es la controversia principal.

세무사 시험 만점 받은 수석 합격자 AI 안경 논란 총정리 + 합격자 점수 분포표

El centro de la polémica es la calificación del primer examen, "Introducción al Derecho Tributario".

Introducción al Derecho Tributario es famosa por ser la asignatura más difícil del examen de Contador Tributario Certificado, a pesar de ser un curso de opción múltiple. Se dice que la estrategia común entre los examinados es superar por poco el umbral de 40 puntos y compensar la falta con otras asignaturas.

Número de solicitantes para el curso de Introducción al Derecho Tributario este año: 16.856

Promedio de los examinados: 30,18 puntos

Tasa de suspenso para puntuaciones inferiores a 40: 74,21%

Puntuación máxima: 100 puntos (sin fallar ni una sola pregunta)

Obtuve una puntuación perfecta en una materia donde aproximadamente tres de cada cuatro examinados reprobaron. 😭

2. Puntuaciones de los máximos anotadores de un vistazo

En un caso de éxito publicado en una revista especializada en impuestos, el Sr. Han, un candidato que resultó seleccionado, declaró que se preparó durante aproximadamente dos años y aprobó tanto la primera como la segunda ronda en su primer intento.

Primer examen (máximo 400 puntos)

Finanzas públicas: 97,5 puntos (1 pregunta incorrecta)

Introducción al Derecho Tributario: 100 puntos

Introducción a la contabilidad: 100 puntos

Derecho Mercantil: 100 puntos

Puntuación total 397,5 puntos, promedio 99,37 puntos

Segundo examen (663 puntos sobre 800)

Contabilidad Parte 1: 96 puntos

Contabilidad Parte 2: 95 puntos

Derecho Tributario Parte 1: 57 puntos

Derecho Tributario Parte 2: 83,5 puntos

Puntuación media de 82,87 (más de 33 puntos superior a la puntuación mínima para aprobar de este año, que fue de 49,75).

Resulta aún más sorprendente al observar la distribución de puntuaciones de los candidatos seleccionados ✨ La mayoría de los 3.050 candidatos que superaron la primera ronda del curso de Introducción al Derecho Tributario obtuvieron puntuaciones entre 40 y 50. Fue.

40~49 puntos: 1.529 personas

50~59 puntos: 1.187 personas

60~69 puntos: 300 personas

70~79 puntos: 32 personas

80~89 puntos: 1 persona

90~99 puntos: 0 personas

100 puntos: 1 persona

En resumen, esto significa que el primer puesto se otorga a 100 puntos, el segundo a unos 80, y a partir del tercer puesto, a unos 70. Por eso, muchos miembros de la comunidad comentan: «La diferencia entre el primer y el segundo puesto es demasiado grande».

3. La razón por la que incluso un contador fiscal en ejercicio y ex miembro del comité de auditoría dio un paso al frente

A medida que crecía la controversia, se publicaron una serie de comentarios con preguntas en el blog de Han.

Un asesor fiscal que reveló haber sido examinador en la primera ronda del examen de asesor fiscal el año pasado afirmó que obtener 97,5 puntos en Finanzas Públicas y 100 puntos en Introducción al Derecho Tributario es "físicamente imposible". Explicó que las preguntas están diseñadas desde el principio de tal manera que no es posible obtener una puntuación perfecta en estas dos materias.

Un asesor fiscal que se identificó como representante de la sucursal de un bufete de abogados especializado en derecho tributario dejó un comentario solicitando una reunión presencial.

Según se informa, el autor, que se presentó como contador público certificado de la promoción número 60, sugirió poner a prueba sus conocimientos con un examen simulado de derecho tributario. 😂

El ambiente se caldeó aún más en comunidades de examinados como la Galería de Contadores Fiscales, con rumores que afirmaban que "fue un examen brutal en el que incluso los instructores se equivocaron en una o dos preguntas".

4. Reacción de la comunidad: 'Genio de todos los tiempos' vs. 'Gafas con IA'

En este momento, las opiniones de la comunidad están divididas en gran medida en dos.

El lado sospechoso 💬

La opinión generalizada es que resulta extraño que la puntuación en la sección de opción múltiple de la primera ronda sea casi perfecta, mientras que la puntuación en la Parte 1 de la segunda ronda de Derecho Tributario, que incluye numerosos precedentes, sea de tan solo 57 puntos.

Se opina que no es eficiente obtener una puntuación perfecta en Derecho Tributario mientras se preparan materias exclusivas de la primera ronda que no guardan relación con la segunda ronda.

Existen publicaciones que citan el historial académico previo o la experiencia en exámenes de inglés como prueba, pero dado que se trata de una historia que se ha difundido dentro de la comunidad, su veracidad no ha sido confirmada.

El lado que quiere confiar 💬

La puntuación de la primera ronda, de 397,5 puntos, se dio a conocer inmediatamente después del examen, y se rumorea que la puntuación del aspirante más alto también se confirmó mediante una solicitud de divulgación de información.

También existe la opinión de que es difícil llegar a una conclusión basándose únicamente en esa diferencia, ya que la Parte 1 del segundo examen de Derecho Tributario se basa originalmente en ensayos, por lo que incluso los estudiantes con puntuaciones altas ven cómo sus calificaciones fluctúan significativamente.

5. Explicación personal y aspectos a tener en cuenta de cara al futuro.

En su relato de éxito, el Sr. Han explicó detalladamente sus métodos de estudio y la distribución del tiempo el día del examen.

Dijeron que estudiaron los libros de texto para la primera y la segunda ronda juntos desde el principio con el objetivo de aprobar la segunda ronda.

Dijo que todas las mañanas practicaba resolviendo problemas de contabilidad a mano hasta que podía explicar el proceso de solución verbalmente.

Declaró que terminó la asignatura de Derecho Mercantil en 20 o 25 minutos en el centro de exámenes y que utilizó el tiempo restante para Introducción a la Contabilidad, que se impartía en la misma sesión.

También se dice que el pasado abril escribió en una comunidad en línea que se equivocó en una pregunta porque marcó la respuesta incorrectamente en Economía, y el 27 de mayo, día en que se anunció la primera ronda de admisión, subió una captura de pantalla de su puntuación que mostraba 397,5 puntos.

💡 Lo importante es que aún no se han revelado pruebas directas de que el Sr. Han usara gafas con IA en el lugar del examen. Lo que ha surgido hasta ahora son pruebas circunstanciales y sospechas sobre la supuesta alta puntuación de sus alumnos. Esto no se ha confirmado con pruebas.

Lo que en última instancia buscan quienes realizan la prueba es una confirmación clara por parte del organismo encargado de la implementación, el Servicio de Desarrollo de Recursos Humanos de Corea. Si las acusaciones son ciertas, se necesitan medidas estrictas; si no lo son, es necesario dar la oportunidad de aclarar las sospechas infundadas. Creo que tendremos que seguir atentos para ver cómo se desarrollan los acontecimientos. 👀

💡 Preguntas frecuentes (P&A)

P. ¿Es realmente imposible obtener una puntuación perfecta de 100 en la sección de Introducción al Derecho Tributario del examen de Contador Público de Impuestos Certificado?

A. No es una puntuación imposible con este sistema. Sin embargo, la puntuación media de los examinados de este año fue de 30,18 puntos, y de 3050 candidatos que aprobaron, solo dos obtuvieron 80 puntos o más, lo que la convierte en una puntuación extremadamente rara. Un contable fiscal, antiguo miembro del comité de revisión, afirmó que las preguntas están diseñadas de tal manera que es imposible obtener la puntuación perfecta.

P. ¿Se ha confirmado que el candidato con la puntuación más alta usó gafas con inteligencia artificial?

A. No. Hasta el momento, no se ha revelado ninguna evidencia directa que respalde el uso de gafas con IA, y actualmente nos encontramos en la etapa en la que han surgido sospechas con respecto a las puntuaciones y las circunstancias.

P. ¿Cuáles son los criterios para aprobar la primera ronda del examen de Contador Tributario Certificado?

A. Debes obtener al menos 40 puntos en cada materia y un promedio general de 60 puntos o más para aprobar. He oído que Introducción al Derecho Tributario es la más difícil, por lo que muchos examinados la aprueban por los pelos y compensan la diferencia con otras materias.

P. ¿Existen exámenes separados para Finanzas Públicas e Introducción al Derecho Tributario?

A. Ambas materias se cursan juntas en la primera hora. Dado que hay que resolver ambas materias en 80 minutos, la gestión del tiempo es fundamental.