Resumen de las conclusiones del caso de acoso escolar de abril (resultado de la demanda de Lee Na-eun y Lee Hyun-joo)

Recientemente, Lee Na-eun apareció en Kwaktube y el incidente de acoso de abril volvió a convertirse en un tema candente.

Estaban sucediendo tantas cosas que tenía curiosidad por saber cómo se llegó a la conclusión.

1. El hermano menor de Lee Hyun-joo de April expone el incidente de intimidación de Lee Hyun-joo en April

2. Los miembros de April niegan esto y demandan al hermano menor de Lee Hyun-joo por difamación.

3. Como resultado de la investigación, el hermano menor de Lee Hyun-joo no fue acusado de difamación y no fue procesado.

La razón es que, como se indica en el veredicto a continuación, se concluyó que Lee Hyun-joo sufría acoso grupal dentro del grupo.

4. El miembro de abril, Kim Chae-won, que no pudo aceptar esto, presentó una objeción y solicitó una nueva investigación.

La objeción de Kim Chae-won a la no acusación fue aceptada y se inició una nueva investigación.

5. Sin embargo, se concluye que la reclamación no fue enviada.

Había problemas de relaciones interpersonales, pero es difícil determinar claramente que se trataba de bullying, por lo que es difícil determinar si era falso.

Ha habido 7 demandas hasta ahora, así que creo que se llama la séptima demanda, pero no es la séptima demanda que presentó Lee Na-eun.

[conclusión]

En los tribunales, es difícil determinar con claridad el acoso en el contexto de cuestiones de relaciones interpersonales, por lo que se decide no iniciar un proceso penal.