¿Por qué se canceló la tienda temporal “South Korean Park” de Musinsa? ¡El productor es Jang Bbijju! A partir de la polémica sobre el vídeo de la membresía, resumimos las reacciones de los fanáticos y la situación actual de un vistazo.

¡La cancelación de la colaboración entre Musinsa y el 'Park surcoreano', y la polémica por el lanzamiento del vídeo de la membresía! La noticia de que el productor de 'South Korean Park' es Jang Bi-jju ha causado revuelo.

¿Por qué se canceló el evento emergente “Parque Surcoreano” de Musinsa?

Musinsa canceló abruptamente su tienda temporal relacionada con los productos de 'South Korean Park' el 18 de diciembre.
La razón principal es que hubo fuertes críticas por parte de los consumidores. En particular, el contenido pasado del YouTuber y la forma en que manejó eventos históricos relacionados con 'Park surcoreano', tema de la colaboración, se volvieron controversiales.

Las reacciones de los internautas fueron así
-¿Por qué Musinsa colaboró ​​con este YouTuber?
- “¿Es apropiado consumir acontecimientos históricos como contenido?”

Como Musinsa se ha visto envuelta en controversias en el pasado por textos publicitarios inapropiados relacionados con la Lucha de Junio, esta crítica parece haber tenido un mayor impacto.

¿Quién creó a Park Surcoreano? ¡Jangpijjurani!

Lo sorprendente es que el creador de ‘South Korean Park’ no es otro que el YouTuber de animación Jang Bbijju.

A principios de 2024, Jang Bi-jju reveló por qué creó el canal: "Quería experimentar libremente con la comedia negra y la sátira social".

Sin embargo , el tema delicado que trata el canal y la revelación de la identidad de Jang Bbi-jju crearon opiniones encontradas entre los fanáticos y los espectadores en general.

- Comentarios positivos: "¡Buenas noticias para los fans de la sátira única de Jang Bbi-jju!"
- Comentarios negativos: “El modo en que trata los temas sociales es demasiado ligero”.

Polémica por el vídeo de membresía, ¿cuáles son las reacciones de los fans?

Recientemente, 'South Korean Park' se encontró en el centro de otra controversia cuando lanzó episodios originales como un servicio solo para miembros.

En particular, decepcionó a los fanáticos que esperaban que los episodios de Jamboree y del sistema de automatización de IA se lanzaran al público.

¿Por qué están molestos los fans?
1. Falta de aviso: No hubo suficiente aviso o notificación previa sobre el cambio de membresía.
2. Polémica sobre el precio: También ha habido afirmaciones de que la tarifa mínima de membresía (3.990 wones) es cara en comparación con la cantidad de contenido.
3. Falta de contenido general: las cargas de videos generales son lentas y hay mucho contenido vinculado a videos de membresía, lo que dificulta su comprensión.

Entonces, ¿cómo reaccionaron los fans?

- Reacciones negativas: “Siento que me están obligando a hacerme miembro”, “Si al menos lo hubieran anunciado, no me habría sentido tan decepcionado”.
- Respuesta positiva: "Puedes ver contenido satisfactorio por 4.000 wones", "No me arrepiento de haberme registrado como miembro".

Si bien ampliar el contenido exclusivo para miembros puede ser esencial para las operaciones del canal, es cierto que la falta de comunicación con los fanáticos ha provocado un deterioro en el sentimiento público.

¿Cuáles son las perspectivas para el futuro?

Parece que Musinsa necesita gestionar con más cuidado su imagen de marca a la luz de esta controversia sobre la colaboración.

Para el 'Parque Surcoreano' la tarea importante que queda es cómo comunicarse con los fans y determinar la dirección del contenido .

Consulta las noticias de entretenimiento en tiempo real ➡️

El contraataque de G-Dragon, cuyo amor por los fans es legendario

Los miembros de New Jeans donan 100 millones… “Para jóvenes bajo cuidado familiar”

¿Has visto el escenario Rise del Music Bank Global Festival EN JAPÓN? Estuvo muy bueno