[talk] La demanda por contrato de accionistas de Hive se perdió por completo después de que Hive traicionara a Min Hee-jin primero.

Se ha publicado el fallo sobre la demanda por contrato de accionistas entre Hive y el ex director ejecutivo de Adore, Min Hee-jin.

La primera ronda terminó con la derrota completa de Hive.

El tribunal señaló en su fallo que Hive fue el primero en sacar a la superficie el conflicto con el director ejecutivo Min Hee-jin.

El conflicto aún persiste internamente con respecto a los correos electrónicos de protesta de Min Hee-jin enviados el 3 y 16 de abril de 2024, y el conflicto salió a la luz por completo el 22 de abril debido al artículo exclusivo de Hive.

El tribunal explicó que la conferencia de prensa de Min Hee-jin, que tuvo lugar inmediatamente después, parecía estar basada en el derecho a refutar.

Además, el tribunal desestimó todas las demandas de Hive, como la toma de control de los derechos de gestión por parte del exdirector ejecutivo Min Hee-jin y la adquisición de New Jeans, calificándolas de meras palabras vacías que no se materializaron y como un escenario basado en el consentimiento de Hive. El tribunal también dictaminó que Hive había violado la confianza mutua al iniciar precipitadamente una auditoría de Adore y publicar artículos en la prensa.

Hive no quedó satisfecho con el resultado del primer juicio e inmediatamente presentó una apelación.