Le retrait de Kim Gun-woo (RD1) est-il confirmé ? Résumé des points clés du procès concernant la confirmation de son retrait suite à la controverse sur son langage grossier.

Le départ de Kim Gun-woo d'Alpha Drive 1 est-il confirmé ? Nous avons résumé pour vous en un coup d'œil tout ce qui s'est passé : la polémique autour des jurons sur le tournage, les enjeux du procès intenté contre Wake 1 concernant la confirmation de leur statut, leur position sur le maintien du groupe à sept membres et une séance de questions-réponses !

1. En quoi consistait exactement la « polémique des jurons sur le plateau » qui a tout déclenché ?

Revenons en avril dernier. À l'époque, des allégations ont fait surface selon lesquelles vous auriez eu un comportement inapproprié sur le plateau de tournage, sans vous rendre compte que le micro était toujours allumé.

Par la suite, la controverse a dégénéré lorsque des publications internes se sont répandues dans les communautés et sur les réseaux sociaux, alléguant que le membre avait proféré des injures grossières mêlées de mécontentement à l'encontre du scénariste principal lors du tournage de « Dolbak 2 Days ». En réponse, l'agence Wake One a publié la déclaration officielle suivante à l'époque.

Il est vrai que j'ai utilisé des expressions inappropriées en parlant tout seul sur le plateau de tournage avant mes débuts, sans me rendre compte que le micro était allumé.

Il ne s'agissait pas d'une attaque personnelle ou d'une critique visant une personne en particulier, mais d'un comportement inexcusable et inapproprié.

Nous avons présenté nos excuses au personnel du site, et Kim Gun-woo lui-même a suspendu ses activités pour une profonde introspection ; l'équipe fonctionnera donc pour le moment avec un système à 7 membres.

Kim Gun-woo s'est donc mis en mode introspection, et RD1 a continué à assurer ses engagements et ses concerts pour les fans en tant que groupe de sept membres.

2. Dépôt d'une « action en justice pour confirmer le statut » : pourquoi a-t-elle été intentée et quels sont les véritables enjeux ?

Alors que sa période d'introspection s'éternisait, un article a soudainement paru le 25 octobre, annonçant que Kim Gun-woo avait porté plainte contre Wake One. Le point essentiel ici est que le camp de Kim Gun-woo L'important, c'est que la plainte déposée n'est pas une injonction provisoire visant à suspendre la validité du contrat d'exclusivité, mais une « action en justice pour confirmer le statut » !

Déclaration de l'entourage de Kim Gun-woo : « Je suis toujours membre d'AlphaDrive1. Je souhaite réintégrer l'équipe. »

Selon l'article, l'entourage de Kim Gun-woo espérait vivement qu'il mette fin à sa période de réflexion et réintègre l'équipe. Cependant, il semblerait qu'il ait intenté une action en justice pour faire reconnaître légalement son « statut de membre d'Alpha Drive One », son agence n'ayant pas pris les mesures nécessaires à son retour.

Déclaration de WakeOne : « Des poursuites judiciaires sont en cours en raison de divergences de position concernant l’orientation future. »

L'agence a déclaré dans un communiqué officiel : « Nous avons discuté de diverses options concernant les activités futures de Kim Gun-woo, notamment en ce qui concerne les horaires et le contenu, mais des divergences de positions ont conduit à un différend juridique. »

Autrement dit, le plan envisagé par l'agence et la méthode de retour immédiat du groupe souhaitée par le camp de Kim Gun-woo ne se sont pas du tout restreints.

3. Le retrait de Kim Gun-woo est-il donc confirmé ?

Pour commencer par la conclusion, juridiquement ou officiellement Le retrait n'est pas confirmé !

L’objectif de cette action en justice est plutôt de « me reconnaître comme membre de RD1 et de me permettre de me produire », elle est donc exactement l’inverse d’une action en retrait visant à rompre le contrat et à quitter l’entreprise.

Toutefois, au vu du contexte réaliste, le consensus général est qu'il est difficile d'être totalement optimiste.

L'agence a fermement déclaré dans un communiqué officiel qu'« Alpha Drive One poursuivra ses activités prévues sans interruption en tant que groupe de 7 membres ».

Le fait que le conflit entre les deux parties ait déjà éclaté au grand jour et dégénéré en bataille juridique rend difficile le rétablissement de la confiance mutuelle.

C’est pourquoi, même si leur adhésion est légalement reconnue, il est incertain que cela conduise réellement à un retour sur scène.

4. Foire aux questions (Q&R)

Q1. En quoi une action en justice visant à confirmer un statut diffère-t-elle d'une action en justice visant à résilier un contrat d'exclusivité ?

A. Généralement, les litiges entre idoles et agences consistent principalement à déposer une demande d'« injonction pour suspendre la validité du contrat d'exclusivité » afin de quitter l'agence. Une action en confirmation de statut, en revanche, est exactement l'inverse : il s'agit d'une action en justice visant à faire confirmer par le tribunal que « les droits et le statut auxquels je prétends en tant que membre officiel de ce groupe, conformément au contrat, demeurent valides ». Autrement dit, on peut la considérer comme une action en justice intentée pour rester dans le groupe, et non pour le quitter.

Q2. Comment RD1 sera-t-il actif à l'avenir ?

A. Comme l'a indiqué Wake One, nous prévoyons de conserver la composition actuelle de l'équipe, composée de sept membres. Tout en répondant fidèlement aux procédures judiciaires en cours, nous maintenons notre position : nous poursuivrons le retour de l'équipe et ses activités prévues sans faiblir, en nous concentrant sur les sept membres.

Q3. N'y a-t-il absolument aucune possibilité que Kim Gun-woo revienne dans l'équipe ?

L'agence a également ajouté : « Nous continuerons à communiquer concernant les activités artistiques futures de Kim Gun-woo. » Si les deux parties parviennent à un accord ou ont recours à une médiation pendant la procédure judiciaire, un retour n'est pas totalement impossible. Cependant, étant donné que l'affaire est désormais devant les tribunaux, il semble réaliste de penser qu'il faudra un certain temps avant qu'il ne réintègre le groupe à part entière.

Consultez les publications populaires en temps réel

Les révélations sur l'affaire Yang Hong-won sont-elles vraies ? Instagram de la femme, avocat

Kim Min-ji, l'épouse de Hwang In-beom, est-elle une auteure de violences scolaires ? Polémique autour du harcèlement scolaire de Son Heung-min

Polémique autour du comportement d'Aijing sur le chemin du travail ! A-t-elle bousculé un membre ? Petite BoA