La véritable raison pour laquelle l'opinion publique a changé sur les nouveaux jeans : de la controverse sur les cyberdémolisseurs au rejet de l'injonction

La véritable raison pour laquelle l'opinion publique a changé sur les nouveaux jeans : de la controverse sur les cyberdémolisseurs au rejet de l'injonction

Beaucoup d’entre vous pensent peut-être que l’opinion publique actuelle sur les nouveaux jeans est différente de celle d’avant. C'est vrai que je suis désolé en tant que fan, mais si j'organise objectivement la situation jusqu'à présent, je pense que je comprendrais un peu pourquoi ces réactions surgissent. Dans cet article, nous organisons soigneusement les véritables raisons du changement soudain de l'opinion publique sur les nouveaux jeans, en nous concentrant sur les problèmes récemment discutés.

1. La question du lapin quittant le fandom et la controverse sur l'amitié du cyberdestructeur

Récemment, une controverse a éclaté dans les communautés en ligne concernant le compte connu sous le nom de Taldeoktoki, qui soutient New Jeans. Le compte en question a l'habitude de publier des commentaires critiques sur d'autres groupes (BTS, Aili, Seraphim, etc.) dans le passé, et certains fans ont souligné que les affirmations faites dans le passé étaient excessives ou biaisées.

Parallèlement à cela, lorsqu'une publication suggérant une amitié avec les membres de New Jeans a été révélée, certains internautes l'ont contestée et l'ont transformée en une controverse sur l'amitié des cyber-destructeurs. La personne impliquée a expliqué l'affaire dans une vidéo d'excuses, et les fans en proposent diverses interprétations.

2. Décision du tribunal sur la résiliation du contrat d'exclusivité

Le 21 mars, le tribunal a accepté la requête d'injonction d'Adore, rejetant les 11 motifs de résiliation soumis par les membres de New Jeans.

Parmi celles-ci, il y avait une expression mentionnée dans un document interne de Hive, « Jetons X et recommençons à zéro », et le tribunal a jugé qu’il s’agissait d’une expression stratégique analysant l’ensemble du groupe concurrentiel, plutôt que d’une intention de cibler un groupe spécifique. À la suite de cette décision et de l’annulation de l’injonction, l’opinion publique à New Jeans a commencé à changer quelque peu.

3. Discussion sur les activités et les performances du NJZ

Même après la décision du tribunal, New Jeans a continué à fonctionner séparément sous le nom de « NJZ ». Certaines de leurs activités, comme le concert à Hong Kong, l'exploitation du compte SNS et les ventes de marchandises, sont devenues des sujets de conversation parmi les fans, et il y a eu diverses interprétations à leur sujet.

Bien qu'il y ait eu des critiques sur le fossé entre l'interprétation juridique et le fonctionnement réel, certains fans ont également montré leur position selon laquelle il est difficile de tout déterminer puisque la question de savoir s'il faut ou non résilier le contrat d'exclusivité est toujours un litige principal. Les avis des fans sont également divisés pour et contre, mais cela montre à quel point ce problème est compliqué.

4. Controverse autour d'Eyelet et lassitude des fans

Dans certaines communautés, les controverses passées autour d'Ailit ont été remises en lumière et des opinions ont été exprimées selon lesquelles New Jeans (et les parents) ont réagi de manière excessive. Mais c’est aussi une partie qui est difficile à interpréter de manière unilatérale. Bien qu'il soit vrai que certaines déclarations ont été faites au tribunal, le jugement est réservé car aucune preuve ou interprétation claire n'a été rendue publique.

Il est vrai que certaines personnes disent qu’à mesure que ces problèmes s’accumulent, la fatigue grandit chez ceux qui sont en dehors du fandom. Il semble que l’opinion publique ait définitivement beaucoup changé…

Un moment où l'organisation et la communication sont nécessaires

La véritable raison du changement soudain de l’opinion publique n’est pas due à un incident spécifique, mais plutôt à un ensemble complexe de problèmes qui se sont accumulés. Du point de vue d’un fan, il est naturel de vouloir encourager, mais en même temps, c’est aussi un moment où nous devons faire un effort pour comprendre les points de vue extérieurs.

En ce moment, j’espère vraiment que les membres et l’entreprise pourront trouver une bonne direction pour communiquer ensemble. N’est-ce pas le moment où nous avons besoin d’une communication ouverte et de discussions fondées sur des faits, plutôt que sur des opinions communautaires surchauffées ?

Accédez à plus d'actualités sur le divertissement