Une propriétaire de chien qui promenait son chien-loup à Starfield est impliquée dans une controverse au sujet d'une muselière. Nous allons résumer la déclaration de 110 000 influenceurs Insta « Jelly the Wolf » et les réactions des internautes !

1. Pourquoi la vidéo Instagram de Wolfdog Starfield est-elle controversée ?
Il y a une vidéo qui a récemment fait beaucoup parler d'elle sur les réseaux sociaux et dans les communautés. Vous l’avez peut-être tous vu au moins une fois.

Une propriétaire de chien connue sous le nom de « Starfield Wolfdog Lady » a été vue promenant trois gros chiens, dont un chien-loup, à l'intérieur de Starfield.

Les chiens dans la vidéo étaient calmes et ne montraient aucun comportement menaçant, mais le problème était qu'ils « ne portaient pas de muselière ».

Des inquiétudes se sont accrues quant à la capacité d’une femme à contrôler trois gros chiens, suscitant des débats dans diverses communautés.

2. La raison pour laquelle les remarques passées de Kang Hyung-wook ont ​​été à nouveau mentionnées

Alors que cette controverse grandissait, le commentaire précédent du dresseur de chiens Kang Hyung-wook selon lequel « les chiens-loups ne sont pas des chiens » a également été repris.

Cependant, cette déclaration provient d’une vidéo YouTube antérieure sans rapport avec cet incident et n’a aucun lien direct avec cette affaire.

3. Qui est le personnage principal de la controverse ? Propriétaire de « Jelly the Wolf » avec 110 000 abonnés

Le personnage principal de la vidéo Starfield est un influenceur animalier avec 110 000 abonnés sur Instagram.

C'était le propriétaire A de « Jelly the Wolf (@jelly_the_wolf) ».

Aller sur Instagram

Elle a partagé sa vie quotidienne sur Instagram tout en élevant un chien-loup nommé « Jelly », et a reçu beaucoup d'amour grâce à la grande taille mais à la personnalité douce de Jelly.

4. Résumé de la déclaration Instagram du propriétaire
Alors que la controverse grandissait, M. A a personnellement publié une déclaration sur son Instagram.

L’essentiel est le suivant :

- « Je n’ai jamais enfreint la loi ni fait quoi que ce soit qui puisse menacer les autres. »
- « Ce qui est nécessaire pour promener un chien, ce n'est pas le genre, mais la « gestion et la responsabilité » »
- « Il est facile de blâmer, mais la responsabilité est lourde. »

Cependant, il n’a pas été directement question de savoir s’il fallait ou non porter un protège-dents.

5. Quelle est la réaction des citoyens ? Les avis sont partagés

Les réactions de la communauté ont été très mitigées depuis que cette déclaration a été faite.

Consultez les publications populaires en temps réel !