Chronologie complète de la controverse ChenBaekXi ! Réactions de MC Mong et Theqoo à l'annulation des activités

La controverse ChenBaekXi : quelle part de vérité ? Du « contrat d’esclavage » à INB100 et MC Mong — un bref aperçu de ce conflit qui dure depuis trois ans et des réactions des fans.

 

 

1. Résumé de la controverse Chen Baek-shi : Quel était le problème avec cet incident ?

첸백시 논란 타임라인 완벽 정리! 활동 무산, MC몽, 더쿠 반응

 

En 2023, Chen Baek-shi a affirmé que SM Entertainment l'avait « forcé à signer un vieux contrat injuste » et a exigé la résiliation de ce contrat. J'ai réussi.
mais SM Entertainment a répliqué en affirmant que le renouvellement du contrat avait déjà été effectué au moyen d'un contrat de travail standard. Je l'ai fait.


Après cela, Chen Baek-shi a commencé ses activités personnelles. Création d'INB100 et accord pour verser 10 % des bénéfices à SM Mais je l'ai fait
Cette promesse n'ayant pas été tenue, le conflit s'est à nouveau intensifié.

 

SM affirme que Chen Baek-shi a rompu l'accord en invoquant des problèmes liés aux frais de distribution. Je l'ai fait,
Chen Baek-shi a rétorqué : « SM a rompu sa promesse en premier. »

À compter de 2025, Toutes les décisions des tribunaux, de la Commission du commerce équitable et du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ont été soit rejetées, soit perdantes en faveur de Chen Baek-shi. Il a été conclu que.

 

 

2. Résumé des faits entourant le différend Chenbaeksi-SM

첸백시 논란 타임라인 완벽 정리! 활동 무산, MC몽, 더쿠 반응

 

 

Le cœur de cette controverse se résume en 11 points, dont les « contrats d'esclavage », les « données de règlement », les « frais de distribution » et les « frais d'utilisation de la propriété intellectuelle ».
Cependant, les jugements des tribunaux et des organismes administratifs étaient cohérents.

 

▪️ La revendication de Chen Baek-shi concernant un contrat d'esclavage n'a pas été acceptée et a été confirmée comme un contrat standard.

▪️ Toutes les demandes de divulgation des données relatives au règlement ont été rejetées par le tribunal.

▪️ À la suite de l'enquête de la Commission du commerce équitable, SM et Kakao ont été déclarés non coupables.

▪️ Les frais d'utilisation de la propriété intellectuelle de 10 % et les bénéfices promis par Chen Baek-shi restent impayés.

▪️ Jusqu’à présent, Chen Baek-shi a perdu ou a reçu une décision de non-inculpation dans toutes les procédures judiciaires.

 

Autrement dit, si on l'examine question par question, Dans la plupart des cas, les affirmations et les procédures de SM ont été acceptées. pas vu.

 

 

3. Chronologie du conflit : aperçu de la période 2023-2025

date Sujet/Objet détail jugement Contenu principal
  18 juin 2023   SM-CBX   Rédiger un accord   efficacité   Revenus d'activités personnelles
Paiement de 10 % spécifié
  2024.6   Chen Baek-shi → SM   Signalez les fraudes et les tromperies   Non-songchi   « Tromperie de la part de SM »
Conclusion : « Difficile à prouver »
  2024.6   Chen Baek-shi → Commission du commerce équitable   Signaler un contrat abusif   Non coupable   Aucune illégalité
  Novembre 2024   Chen Baek-shi → SM   Demande d'inspection des données comptables   Licencié   Détermination de la « finalité de la pression »
  2025.7   Commission du commerce équitable   enquête sur les frais de distribution   Non coupable   Kakao et SM sont tous deux légaux.

 

 

 

4. Résumé de la déclaration d'INB100 : Explication officielle de Chen Baek-shi

첸백시 논란 타임라인 완벽 정리! 활동 무산, MC몽, 더쿠 반응

 

INB100 était « en discussions avec SM pour la promotion complète du groupe EXO ». Il a révélé.

 

Juillet : Confirmation de l'orientation de l'accord

Septembre : Échange d'accords concrets

2 octobre : Acceptation complète des conditions de SM

Libération de mon agenda personnel en vue de mon retour en décembre

 

Mais SM « Chen Baek-shi a déposé une première objection le 16 octobre », a-t-il rétorqué. J'ai réussi.
Autrement dit, l'affirmation de Chen Baek-shi selon laquelle « l'accord a été conclu » reste une allégation non confirmée juridiquement.

 

 

5. Réactions des fans et du public : Résumé des réactions de Deku et X (Twitter)

첸백시 논란 타임라인 완벽 정리! 활동 무산, MC몽, 더쿠 반응

 

Au sein des communautés de fans et sur les réseaux sociaux, Les critiques à l'encontre de Chen Baek-shi prédominent faire.

aussi, Une objection a été déposée avant les promotions complètes du groupe EXO en décembre de cette année. À cet égard

L'avis selon lequel ils devraient partir sans nuire aux autres membres Ça continue de sortir.

 

« La plus grande déception a été que les activités d'EXO aient été bloquées sous leur nom. »

« Si vous vouliez vraiment le groupe au complet, vous auriez dû les contacter directement. »

« J’ai perdu la confiance des fans bien plus qu’à cause des problèmes juridiques. »

 

En particulier, il a été révélé qu’« une objection a été déposée le 16 après le réajustement forcé du 2 octobre »,
De plus en plus de voix s'élèvent pour qualifier l'explication de Chen Baek-shi de « jeu de mots ».

 

 

Pour résumer simplement cette situation,

Chen Baek-shi a perdu face à la police, aux procureurs, aux tribunaux, au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme et à la Commission du commerce équitable.

Pour l'instant, le contrat avec SM est donc toujours valide, et Baekhyun se trouve dans une situation désavantageuse.

 

 

 

 

 

 

FAQ

Q1. Le « contrat d’esclavage » revendiqué par Chen Baek-shi est-il vrai ?

→ Non. Tant la décision du tribunal que les normes du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ont confirmé qu'il s'agit d'un contrat de travail standard, donc le contrat d'esclavage n'est pas valable.

 

Q2. Est-il vrai que SM a caché les informations relatives au règlement de ChenBaekshi ?
→ Non. Le tribunal a rejeté la demande de Chen Baek-shi, déclarant que « tous les artistes bénéficient d'un accès par le même processus ».

 

Q3. Quel est l'état actuel du contrat de ChenBaekXi avec SM ?
→ En 2025, le contrat était toujours valide et la plupart des poursuites intentées par Chen Baek-shi avaient été rejetées ou perdues.

 

 

 

 

 

 

Publications populaires en temps réel

Qui est Ryo, le PDG de Runbemu ? Découvrez la formation, l’âge, le mari, le compte Instagram et une interview de Lee Hyo-jeong !

Polémique autour des critiques de Baek Yerin lors d'un concert ? Preuve d'une relation amoureuse : publication Instagram d'un internaute anonyme.

Résumé de l'affaire d'enlèvement du youtubeur Rooster ! Le youtubeur à 1 million d'abonnés Songdo : qui est-il, sa petite amie et quelles sont ses vraies photos ?

 

1
0
hub-link

149K personnes parlent de problèmes de l'industrie du divertissement en ce moment

hub-link

247K personnes parlent de revenir en ce moment

commentaire45
  • image de profil
    taLynx797
    노예계약은 아니었군요. 잘 해결되기를 바랍니다.
  • image de profil
    soOstrich404
    첸백시의 논란이 정말 복잡하네요.
    팬들 입장에서 완전체 활동을 기대했을 텐데, 이 문제로 인해 상처받을 것 같아요.
  • image de profil
    biSeal289
    첸백시 논란이 오래 이어지면서 팬들 입장에서는 속상할 것 같아요
    이미 법적 판단까지 끝났다면 팬들도 현실을 받아들여야 할 듯합니다
  • image de profil
    drifjaun
    결국 첸백시측이 패소했나보네요 팬들이 마음이 많이 상했겠어요
  • image de profil
    kiChinchilla900
    팬들 입장에서는 정말 속상할 것 같아요
    엑소 완전체 활동 기대했는데 이런 일로 마음 상했을 팬들을 생각하면 안타깝네요
  • image de profil
    dkStarfish511
    첸백시 논란이 길게 이어졌지만 결국 법원과 공정위 판단에서 패소했네요
    팬으로서는 완전체 활동을 못 보는 게 안타깝지만 앞으로는 멤버들이 더 안정적으로 활동하길 바랍니다
  • image de profil
    kiZonkey901
    정리된 타임라인 보니까 팬들이 왜 답답해하는지 이해가 됩니다
    결국 피해는 고스란히 기다리던 팬들 몫이라 더 안타깝네요
  • image de profil
    doldol2world
    첸백시는 어떻게 될런지..
    엑소 완전체 보기 어렵네요ㅜㅜ
  • image de profil
    suSalamander733
    뭐 소속사 나가고 싶으면 나갈 수 있는거야 당연한데 이런식으로 나가려고 한 거는 곤란하죠
    여러모로 실망스러운 상황이긴하네요 
  • image de profil
    곰득이
    소송도 여러번 했었나 보네요 근데 다 진거면 팬분들만 힘들 거 같네요 
  • image de profil
    woJackal772
    천백시 팬들은 답답할거 같네요... 
    이런논란이 있는지 몰랐어요. 
  • image de profil
    hoSalamander265
    뭔가 다사다난한 느낌이네요
    팬들 생각해서 그만해도 좋지 않을까요
  • image de profil
    eoUakari407
    팬분들이 많이 힘들겠어요.
    완전체 팬미팅을 기대했는데 아쉽네요.
  • image de profil
    joPangolin517
    노예계약 주장이 어이없네요
    첸백시가 질거같은 소송인데
  • image de profil
    akQuetzal337
    아이고 팬들만 속상하게 됐네요...
    그냥 sm에 남지 하는 생각이 드네요
  • image de profil
    loRaccoon749
    제발 엑소를 좀 생각해주라
    니들 본진이 엑소인데 왜
  • image de profil
    leCat248
    소송이 여러번 있엇나보군요
    그게 계속 패소되거나 기각이었고요
  • image de profil
    ppQuokka7
    천백시 소송은 아직도 진행 중인가요 아 진짜 팬들이 제일 안타깝네요
  • image de profil
    dkWallaby71
    계속 패소중인데 왜 진행하는걸가요
    자신들이 이길줄 알고 하는거겠죠
  • image de profil
    ysSalamander405
    여기는 아직도 시끄럽네요 안끝났나 봐요
    처음에 기사 떴을땐 엄청 놀랐는데 이젠 심드렁해요