[entier] Cha Eun-woo soupçonnée de fraude fiscale ?! 20 milliards de wons, la société de sa mère et son agence gardent le silence.

Cha Eun-woo est soupçonné de fraude fiscale à hauteur de 20 milliards de wons via une société au nom de sa mère.

Nous résumons la décision du Service national des impôts, la controverse autour de la société écran, la position de Fantagio et les questions actuelles.

 

 

1. L'évasion fiscale présumée de 20 milliards de wons de Cha Eun-woo - que s'est-il passé ?

 

Il a été rapporté que Cha Eun-woo a reçu un avis de fraude fiscale dépassant 20 milliards de wons.

L'information a été révélée en exclusivité par Edaily le 22 janvier 2026.

Il a été rapporté que Cha Eun-woo, qui effectue actuellement son service militaire, a été informé des résultats d'une enquête fiscale avant son enrôlement.

 

Le 4e bureau d'enquête du bureau régional des impôts de Séoul a mené une enquête fiscale approfondie sur Cha Eun-woo au début de l'année dernière.

En conséquence, on estime que le montant des amendes supplémentaires infligées aux célébrités est anormalement élevé.

 

 

2. Pourquoi la société A, créée par ma mère, posait-elle problème ?

 

Au cœur de cette controverse se trouve la société A, créée par la mère de Cha Eun-woo.

Selon le Service national des impôts, la société A a signé un contrat de service avec Fantagio, l'agence de Cha Eun-woo, en lien avec ses activités de divertissement.

Je reçois des allocations de revenus.

 

Cependant, le Service national des impôts a déclaré que cette société était une société écran créée pour réduire la charge fiscale sans fournir de services réels.

J'ai décidé qu'il s'agit d'une structure conçue pour appliquer un taux d'imposition des sociétés relativement bas au lieu du taux d'imposition sur le revenu le plus élevé (environ 45 %).

 

 

3. Sur quoi s'est fondée la décision du Service national des impôts ?

 

Selon les informations disponibles, le Service national des impôts a examiné en détail l'adresse, la structure juridique et l'historique de performance des services de la société A.

L'adresse de la société A était connue pour être un lieu difficile d'accès pour les activités de gestion d'entreprises de divertissement.

Il a été souligné qu'il n'existait aucune preuve de travaux effectués permettant de le différencier du véritable Fantagio.

 

De plus, l'utilisation de véhicules coûteux et le traitement des dépenses au nom de la société A ont été constatés, et l'attribution réelle du revenu a été

Le Service national des impôts a finalement décidé que l'argent devait être restitué à Cha Eun-woo.

 

Cela explique la conclusion à laquelle il a été établi que Cha Eun-woo n'avait pas payé d'impôt sur le revenu d'environ 20 milliards de wons.

 

 

4. Quelle est la position de Cha Eun-woo et de Fantagio ?

 

L'équipe de Cha Eun-woo réfute catégoriquement la décision du Service national des impôts. La société A, fondée par sa mère,

Il ne s'agit pas d'une société fictive, mais d'une société officiellement enregistrée comme agence de planification culturelle et artistique, et le représentant de l'agence a souvent changé.

L'objectif revendiqué est de gérer les activités de divertissement de manière stable compte tenu des circonstances.

 

Actuellement, l'équipe de Cha Eun-woo a demandé un examen préalable à l'imposition et, selon les résultats, des procédures juridiques supplémentaires telles que le Tribunal fiscal pourraient être engagées.

Il semblerait que la situation soit en cours d'examen. Fantagio n'a pour l'instant fait aucune déclaration officielle concernant ces enquêtes.

 

 

5. L’enquête sur la « tige de patate douce » a commencé avec l’enquête du président Namgung Gyeon.

 

Il a été révélé que cette enquête fiscale ne visait pas initialement Cha Eun-woo.

Le 4e Bureau d'enquête du Service national des impôts enquête sur les accusations de manipulation du cours des actions et de fraude fiscale portées contre le président Namgung Gyeon, propriétaire de Fantagio.

Nous avons examiné ensemble les sociétés apparentées et, ce faisant, la société A a également été prise la main dans le sac.

 

L'enquête s'étend comme la soi-disant « tige de patate douce », et Fantagio, Corporation A,

Et il est expliqué que cela s'étendait même à Cha Eun-woo personnellement.

 

Au cours de ce processus, la controverse s'est amplifiée lorsqu'il a été révélé que Fantagio avait également perçu des taxes supplémentaires.

 

 

 

FAQ

Q1. Les soupçons de fraude fiscale à l'encontre de Cha Eun-woo sont-ils confirmés ?
Non. Pour l'instant, l'équipe de Cha Eun-woo n'est pas satisfaite de la décision du Service national des impôts et attend les résultats du contrôle préalable à l'imposition.

 

Q2. Avez-vous déjà payé 20 milliards de wons ?
Pas encore. Le paiement sera déterminé en fonction des résultats de l'évaluation d'admissibilité.

 

Q3. La société A est-elle une entreprise illégale ?
L'équipe de Cha Eun-woo réfute cette affirmation, déclarant qu'il s'agit d'une société de gestion officiellement enregistrée.

Le Service national des impôts a déterminé qu'il n'y a pas de fondement et le litige est en cours.

 

Q4. Votre agence Fantagio a-t-elle publié une déclaration ?
Pour l'instant, aucune position officielle n'a été annoncée.

 

 

 

Publications populaires en temps réel

Qui sont les personnages Hyun-keo dans « Transfer Love 4 » ? Yoo-sik, Min-kyung, Jae-hwi, Choi-keo, Hyun-ji, Baekhyun, Ji-hyun, Won-gyu et Spo.

Qui est l'invité « adultère » de l'émission « Blind Date » ? Kim Tae-in, chef de la brigade criminelle, Instagram, Yeonp, et l'affaire.

Quelles sont les professions des acteurs de « Solo Hell 5 » ? Instagram, âge, sexe, premier épisode, Netflix