[entier] Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, leurs biens saisis ?! Pour combien ?

Nous résumons la controverse entourant la saisie de 2,6 milliards de wons appartenant à SM et à Chen Baek-shi.

Nous avons résumé l'accord relatif aux ventes personnelles à hauteur de 10 %, les raisons de la saisie de la caution de dépôt, les points qui seront à nouveau abordés dans l'accord de 2023, et même les perspectives d'avenir.

 

 

1. Qu'est-il advenu de la saisie de 2,6 milliards de wons appartenant à Baekhyun de SM Entertainment ?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, leurs biens saisis ?! Pour combien ?

 

Le conflit entre SM Entertainment et les membres d'EXO, Chen, Baekhyun et Xiumin (ChenBaekXi), a refait surface.

Il est apparu que SM avait saisi des actifs d'une valeur d'environ 2,6 milliards de wons appartenant aux trois membres,

Le conflit a dégénéré en guerre totale.

 

La structure actuellement connue est la suivante :

 

 

  • Chen : Environ 300 millions de wons de demandes de remboursement de dépôts

  • Baekhyun : Appartement à Guri, province de Gyeonggi, d'une valeur d'environ 1,6 milliard de wons

  • Xiumin : Appartement à Yongsan, Séoul, d'une valeur d'environ 700 millions de wons

 

 

pistolet 2,6 milliards de wons C'est une question d'échelle.

 

La saisie conservatoire n'est pas une saisie de biens, mais plutôt une mesure de gel visant à garantir les créances avant qu'un jugement ne soit rendu sur le fond de l'affaire.

Cependant, l'expérience en elle-même est assez stressante.

 

 

2. Pourquoi un privilège sur dépôt de garantie est-il un atout puissant ?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, leurs biens saisis ?! Pour combien ?

 

L'aspect le plus notable de cette affaire est la saisie de la caution.

 

Si le droit de réclamer le remboursement du dépôt de garantie est conditionné à l'obtention de ce dernier, celui-ci ne pourra pas être remboursé immédiatement à la fin du contrat.

Car le mode de paiement peut être modifié en fonction des décisions de justice.

 

En d'autres termes, il ne s'agit pas d'une privation de propriété, mais il est dit que la cession et la liquidation des biens sont restreintes et que le flux de trésorerie à la résiliation du contrat peut également être affecté.

L’industrie affirme donc que « la méthodologie est plus importante que les chiffres ».

 

 

3. Pourquoi la clause des « 10 % sur les ventes personnelles » de l’accord de 2023 a-t-elle de nouveau fait sensation ?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, leurs biens saisis ?! Pour combien ?

 

Le nœud du conflit réside dans l'accord de 2023.

 

À ce moment-là, les deux côtés ont été suturés comme suit.

 


  • Les activités de groupe sont encadrées par SM

  • Les activités personnelles sont centrées sur INB100

  • Au lieu de cela, 10 % des ventes individuelles sont reversés à SM.
            

 

Le problème réside dans l'interprétation de cette promesse de 10 %.

 

SM affirme avoir pris des mesures pour préserver ses créances, arguant que ses obligations de paiement n'ont pas été remplies.
Par ailleurs, Chenbaixi a continué de soulever des questions concernant la fourniture des données de règlement et la mise en œuvre de l'accord.

 

 

Avec le même accord,

 

✔️ SM : L'accord est valable et doit être exécuté.

✔️Chen Baek-shi : Il y a des problèmes avec la structure de fiducie et de règlement présupposée.

 

Cette structure est redevenue un point de conflit.

 

 

4. Trois questions juridiques à venir

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, leurs biens saisis ?! Pour combien ?

 

Ce différend porte sur trois enjeux clés :

 

  • Validité de l'accord de vente personnelle de 10 %

  • Étendue de l'obligation de fournir des données de règlement

  • Effet de la notification de résiliation d'un contrat d'exclusivité

 

 

Ces trois points vont au-delà de simples questions monétaires et peuvent avoir un impact sur la structure entière du contrat.

Avec la croissance de l'industrie K-pop, les questions relatives aux droits des activités individuelles et à la transparence des règlements deviennent de plus en plus sensibles.

 

 

 

FAQ

Q1. En cas de saisie, la maison sera-t-elle transférée immédiatement ?

A1. Non. Il ne s'agit pas d'un transfert de propriété, mais d'une restriction de disposition.

Toutefois, l'utilisation de ces actifs, par exemple à des fins de négociation ou de garantie, peut devenir difficile.

 

Q2. Si une créance sur le dépôt de garantie est saisie, ne pourrai-je pas récupérer cet argent à l'expiration du bail ?

A2. Il est difficile d'affirmer avec certitude que vous ne le recevrez pas immédiatement.

Toutefois, un retard est possible car le mode de paiement peut changer en fonction de la procédure judiciaire.

 

Q3. Le simple fait de verser 10 % des ventes personnelles résout-il ce problème ?

A3. Il est difficile de considérer cela comme un simple problème de dépôt.

La validité de l'accord, la transparence du règlement et les effets de la résiliation du contrat doivent être évalués conjointement.

 

 

 

Publications populaires en temps réel


  Solo Hell 5 : Le compte Instagram de Lim Soo-bin dévoilé ! Profil, profession, Park Hee-sun, Choi Min-a-soo, Lee Sung-hoon et Hyun-keo 


  Les images teaser du retour de BLACKPINK sont sorties ! Programme, spoilers, Jennie, Jisoo, Lisa, Rosé, BLACKPINK 


  Recommandation EXO Bingeui-geul 02 (Kai, D.O., Kim Jong-in, Do Kyung-soo, Legend, Yusa) 

0
0
commentaire 19
  • image de profil
    곰득이
    26억 원 규모 가압류를 진행이라니 정말 놀랍네요 
    일이 어떻게 흘러갈지 정말 궁금해지네요 
  • image de profil
    haMeerkat423
    와 26억규모라니 ~
    어떻게 될지 
  • image de profil
    maRaccoon436
    어쩌다 일이 이렇게 됐을까요;
    가압류라는 기사 보고 놀라긴 했어요. 
  • image de profil
    toArmadillo941
    자산 가압류 무슨 일인가요 ㅠㅠ 잘 해결되길요
  • image de profil
    maManatee79
    SM에서 나갈 때 부터 말이 많았던 것 같은데 갈수록 일이 더 커지네요
    그래도 호감 멤버들이었는데 아쉽네요
  • image de profil
    kyCrocodile282
    쟤네도 참 일 뭐같이 하네
    멤버랑 팬 생각은 아예 안하네
  • image de profil
    grSalamander780
    26억 가압류라니 어마어마하네요
    결론이 어떻게 날지 궁금합니다
  • image de profil
    gkJaguar169
    금액이 상당하네요
    앞으로 어떻게 될지 궁금하네요
  • image de profil
    ssOtter280
    어떻게 될지
    어쩌다 일이 이렇게 됐을까요
  • image de profil
    yoIguana946
    참 이거 결정 이미 끝났는데말이됴
    이거 지급도 안한거냐
  • image de profil
    dkWallaby71
    SM과 첸백시의 갈등이 26억 원 규모의 자산 가압류라는 강경 대응으로 번져서 팬들의 걱정이 정말 크겠네요. 매출 10% 지급 약정과 정산 투명성을 둘러싼 양측의 입장이 팽팽해서 법적 공방이 길어질 것 같아 안타깝네요.
  • image de profil
    jaX-ray Tetra157
    가압류라니 정말..대단하네요 다시 없을 일이네요
  • image de profil
    hySalamander77
    계약을 이행하지 않으니 가압류는 당연한거 같네요
    아직까지 해결을 하지 않은건지 질질 끌고 있네요
  • image de profil
    ysSalamander405
    집 가압류라고 해서 금액이 엄청날거 같았는데 아니네요
    첸백시 모든 소송을 졌다고 하던데 빨리 마무리 하면 좋겠어요
  • image de profil
    ngVampire Bat705
    첸백시가 자꾸 소송걸고 언플해서 스엠도 제대로 대응하는거 같아요
    계약서에 도장 찍은거 본인들이면서 왜 이행을 안해요
  • image de profil
    phJaguar697
    26억원 규모 가압류라니 어마어마하네요
    어떻게 진행되고 마무리될지 궁금해요
  • image de profil
    보리라라라
    허거덩 자산 가압류라니 무슨일이 있었군요 몰랐던 사실이네요 ㄷㄷㄷ
  • image de profil
    loRaccoon749
    이거 뭐 합의까지 해놓고 안준거냐
    가압류라니 참 방치한거 한심하다
  • image de profil
    doldol2world
    가압류라니 장난아니에요!
    26억이나 하나봐요~