Polémique autour de la mission du pompier mort en service dans War of Destiny 49 ! Famille endeuillée, cause du décès, Park Na-rae, poursuite judiciaire

Dans le deuxième épisode de l'émission de variétés originale Disney+ « Fate War 49 », une mission consiste à deviner la cause du décès d'un pompier mort en service.

La question de savoir si le consentement de la famille endeuillée a été obtenu a suscité la controverse.

 

Nous avons résumé la position de la famille endeuillée, les explications de l'équipe de production et les tâches restantes.

 

 

1. La controverse Destiny War 49 : Quel était le problème ?

 

Destiny War 49 est une émission de survie où 49 voyants s'affrontent pour prouver leurs compétences.

 

La scène problématique était la mission « Devinez le signe des morts » dans l'épisode 2.
Seules des informations telles que la date de naissance et l'heure du décès ont été fournies, et les participants ont été invités à en déduire la cause du décès.

 

Dans ce contexte, le cas du pompier Kim Cheol-hong, décédé en service lors de l'incendie de Hongje-dong en 2001, a refait surface.

La tension propre aux émissions de survie a été accentuée par l'ajout des remarques déductives des participants et des réactions des panélistes.

La polémique s'est amplifiée à mesure que la scène se propageait en ligne.

 

 

2. Du point de vue de la famille endeuillée : Pourquoi étaient-ils en colère ?

 

Une personne se présentant comme un membre de la famille endeuillée a exprimé ses profonds regrets sur les réseaux sociaux.

En résumé, l'argument est le suivant :

 

L'équipe de production a expliqué que le but était de « rendre hommage au noble sacrifice ». J'ai perçu que cela se rapprochait du format documentaire. Cependant, l'émission diffusée prenait la forme d'une mission de survie chamanique.

 

en particulier « Il est difficile d'accepter que des gens aient passé leur temps comme s'il s'agissait d'un jeu de devinettes sur la mort d'un membre de leur famille. » Cette expression m'a parlé.

On nous a de nouveau fait remarquer que 25 ans se sont écoulés, mais que les blessures des familles endeuillées sont toujours vives.

 

 

3. Explications de l'équipe de production et points clés

 

L'équipe de production a déclaré avoir obtenu le consentement et avoir mené des consultations préalables.

 

Mais le nœud du problème dans cette controverse ne se résume pas au consentement.

Le problème est le suivant :

 

1) Quelle était la portée du consentement ?
2) L'explication du format du programme était-elle suffisante ?

3) Le consentement légal et la responsabilité éthique sont-ils identiques ?

 

Il se peut qu'il n'y ait pas de problèmes juridiques.
Cependant, la symbolique sociale du mot « martyre » est très lourde.

Les téléspectateurs s'interrogent sur la « pertinence éthique » plutôt que sur le « consentement procédural ».

 

 

4. Les devoirs restants et leurs conséquences

 

Pour le moment, les commentaires supplémentaires de la plateforme et de l'équipe de production sont limités.

Les tâches restantes comprennent le renforcement des lignes directrices relatives à l'utilisation de cas réels, la divulgation transparente des communications avec les familles endeuillées,

Des mesures visant à prévenir toute récidive sont en cours d'élaboration.

 

Certains téléspectateurs ont même commencé à se désabonner et à boycotter l'émission.

Bien que le programme ne soit probablement pas annulé immédiatement, cela pourrait avoir une incidence sur la poursuite de la saison.

 

Enfin, nous nous souvenons du sacrifice héroïque des six pompiers décédés lors de l'incendie de Hongje-dong.

Nous prions pour le repos des âmes des défunts.

 

 

FAQ

Q1. L'épisode 2 problématique est-il toujours disponible ?
Pour l'instant, la diffusion en continu se poursuit sans aucune modification.

 

Q2. Les membres de la distribution ont-ils beaucoup de responsabilités ?
Bien que certains commentaires aient été critiqués, nombreux sont ceux qui estiment que la responsabilité structurelle incombe à l'équipe de production, qui a le pouvoir de planifier et de monter.

 

Q3. Une action en justice est-elle envisageable ?
La diffamation est une question complexe. Toutefois, la portée du consentement et le processus d'explication peuvent continuer à faire l'objet de débats.

 

Q4. Est-ce lié à la discussion concernant le départ de Park Na-rae ?
La polémique actuelle ne porte pas sur les acteurs, mais sur le format et la méthode de production.

 

 

 

Publications populaires en temps réel

Scandale : une idole masculine serait-elle la mère d'un enfant hors mariage ? De qui s'agit-il ? K-pop, chanteur, pension alimentaire, scandale

Comment réserver une place au Hwachodang Jiseondoryeong ! Voyance, adresse, prix et Destiny War 49

Qui est Nosulbi dans « Fate War 49 » ? Localisation de la voyante, Instagram, Park Na-rae, distribution, informations générales, nombre d'épisodes