[entier] Im Hyung-joo se désolidarise de la polémique concernant les impayés de travaux… Un sous-traitant déclare : « Il s’agit d’une regrettable déformation des faits ; un plan de remboursement doit être présenté. » [Officiel]

[Yoo Ji-hee, journaliste sportive d'Ilgan] Les sous-traitants ont réfuté la déclaration faite par l'entourage du ténor popera Lim Hyung-joo concernant le conflit entre l'entrepreneur principal et les sous-traitants au sujet du non-paiement des frais de construction de la Maison Popera de Séoul.

Tous les sous-traitants du projet de construction de la Maison Popera à Séoul ont déclaré dans un communiqué officiel le 3 : « Concernant le communiqué officiel publié le 5 mars par l’agence de Lim Hyung-joo, DigiEnCom, les sous-traitants qui ont effectué les travaux de construction mais n’ont pas été payés expriment leurs profonds regrets face à la déformation des faits. »

Ils ont poursuivi : « Il est incontestable, et confirmé par le tribunal, qu’Embla Bird, dont M. Im Hyung-joo est directeur exécutif, n’a pas versé plus de 800 millions de wons d’honoraires de construction à l’entrepreneur principal (Woongjin Industrial Development). » Ils ont ajouté : « Pourtant, les proches de M. Im Hyung-joo déforment les faits en prétendant qu’Embla Bird n’a aucun paiement en souffrance et que c’est à l’entrepreneur principal (Woongjin Industrial Development) de régler ce problème, tout en affirmant mensongèrement que la totalité de la somme a été versée. »

Ils ont ensuite souligné : « M. Im Hyung-joo et son frère/sa sœur sont les véritables exploitants et responsables de l’immeuble en question », ajoutant : « L’immeuble appartient à la société Embla Bird, qui en est à la fois le fiduciaire et le bénéficiaire, et sa construction a été achevée sans que les coûts soient réglés. M. Im Hyung-joo a déclaré publiquement, lors d’une émission, qu’il avait construit l’immeuble lui-même et qu’il y réside actuellement. Il est contradictoire de présenter des biens de la société comme s’il s’agissait de sa propriété personnelle tout en prétendant n’avoir aucune responsabilité légale quant à la seule dette (les coûts de construction) contractée pour la construction de cet immeuble. »

Ils ont ajouté : « Depuis trois ans, ils restent systématiquement passifs, sans aucune volonté de régler le problème. » Ils ont précisé : « Les sous-traitants ont déployé des efforts considérables pour régulariser leur situation financière au cours des trois dernières années, mais MBLABRIED n'a présenté aucun plan de remboursement. Malgré la déclaration de l'agence affirmant sa volonté de résoudre le problème, aucun dialogue n'a eu lieu à ce jour. Alors que les entreprises étaient au bord de la faillite et peinaient à joindre les deux bouts en raison des impayés, l'équipe de M. Lim Hyung-joo s'est installée dans les locaux sans aucune concertation et a étalé son train de vie luxueux à la télévision. Menacer de poursuites judiciaires seulement après le début de la couverture médiatique, après trois ans de silence, constitue une attitude intimidante envers les petits sous-traitants. »

De plus, ils ont déclaré : « L’affirmation selon laquelle le bien serait vendu pour 15,2 milliards de wons n’est rien d’autre qu’une manœuvre dilatoire dénuée de tout réalisme. » Ils ont ajouté : « Bien qu’Embalabird prétende avoir mis le bâtiment en vente à 15,2 milliards de wons pour régler le litige, il s’agit d’un montant impossible à réunir compte tenu de la conjoncture actuelle du marché immobilier. Il semble s’agir d’une volonté de retarder le remboursement de la dette en fixant un prix irréaliste, plutôt que d’une réelle intention de la rembourser par une vente. Si leur démarche était sincère, ils devraient présenter un plan de remboursement immédiat conforme à la décision de justice, au lieu d’un projet de vente sans perspective d’échéance. »

« De plus, ont-ils déclaré, « l’entourage de M. Im Hyung-joo a indiqué qu’il pourrait régler la somme due par la vente de l’immeuble. Toutefois, nous tenons à souligner une fois de plus que le paiement des honoraires de sous-traitance, en l’espèce, n’est pas un geste de bonne volonté de la part de l’entourage de M. Im Hyung-joo, mais bien la conséquence du non-paiement des coûts de construction qui auraient dû être réglés naturellement. » Ils ont ajouté : « Face à l’attitude du débiteur, qui n’a aucune intention de rembourser sa dette même après la décision du tribunal, le seul recours possible pour les sous-traitants était une manifestation individuelle. Qualifier cet exercice légitime de “diffamation intentionnelle” ou de “reportage malveillant” revient à occulter l’essentiel. Si vous prenez réellement vos “devoirs de personnalité publique” au sérieux, comme vous l’affirmez dans votre déclaration officielle, nous vous demandons de présenter rapidement une solution afin que les ouvriers qui ont travaillé dur soient payés sans délai. »

Auparavant, une polémique avait éclaté suite à des informations selon lesquelles MBLABRIED, société dont Lim Hyung-joo et son frère cadet sont les directeurs exécutifs, n'avait pas réglé la somme de 816,55 millions de wons due à des sous-traitants pour la construction de la Maison Popera de Séoul. L'édifice avait suscité un intérêt considérable, notamment grâce à une large diffusion télévisée dans laquelle Lim Hyung-joo était apparu.

https://m.entertain.naver.com/home/article/241/0003502929