[entier] Pourquoi Big Naughty s'en prend-il à Swings ? Résumé du live stream, droits adjacents

Nous avons résumé l'ensemble du document, depuis les raisons du clash entre Big Naughty et Swings jusqu'aux explications données lors de la diffusion en direct, en passant par la controverse sur la vente des droits adjacents et la position de Giriboy.

 

division	Points clés
Le conflit commence	Big Naughty change de camp et signe chez H1ghr Music après avoir rompu un accord verbal avec Swings sur We The Plug + propos désobligeants sur le hip-hop
Le conflit s'intensifie	Altercation physique lors d'une fête → Réconciliation ultérieure, mais insultes publiques lors d'un spectacle
Contenu du morceau diss	Vente non autorisée de droits adjacents, allégations d'agression et soupçons de coercition à des relations sexuelles ont été soulevés.
clarification de Swings	Vente des droits adjacents afin de protéger les revenus de l'artiste / Les allégations d'agression constituaient une action préventive de Big Naughty / Les allégations d'inconduite sexuelle ont été catégoriquement niées
L'entrée de Giriboy	D'abord réticent, puis finalement d'accord / « Je ne vendrai pas si je reviens » + Déçu par la réaction de Swings
Situation actuelle	Possibilité de litiges juridiques / Propagation en tant que problème structurel dans le milieu hip-hop / Polémique en cours

 

1. Big Naughty et Swings, qu'est-ce qui a déclenché le conflit ?

Le conflit entre Big Naughty et Swings trouve son origine dans la rupture de leurs contrats d'agence. Big Naughty avait conclu un accord verbal avec We The Plug (Swings), mais l'a rompu unilatéralement pour rejoindre H1ghr Music.

 

Par la suite, Big Naughty a déclaré à plusieurs reprises que « le hip-hop ne me convient pas » et a affiché une attitude dédaigneuse envers la scène hip-hop, ce qui a beaucoup déçu Swings, qui était sincère à propos du hip-hop.

 

Le conflit a dégénéré lors d'une fête à laquelle participait Giriboy. Lors d'une diffusion en direct, Swings a déclaré : « Big Naughty a poussé le premier, et j'ai riposté. » Swings a affirmé que cette scène avait été filmée par une caméra de surveillance et que Big Naughty l'avait également confirmé.

 

Par la suite, lors de l'after-party de Han Yo-han, les deux se sont réconciliés en s'enlaçant et en échangeant des messages privés, mais Big Naughty a publiquement dénigré Swings lors d'une performance, même après cela.

2. Pourquoi Big Naughty a-t-il sorti un morceau clash ?

 

Big Naughty s'en est pris directement à Swings en sortant « INDUSTRY KNOWS » le 16 avril 2026. Les principaux arguments de ce morceau clash sont au nombre de trois :

 

Premièrement, il est allégué que Swings aurait promis son soutien à un artiste auquel il était affilié en échange d'une relation sexuelle. Deuxièmement, il est affirmé qu'il aurait vendu des droits voisins sans le consentement de l'artiste pour rembourser des dettes et acheter une Porsche. Troisièmement, il est allégué qu'il l'aurait agressé sexuellement alors qu'il avait vingt ans de moins que lui.

 

Le conflit entre Big Naughty et Swings n'est pas qu'une simple querelle émotionnelle, mais un incident qui a mis en lumière des conflits structurels liés au style de management de l'agence et au traitement des artistes.

3. Résumé détaillé de l'explication de la diffusion en direct de Swings

Swings a réfuté directement chaque allégation lors d'une émission en direct le jour même.

Le compte bancaire de la société étant à sec après avoir emprunté une avance d'environ 12 milliards de wons auprès de Kakao dans le cadre de la vente de droits adjacents, il existait un risque que les revenus mensuels des artistes soient attribués à Kakao si la situation continuait ainsi.

 

Pour éviter cela, nous avons négocié pendant environ un an et demi avec plusieurs sociétés, dont Musicow, et vendu une partie de notre catalogue musical pour environ 14 milliards de wons. Sur ce montant, 9 à 10 milliards de wons ont été reversés aux artistes, le reste revenant à la société. Il a été indiqué que cela servait de fonds.

Concernant l'agression, Swings a déclaré : « C'est Big Naughty qui était ivre et qui a poussé le premier. » Il a souligné qu'il disposait d'images de vidéosurveillance, de SMS et de témoins.

 

Il a nié catégoriquement les allégations de contrainte à des relations sexuelles, les qualifiant de sans fondement. Il a rétorqué en demandant : « À votre avis, pourquoi Noel et Yang Hong-won ont-ils renouvelé leurs contrats ? »

4. La position et les réactions de Giriboy face à la controverse sur les droits adjacents

Giriboy a personnellement exprimé sa position sur les réseaux sociaux. Il a avoué avoir été stupéfait d'apprendre que les chansons qu'il avait composées pendant plus de dix ans chez Just Music étaient vendues du jour au lendemain. Il a révélé qu'il y avait eu deux séries de discussions concernant cette vente, et qu'il s'y était opposé à chaque fois, allant même jusqu'à consulter un avocat.

 

Finalement, j'ai compris et accepté qu'il s'agissait d'une situation inévitable, mais j'ai fermement déclaré : « Si je reviens en arrière, je ne le vendrai pas. »

Balançoires en direct Il a déclaré avoir été surpris et blessé par cette réaction du genre : « Vous avez été payé, alors pourquoi ? » Après avoir publié ce message, Giriboy a supprimé son compte sur les réseaux sociaux.

5. Situation actuelle et perspectives d'avenir

 

La possibilité que la guerre des mots entre Big Naughty et Swings dégénère en litige juridique a été évoquée.

 

Swings a exprimé sa détermination à prouver les faits, citant des images de vidéosurveillance, des SMS et des témoignages comme preuves. Certains estiment également que les allégations de relations sexuelles forcées et de détournement de fonds contenues dans le morceau clash de Big Naughty pourraient constituer la diffusion de fausses informations et de la diffamation.

 

Dans le milieu hip-hop, on observe une tendance croissante à élargir le débat autour de cet incident, au-delà d'une simple querelle, pour aborder les structures de paiement anticipé et les pratiques d'attribution des droits voisins des petits et moyens labels. Il est fort probable que Big Naughty et Swings publient de nouvelles déclarations, et la controverse devrait se poursuivre dans un certain temps.

Points clés

 

Pour résumer Big Naughty Swings :

 

Tout d'abord, le conflit a pour origine la rupture unilatérale par Big Naughty du contrat verbal conclu avec We The Plug et ses propos désobligeants à l'égard du hip-hop.
Deuxièmement, Big Naughty a publiquement évoqué des allégations de vente non autorisée de droits adjacents, d'agression et de coercition sexuelle dans un morceau clash.
Troisièmement, Swings a répliqué lors d'une diffusion en direct que la vente des droits adjacents était une décision prise pour protéger l'artiste et que Big Naughty était l'auteur préventif de l'attaque.
Quatrièmement, Giriboy a déclaré que, bien qu'il n'ait pas eu d'autre choix que d'accepter la vente des droits adjacents, il ne les vendrait pas s'il revenait.
Cinquièmement, la situation évolue car la possibilité d'une action en justice reste ouverte pour les deux parties.

Questions et réponses

Q1. Pourquoi Big Naughty a-t-il dénigré Swings ?
Big Naughty a sorti le morceau clash « INDUSTRY KNOWS » le 16 avril 2026, dénonçant la vente illégale de droits voisins, des agressions et des relations sexuelles forcées. Le problème de fond n'est pas une simple querelle, mais bien le traitement que lui réserve son agence.

 

Q2. Swings a-t-il admis avoir vendu des droits adjacents lors de sa diffusion en direct ?
Ils ont reconnu la vente, mais ont expliqué qu'il s'agissait d'une décision inévitable pour protéger les revenus des artistes. Ils ont précisé que 9 à 10 milliards de wons du produit de la vente avaient été distribués aux artistes.

 

Q3. Giriboy a-t-il consenti à la vente des droits adjacents ?
Bien que j'aie finalement accepté, je m'y suis d'abord opposé à chaque fois et j'ai même consulté un avocat. J'ai déclaré : « Si je reviens, je ne le vendrai pas. »

 

Q4. Quelle est la vérité derrière l'affaire d'agression Big Naughty and Swings ?
Swings a affirmé que Big Naughty l'avait poussé en premier et qu'il avait riposté. Il a déclaré que l'incident avait été filmé par une caméra de surveillance.

 

Q5. Quelle est la situation actuelle entre Big Naughty et Swings ?
Les deux parties devraient publier de nouvelles déclarations, ce qui pourrait déboucher sur une bataille juridique. La controverse persiste, la question de la structure de vente des droits adjacents étant devenue un sujet majeur dans le milieu hip-hop.

 

Consultez les articles populaires similaires

 

Big Naughty contre Swings : Le clash ultime ! Diffusion en direct, Révélations, Assaut, Contre-attaque, Morceau clash, Bataille des Révélations

 

BIG Naughty (Seo Dong-hyun), en featuring avec Mark de NCT, sortira le 26 un titre estival rafraîchissant intitulé « It's Summer ».

 

Résumé complet de l'affaire Geumjoki de Gwangju ! Agression d'un professeur, élève de collège, Oh Eun-young, mon enfant chéri