Polémique autour d'Ilbe chez Lotte Giants ?! YouTube, sous-titres, sans Jin-hyuk

Les Lotte Giants se retrouvent une fois de plus au centre de l'attention publique en raison d'une polémique concernant les sous-titres de leur chaîne YouTube officielle, « Giants TV ».

En particulier, la réaction des fans se propage rapidement car il est souligné que certaines expressions rappellent des termes désobligeants utilisés sur Ilbe (Ilgan Best).

 

 

1. Le cœur de la controverse : les sous-titres de Giants TV

 

La vidéo en question était une vidéo des coulisses d'un match, et lors d'une scène où les joueurs célébraient, un sous-titre spécifique est apparu au moment où Noh Jin-hyuk a applaudi.

La controverse a éclaté lorsqu'il a été souligné que cette expression rappelait un mot utilisé dans certaines communautés pour dénigrer l'ancien président Roh Moo-hyun, aujourd'hui décédé.

 

 

2. Pourquoi a-t-il pris de l'ampleur ? Il s'est superposé au contexte de « Gwangju ».

 

Si cette controverse a pris de l'ampleur, ce n'est pas simplement à cause d'un problème de sous-titres, mais aussi à cause du contexte.

La sensibilité de la situation a rapidement grimpé en flèche lorsqu'il est apparu que la vidéo montrait un match contre une équipe de Gwangju et que le joueur qui assurait les sous-titres était également originaire de Gwangju.

 

La réaction des fans s'est intensifiée d'autant plus que cela coïncidait avec la Journée commémorative du mouvement démocratique, le 18 mai prochain.

 

 

3. Réponse du club : Des excuses après la suppression des sous-titres

 

 

Face à la polémique grandissante, Giants TV a supprimé les sous-titres et a republié la vidéo.

Plus tard, ils se sont excusés par le biais d'un commentaire, déclarant qu'ils « n'avaient pas réalisé que l'expression pouvait être suggestive ».

 

Cependant, comme la réponse s'est concentrée sur des corrections sans déclaration officielle distincte, certains fans ont également réagi en jugeant la réponse insuffisante.

 

 

4. Réaction des fans : Simple erreur ou intentionnelle

 

Les réactions des fans sont largement divisées en deux camps.

Outre l'avis selon lequel il est difficile de considérer cela comme une simple erreur, nombreux sont ceux qui soulignent que le simple fait qu'une telle expression ait été utilisée sur un canal officiel est problématique.

 

En particulier, face aux critiques persistantes concernant le dysfonctionnement du processus d'inspection, la crédibilité de la gestion globale du contenu du club est de plus en plus mise à mal.

 

Beaucoup considèrent cet incident comme un prolongement des récentes controverses plutôt que comme un problème isolé.

 

Alors que plusieurs polémiques existaient déjà depuis le début de la saison, l'apparition d'un nouveau problème a engendré une lassitude importante chez les supporters.

Ses mauvaises performances, aggravées par la situation, suscitent également des réactions selon lesquelles il attire davantage l'attention pour la controverse que pour le baseball.

 

 

 

FAQ

Q. Est-ce un terme Ilbe réel ?
La controverse est née du « potentiel d'association » plutôt que de son utilisation directe.

 

Q. Le club l'a-t-il reconnu ?

Il s'est excusé, disant qu'il ne connaissait pas cette expression.

 

Q. Est-ce lié au joueur Noh Jin-hyuk ?
Il ne s'agit pas d'un problème lié à un joueur en particulier, mais d'un problème d'édition des sous-titres.

 

Q. Quel est l'état actuel de la vidéo ?
Les sous-titres problématiques ont été supprimés puis rechargés.

 

 

 

Publications populaires en temps réel

Transfer Romance 4 : La rumeur selon laquelle Yusik et Yunnyeong seraient en couple est-elle vraie ? Témoignages de Minkyeong, Seungyong et Hyunji

Informations personnelles du meurtrier de la lycéenne de Gwangju ! Jang Yoon-gi : Instagram, visage, domicile

Qui est la future épouse de Hwimin ?! Visage, Instagram, profession, GroovyRoom, mariage, demande en mariage