인기 게시판 TOP 50
[2026] Madame Dewi a-t-elle été arrêtée ? La vérité sur son premier procès pour agression.
Devi Sukarno a été inculpée de deux chefs d'agression et son premier procès s'est tenu le 23 juin 2026. Son avocat a déclaré qu'ils ne contesteraient pas formellement les accusations et qu'elle les avait en grande partie reconnues. Cet article résume les événements survenus à la clinique vétérinaire et au restaurant, la procédure allant du renvoi au parquet à l'inculpation, et les différences avec les rapports d'« arrestation », en se basant sur les faits.
[2026] Madame Dewi a-t-elle été arrêtée ? La vérité sur son premier procès pour agression.
table des matières
- Conclusion : Mme Dewi n'a pas été « arrêtée », mais plutôt mise en examen à son domicile et a comparu pour la première fois devant le tribunal.
- Résumé de deux cas d'agression
- Incident dans un hôpital vétérinaire (octobre 2025)
- Incident dans un restaurant (février 2025)
- Le processus allant de la transmission des documents au procureur à la mise en accusation et au premier procès.
- La première affirmation de l'agence
- Différences par rapport aux archives d'« arrestations » antérieures
- Foire aux questions (FAQ)
1. Conclusion : Mme Dewi n’a pas été « arrêtée », mais plutôt mise en examen à son domicile et a eu son premier procès.
Devi Sukarno (86 ans), également connue sous le nom de « Madame Dewi », personnalité de la télévision, a comparu en première instance le 23 juin 2026 devant le tribunal de district de Tokyo, pour deux chefs d'accusation d'agression. L'équipe de Madame Dewi a largement reconnu les faits qui lui étaient reprochés, et ses avocats ont déclaré qu'ils ne contesteraient pas activement les allégations.
Il est important de préciser que cette procédure ne constitue pas une arrestation. Mme Dewi n'est pas détenue ; l'enquête, la mise en accusation et le procès se déroulent en parallèle de son domicile. De nombreuses personnes effectuent des recherches avec des termes tels que « arrestation de Mme Dewi », mais cette affaire a suivi son cours, du renvoi du dossier au parquet à la mise en accusation, alors qu'elle se trouvait chez elle. Rien ne prouve qu'elle ait été détenue dans le cadre de cette affaire.
| article | Contenu |
| Public cible |
Dewi Sukarno (communément appelée Madame Dewi, âgée de 86 ans)
|
| nom du crime | Agression (2 cas) |
| procédure |
Déposition au parquet → Mise en accusation à domicile → Premier procès
|
| Première audience |
23 juin 2026 - Tribunal de district de Tokyo
|
| Admis ou refusé |
Il reconnaît en grande partie les faits qui lui sont reprochés.
|
2. Résumé de deux cas d'agression
Les accusations portées contre Mme Dewi concernent deux agressions survenues en 2025. L'une d'elles concerne le jet présumé de verres et d'autres objets sur une employée d'un restaurant, et l'autre concerne l'agression présumée de son responsable dans une clinique vétérinaire.
| saison | lieu | partenaire | Contenu |
| Février 2025 | Restaurants du quartier de Shibuya, à Tokyo | Les employées du bureau |
Ils ont jeté des coupes de champagne et d'autres objets.
|
| 28 octobre 2025 | Hôpital vétérinaire du quartier de Shibuya, à Tokyo | La responsable de l'époque (une femme d'une trentaine d'années) |
Il a infligé des blessures mineures en donnant des coups de poing et des coups de pied.
|
3. Incident dans un hôpital vétérinaire (octobre 2025)
D'après la police métropolitaine de Tokyo, l'incident s'est produit vers 23h30 le 28 octobre 2025 dans une clinique vétérinaire de l'arrondissement de Shibuya, à Tokyo. Le suspect est accusé d'avoir agressé une femme d'une trentaine d'années, qui était la gérante de l'établissement à l'époque, en la frappant à coups de poing et de pied. Ses blessures, légères, ont nécessité environ deux semaines de convalescence.
L'incident a débuté avec l'état de santé du chien de Mme Dewi. Lorsque l'état de l'animal s'est soudainement aggravé pendant son hospitalisation et qu'il est décédé, Mme Dewi s'est précipitée à la clinique vétérinaire et se serait mise à crier. Lorsqu'une femme présente a tenté d'intervenir, Mme Dewi l'aurait agressée.
La femme qui a signalé les abus a déposé une plainte auprès du département de police métropolitaine de Tokyo en novembre 2025 et a ensuite quitté les lieux.
4. Incident dans un restaurant (février 2025)
Un autre incident se serait produit une nuit de février 2025 dans un restaurant de l'arrondissement de Shibuya, à Tokyo. Des coupes de champagne et d'autres objets auraient été jetés sur une employée de l'agence artistique dirigée par Madame Dewi.
D'après les informations recueillies, l'homme et la femme se disputaient au sujet de leurs projets d'avenir. L'incident a été révélé lorsque la femme a contacté le commissariat de police de Shibuya. Elle n'a pas été blessée par un éclat de verre.
5. Le processus allant de la transmission des documents au procureur à la mise en accusation et au premier procès.
Cette affaire s'est déroulée par étapes, de l'enquête au procès. Voici le calendrier :
| date | événement |
| 23 janvier 2026 |
Suite à l'incident survenu à la clinique vétérinaire, la personne a été déférée devant le parquet pour suspicion d'agression.
|
| 2026 (avril) |
Un homme a été déféré devant le parquet pour agression suite à un incident survenu dans un restaurant.
|
| 30 mars 2026 |
Le parquet du district de Tokyo a requalifié les charges dans les deux affaires en agression et a inculpé les accusés alors qu'ils sont en liberté.
|
| 23 juin 2026 |
Lors de la première audience devant le tribunal de district de Tokyo, l'accusé a largement reconnu les faits qui lui étaient reprochés.
|
Dans un premier temps, l'incident survenu à la clinique vétérinaire a été traité comme une agression, mais le 30 mars 2026, le parquet du district de Tokyo a requalifié les faits en coups et blessures et a inculpé la prévenue à son domicile, en même temps que pour l'incident du restaurant. Lors de la première audience, le 23 juin, Mme Dewi a reconnu les faits qui lui étaient reprochés.
Lors de l'audience initiale, lorsque Mme Dewi a été interrogée sur les accusations, elle est restée silencieuse pendant un certain temps, après quoi son avocat aurait déclaré que « bien qu'elle ait quelques souvenirs vagues, elle n'a pas l'intention de les nier activement ».
6. Les premières déclarations de l'agence
Lorsque l'affaire a été transmise au parquet, l'agence dirigée par Mme Dewi a publié un communiqué niant les allégations. L'agence a déclaré qu'en ce qui concerne l'incident survenu à la clinique vétérinaire, « aucun acte de violence, de coups de pied ou tout autre acte susceptible de lui causer des blessures n'a été commis ».
D'après les explications de l'agence, Mme Dewi, profondément choquée par le traitement infligé à son chien à l'hôpital, a tenté de s'en prendre au vétérinaire responsable. Sa responsable, une femme, a alors essayé de la retenir par derrière, ce qui a provoqué la réaction de Mme Dewi qui a réussi à se dégager. Dans un premier temps, l'agence a soutenu que cet incident ne pouvait être qualifié de « coup ».
Ainsi, bien que des commentaires négatifs aient été formulés au moment où l'affaire a été transmise au parquet, l'accusé a finalement largement reconnu les faits qui lui étaient reprochés lors du premier procès.
7. Différences par rapport aux dossiers d'« arrestation » antérieurs
Si vous recherchez « Madame Dewi arrêtée », vous risquez de trouver un mélange d'événements passés dans les résultats. Pour être clair, Madame Dewi n'a pas été arrêtée en lien avec les deux affaires d'agression mentionnées précédemment.
Par ailleurs, il a un passé judiciaire aux États-Unis. Selon certaines sources, en 1992, alors qu'il résidait à New York, il a été arrêté pour agression. Il est accusé d'avoir frappé au visage la petite-fille de l'ancien président philippin Osmeña avec un verre de champagne lors d'une soirée, lui causant de graves blessures. Il a été condamné à une peine de prison et à une amende, et aurait purgé une certaine période de détention.
Autrement dit, il convient de faire la distinction entre les affaires antérieures survenues à l'étranger et la présente affaire nationale, qui implique une mise en accusation et un procès préliminaire alors que le suspect se trouve à son domicile. Dans le cas présent, il s'agit simplement d'une procédure consistant à transmettre des documents au parquet et à mettre en accusation le suspect à son domicile.
Foire aux questions (FAQ)
Q1. Mme Dewi a-t-elle été arrêtée cette fois-ci ?
A. Non. Il n'a pas été arrêté dans le cadre de ces deux affaires d'agression. Son dossier a été transmis au parquet, puis il a été mis en examen à son domicile, et son premier procès s'est tenu le 23 juin 2026. Il n'est pas en détention.
Q2. De quels crimes Mme Dewi est-elle accusée ?
A. Il y a deux chefs d'accusation d'agression. En février 2025, il a jeté des verres et d'autres objets sur une employée d'un restaurant, et en octobre 2025, il a agressé le gérant d'une clinique vétérinaire en le frappant à coups de poing et de pied.
Q3. Comment Mme Dewi a-t-elle répondu lors de la première audience ?
A. Il a en grande partie reconnu les faits qui lui étaient reprochés. Son avocat aurait déclaré : « Il a quelques souvenirs vagues, mais il ne s’agit pas d’un déni catégorique. »
Q4. Avez-vous déjà été arrêté par le passé ?
A. Selon certaines sources, il a été arrêté et emprisonné à New York en 1992 pour agression. Toutefois, cette affaire est sans lien avec la présente affaire de violence conjugale.
🔥Autres articles intéressants que nous vous recommandons
Retrouvez toute l'actualité du divertissement international dans la communauté FanPlus 💗
[2026] Un résumé complet des atouts de YENA | De son 3e single à son image et sa carrière