Polémique suite à des propos désobligeants sur Chikawa dans l'émission « Dog Broadcast » : « Meonjakgwi est bon pour draguer les femmes ? » + Excuses

Un résumé complet de la polémique Chikawa sur « Dog Broadcast » ! Découvrez tout en un coup d’œil, des critiques suscitées par la remarque selon laquelle « Monjakgwi » est un bon sujet de conversation avec les femmes et le dénigrement du personnage, jusqu’au contenu des excuses publiées le 15.

Si vous avez fréquenté les communautés en ligne ces derniers temps, vous savez de quoi je parle 😭

Ces derniers jours, la polémique autour de « Chiikawa, la reine des déclarations intempestives » a enflammé les réseaux sociaux.

Un youtubeur populaire comptant 1,45 million d'abonnés a diffusé une explication du Meonjakgwi.

Ils affirment que le contenu était d'un niveau que les fans ne pouvaient tout simplement pas prendre à la légère. 🔥

Finalement, il a personnellement réalisé une vidéo d'excuses. J'ai déjà téléchargé tout ça, alors laissez-moi tout vous expliquer étape par étape depuis le début pour voir exactement ce qui s'est passé !

1. La controverse Chikawa sur le « bavardage intempestif » : tout a commencé par une émission en direct conjointe

주둥이방송 치이카와 비하 발언 논란, 먼작귀가 여자 꼬시기 좋다고? + 사과문

Judungi Broadcasting (de son vrai nom Choi Ha-young) a animé une émission conjointe avec la YouTubeuse Karami (de son vrai nom Oh Hyun-min) sur la plateforme de diffusion internet Chijijik. .

Le sujet n'était autre que le très en vogue « Chiikawa » du moment, également connu sous le nom de « Monjakgwi » ✨

Ils ont déclaré qu'en regardant simplement le titre et la miniature, cela ressemblait à une émission d'introduction destinée aux personnes qui aiment Chikawa ou qui sont curieuses à son sujet.

Cependant, ils affirment que lorsqu'ils l'ont réellement ouvert, l'atmosphère était complètement différente.

Vendre à des téléspectateurs masculins désintéressés en disant : « Si vous savez ceci, vous pouvez parler aux femmes. »

Des remarques suggérant qu'un personnage en particulier doit être critiqué, affirmant que c'est une façon de prétendre savoir quelque chose sans le voir.

Blagues désobligeantes et mentions de surnoms visant certains personnages

Surtout ce qui est sensible pour les fans Des expressions comme « mendiant » concernant le personnage La réaction s'est rapidement refroidie, et même ces mots ont été prononcés 😢

2. Vous insinuez que Meonjakgwi est un bon séducteur ? Points de friction dans les communautés à prédominance féminine

Le point qui a le plus brillé était, bien sûr. Cadre du « code de triche pour les rencontres » C'était.

La proportion de femmes parmi les fans de Meonjakgwi est relativement élevée. C'est.

Puisqu'ils ont traité ce personnage comme un simple objet de séduction devant ces fans, il est normal qu'ils soient contrariés 💦

Les réactions dans les commentaires de la vidéo ont également été assez virulentes.

On vous reproche d'avoir fait asseoir des gens qui vous apprécient et d'avoir passé 20 minutes à énumérer les raisons pour lesquelles ils devraient vous détester.

Une remarque cinglante selon laquelle le chikawa n'est pas un matériau générique utilisé pour draguer les femmes.

Une réfutation qui affirme que traiter le protagoniste comme un échec témoigne simplement d'une incompréhension de l'œuvre.

Le cynisme qui consiste à changer la miniature en « Les gens comme ça n'aiment pas Chiikawa »

Un commentaire parodiant la façon dont le protagoniste Chikawa était dénigré comme un « personnage qui ne fait que pleurer tout le temps », tandis qu'Usagi était uniquement encensée, a également reçu de nombreux « j'aime ». Je l'ai reçu 🤔

3. Les critiques se propagent à mesure que surgit une controverse sur la gestion des commentaires.

À mesure que la polémique grandissait, la réaction négative s'intensifiait, les commentaires vidéo ayant été initialement gérés.

Judongi Broadcasting a expliqué que sa réponse avait été retardée car la vidéo mettait en scène un invité et qu'il y avait des points à discuter avec l'entreprise. Je l'ai fait.

Il a déclaré qu'à l'époque, de nombreuses histoires étaient fausses ou constituaient des attaques personnelles excessives, ce qui rendait difficile la distinction entre les critiques légitimes et les attaques.

Il a toutefois admis que ce n'était pas une bonne réponse, déclarant qu'il n'avait pas pris en compte les opinions de ceux qui avaient soulevé la question à juste titre au cours du processus.

4. Résumé des points clés des excuses de Judung-i Broadcasting

Le 15, Judungi Broadcasting a mis en ligne une vidéo sur sa chaîne YouTube intitulée « Nous présentons nos excuses à toutes les personnes qui ont été blessées par la vidéo de Chiikawa ».

J'ai entendu dire qu'ils l'avaient filmé sans montage pour obtenir une réaction rapide.

Position dans les excuses en question

Les remarques concernant les femmes étaient simplement des commentaires légers destinés à faciliter la conversation grâce à des intérêts communs, et il n'y avait aucune intention de dénigrer les femmes.

Concernant la mention de Momonga, il a admis que, même s'il estimait acceptable de critiquer en raison du postulat de vol de corps, la métaphore extrême constituait un problème distinct.

En y repensant, même si je n'avais aucune intention de dénigrer ou de détester le personnage, j'ai omis de prendre en compte les sentiments des fans qui l'aiment depuis longtemps.

Ils ont présenté leurs excuses ensemble, déclarant qu'ils ignoraient que le contenu non humain constituait une culture respectée en tant que genre à part entière.

J'ai été particulièrement impressionné par le passage qui stipule que « toutes les expressions ne sont pas justifiées simplement parce qu'il n'y avait pas de malice ». 💡

Il a avoué qu'il aurait été contrarié si quelqu'un s'était moqué de quelque chose qu'il aimait, admettant qu'il n'avait pas pleinement pris en compte l'affection des autres.

Il a également déclaré qu'il ne cherchait pas à dissimuler son erreur et qu'il laisserait la vidéo sous forme de lien partiellement public.

5. Les réactions des internautes sont mitigées suite aux excuses.

Les réactions se sont largement divisées en deux camps.

👍 Réaction positive

Elle est perçue comme des excuses spécifiques et sincères, ce qui est rare de nos jours.

L'avis est que cela semble sincère en ce sens que cela a correctement mis en évidence ce qui s'est mal passé.

Il a été souligné que l'invitée Karami, qui apparaissait à ses côtés, porte également une responsabilité importante.

👎 Réaction toujours critique

De l'avis général, inviter quelqu'un sous le titre « Entrez si vous aimez Chikawa » et l'insulter ensuite était suffisamment impoli.

L'exigence que Karami présente également des excuses

D'un autre côté, certaines voix se sont élevées pour défendre les excuses, se demandant s'il était vraiment nécessaire de s'excuser alors qu'il existe déjà tant de contenus critiquant le personnage, ce qui a provoqué des débats animés dans les commentaires 😅

6. Quel genre de travail est Chiikawa (Monjakgwi) ?

Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, permettez-moi de le présenter brièvement 🐹

Auteur original : Nagano, illustrateur et mangaka

Début : Une illustration publiée sur X (anciennement Twitter) en 2017

Personnages principaux : Chiikawa, Hachiware, Usagi

Genre : Une œuvre proche du récit de la vie quotidienne mettant en scène des personnages attachants

Récemment, sa popularité a explosé, principalement auprès des 20-40 ans, et La version cinématographique de « Chikawa : Le secret de l'île des sirènes » a même dominé le box-office après sa sortie nationale. J'ai réussi ✨

Il semblerait que cette polémique se soit propagée encore plus largement car il s'agit d'une œuvre qui compte de nombreux fans qui la chérissent véritablement.

💡 Foire aux questions (Q&R)

Q. Quel est le contenu de la controverse concernant la "diffusion orale" de Chiikawa ?

A. Il s'agit de l'incident au cours duquel Chiikawa a été critiqué par les fans pour avoir dénigré certains personnages lors d'une émission conjointe et pour avoir tenu des propos laissant entendre que connaître le « Monjakgwi » facilite les conversations avec les femmes.

Q. Avec quel YouTubeur avez-vous diffusé en direct ?

A. Je suis Karami (de mon vrai nom Oh Hyun-min), également youtubeuse. Certains internautes exigent des excuses, affirmant que les propos de Karami étaient eux aussi trop offensants.

Q. Quand les excuses de Judung-i Broadcasting ont-elles été publiées ?

A. Une vidéo d'excuses non montée a été mise en ligne sur sa chaîne YouTube le 15 octobre. Il y précise qu'il n'avait aucune intention de dénigrer les femmes et s'excuse de ne pas avoir tenu compte de l'affection de ses fans.

Q. La vidéo originale à l'origine de la polémique a-t-elle été supprimée ?

A. Le contenu n'a pas été complètement supprimé, et ils ont déclaré qu'ils allaient rendre Judungi Broadcasting partiellement public afin qu'il puisse être visionné s'il existait un lien.