Des soupçons concernant des « lunettes à intelligence artificielle » ont émergé après que le candidat ayant obtenu la note maximale de 100 à l'examen d'expert-comptable agréé (CTI) en Introduction au droit fiscal, une matière où la note moyenne se situe autour de 30, aient été soulevés. Nous avons compilé les notes, les réactions d'experts-comptables en exercice et les détails qui restent à confirmer.

La communauté des candidats à l'examen de comptable fiscaliste est dans un chaos total ces jours-ci 🔥

Le rapport de score du candidat ayant obtenu le meilleur score au 63e examen d'expert-comptable agréé a été publié, mais il semblerait que ce score, exceptionnellement élevé, suscite des soupçons.

Les réactions ont été diverses, allant de « Est-ce un score qu'un humain peut obtenir ? » à des soupçons de manipulation par l'IA, et finalement, même des experts-comptables en exercice ont commenté le blog. 😳

Je vais vous expliquer les choses étape par étape : quel genre de score a provoqué une telle escalade, et quels faits ont été confirmés jusqu’à présent 👇

1. Obtenir 100 points dans une matière où la moyenne est de 30 points : voilà le cœur du problème.

세무사 시험 만점 받은 수석 합격자 AI 안경 논란 총정리 + 합격자 점수 분포표

Au cœur de la controverse se trouve la note du premier examen, « Introduction au droit fiscal ».

L'introduction au droit fiscal est réputée pour être la matière la plus difficile de l'examen d'expert-comptable agréé, malgré le fait qu'il s'agisse d'un cours à choix multiples. Il semblerait que la stratégie la plus courante des candidats soit de tout juste atteindre le seuil de 40 points et de compenser les points manquants avec des points obtenus dans d'autres matières.

Nombre de candidats au cours d'Introduction au droit fiscal cette année : 16 856

Moyenne des candidats : 30,18 points

Taux d'échec pour les scores inférieurs à 40 : 74,21 %

Score maximal : 100 points (aucune erreur)

J'ai eu la note maximale dans une matière où environ trois candidats sur quatre ont échoué. 😭

2. Meilleur score en un coup d'œil

Dans un témoignage à succès soumis à une revue fiscale, M. Han, un candidat admis, a déclaré s'être préparé pendant environ deux ans et avoir réussi les deux tours dès sa première tentative.

1er examen (400 points maximum)

Finances publiques : 97,5 points (1 erreur)

Introduction au droit fiscal : 100 points

Introduction à la comptabilité : 100 points

Droit commercial : 100 points

Score total : 397,5 points, moyenne : 99,37 points

2e examen (663 points sur 800)

Comptabilité Partie 1 : 96 points

Comptabilité, partie 2 : 95 points

Droit fiscal, partie 1 : 57 points

Droit fiscal, partie 2 : 83,5 points

Score moyen de 82,87 (plus de 33 points supérieurs au score de réussite de cette année, qui était de 49,75)

C'est encore plus surprenant lorsqu'on regarde la répartition des scores des candidats admis ✨ La plupart des 3 050 candidats admis au premier tour du cours d'introduction au droit fiscal ont obtenu des scores entre 40 et 50. C'était.

40 à 49 points : 1 529 personnes

50 à 59 points : 1 187 personnes

60 à 69 points : 300 personnes

70 à 79 points : 32 personnes

80 à 89 points : 1 personne

90 à 99 points : 0 personne

100 points : 1 personne

En clair, cela signifie que la première place vaut 100 points, la deuxième environ 80, et les suivantes environ 70. C'est pourquoi certains membres de la communauté disent : « L'écart entre la première et la deuxième place est trop important. »

3. La raison pour laquelle même un expert-comptable fiscaliste en exercice et un ancien membre d'un comité d'audit ont pris la parole

À mesure que la polémique grandissait, une série de commentaires interrogatifs ont été publiés sur le blog de Han.

Un expert-comptable fiscaliste, qui a révélé avoir été examinateur lors de la première session de l'examen d'expert-comptable fiscaliste l'année dernière, a affirmé qu'obtenir 97,5 points en finances publiques et 100 points en introduction au droit fiscal est « physiquement impossible ». Il a expliqué que les questions sont conçues dès le départ de telle sorte qu'un score parfait soit impossible dans ces deux matières.

Un expert-comptable fiscaliste, se présentant comme le représentant de la succursale d'un cabinet d'avocats fiscalistes, a laissé un commentaire demandant une rencontre en personne.

L'auteur, qui se présentait comme expert-comptable agréé de la 60e promotion, aurait suggéré de tester leurs compétences avec un examen blanc de droit fiscal. 😂

L'atmosphère s'est encore envenimée dans les communautés de candidats, comme celle des comptables fiscaux, où circulaient des rumeurs selon lesquelles « c'était un examen brutal où même les instructeurs se sont trompés sur une ou deux questions ».

4. Réaction de la communauté : « Génie de tous les temps » contre « Lunettes à intelligence artificielle »

À l'heure actuelle, l'opinion publique est largement divisée en deux camps.

Le côté suspect 💬

On trouve étrange que le score à la première manche, une section à choix multiples, soit presque parfait, alors que le score à la partie 1 de la deuxième manche, consacrée au droit fiscal et comportant de nombreux précédents, ne soit que de 57 points.

On considère qu'il est inefficace d'obtenir une note parfaite en droit fiscal tout en se préparant à des matières propres au premier tour et sans rapport avec le second.

Certains messages citent des antécédents scolaires ou des expériences de tests d'anglais comme preuves, mais comme cette histoire s'est répandue au sein de la communauté, sa véracité n'a pas été confirmée.

Le côté qui veut faire confiance 💬

Le score du premier tour, soit 397,5 points, a été divulgué immédiatement après l'examen, et il se murmure que le score du candidat ayant obtenu le meilleur score a également été confirmé par une demande de divulgation d'informations.

D'autres estiment qu'il est difficile de tirer une conclusion uniquement sur la base de cette différence, car la première partie du deuxième examen de droit fiscal est à l'origine une dissertation, de sorte que même les candidats ayant obtenu d'excellents résultats voient leurs notes fluctuer considérablement.

5. Explications personnelles et points à surveiller pour la suite

Dans son témoignage de réussite, M. Han a expliqué en détail ses méthodes d'étude et la répartition de son temps le jour de l'examen.

Ils ont déclaré avoir étudié ensemble, dès le début, les manuels des premier et deuxième tours dans le but de réussir le deuxième tour.

Il a déclaré que chaque matin, il s'entraînait à résoudre des problèmes de comptabilité à la main jusqu'à ce qu'il puisse expliquer verbalement le processus de résolution.

Il a déclaré avoir terminé l'épreuve de droit commercial en 20 à 25 minutes au centre d'examen et avoir utilisé le temps restant pour l'introduction à la comptabilité, qui avait lieu lors de la même session.

Il est également dit qu'en avril dernier, il a écrit sur une communauté en ligne qu'il avait mal répondu à une question en économie, et que le 27 mai, jour de l'annonce des résultats du premier tour d'admission, il a publié une capture d'écran de son score affichant 397,5 points.

💡 Le point important est qu'aucune preuve directe n'a encore été divulguée que M. Han portait des lunettes à intelligence artificielle sur le lieu de l'examen. Jusqu'à présent, seuls des indices indirects et des soupçons subsistent quant à la surévaluation de ses résultats. Ces éléments n'ont pas été confirmés par des preuves.

Ce que les candidats souhaitent en fin de compte, c'est une confirmation claire de l'organisme chargé de la mise en œuvre, le Service coréen de développement des ressources humaines. Si les allégations sont avérées, des mesures strictes s'imposent ; dans le cas contraire, il est nécessaire de donner l'occasion de dissiper les soupçons infondés. Je pense qu'il nous faudra continuer à suivre l'évolution de la situation. 👀

💡 Foire aux questions (Q&R)

Q. Est-il vraiment impossible d'obtenir la note parfaite de 100 à la section Introduction au droit fiscal de l'examen d'expert-comptable agréé ?

A. Ce score n'est pas impossible à obtenir avec ce système. Cependant, la moyenne des candidats de cette année était de 30,18 points, et sur 3 050 admis, seuls deux ont obtenu 80 points ou plus, ce qui en fait un score extrêmement rare. Un expert-comptable, ancien membre du comité d'examen, a affirmé que les questions sont conçues de telle sorte qu'il est impossible d'obtenir la note maximale.

Q. A-t-on confirmé que le candidat ayant obtenu le meilleur score portait des lunettes à intelligence artificielle ?

A. Non. Jusqu'à présent, aucune preuve directe étayant l'utilisation de lunettes à intelligence artificielle n'a été divulguée, et nous en sommes actuellement au stade où des soupçons ont émergé concernant les scores et les circonstances.

Q. Quels sont les critères de réussite pour le premier tour de l'examen de comptable fiscaliste agréé ?

A. Pour réussir, vous devez obtenir au moins 40 points dans chaque matière et une moyenne générale d'au moins 60 points. Il paraît que l'Introduction au droit fiscal est la matière la plus difficile ; beaucoup de candidats la réussissent de justesse et compensent leur moyenne avec d'autres matières.

Q. Organisez-vous des examens distincts pour les finances publiques et l'introduction au droit fiscal ?

A. Les deux matières sont traitées ensemble durant la première heure. Comme vous devez traiter les deux matières en 80 minutes, la gestion du temps est essentielle.