Le service de police saisit le tribunal pour prendre des photos de déshydratation

« Faux ? Que le procureur le prouve »… Déni de l'objectif de diffamation, centre de détention

[Dispatch=Reporter Kim So-jung] Le YouTubeur « Taldeoksu Concentration Camp » a assisté au procès. L'accusation est de diffamation à l'encontre de Kang Daniel. C'est la première fois qu'il est capturé par les médias.

La 18e division criminelle du tribunal du district central de Séoul (juge Lee Jun-goo) a tenu le procès de M. Park, un détenu du centre de détention, le 27. M. Park est accusé d'avoir violé la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et la protection de l'information (diffamation).

Le visage de M. Park était soigneusement caché par des lunettes et un masque. Elle portait une chemise rose et une longue jupe blanche. J'étais accompagné d'un avocat. Interrogé sur sa profession, il a répondu : « Je gère un centre commercial en ligne. »

M. Park a mis en ligne des vidéos de Kang Daniel sur « De-fandom Camp » le 15 juin 2022. Les titres incluent « La vie privée désordonnée du petit ami, acteur et idole de la nation sur YouTube ». Le procureur a déclaré : « M. Park l'a produit avec l'intention de diffamer. »

L'avocat de M. Park a admis avoir produit et publié la vidéo. Il a cependant nié toute intention de la calomnier. « Je n'avais pas l'intention de le diffamer. M. Park l'a publié parce qu'il pensait que c'était vrai », a-t-il affirmé.

Le tribunal a demandé à nouveau : « Ne saviez-vous pas que c'était faux ? » L'avocat de la défense a déclaré : « Je ne l'ai pas confirmé. L'accusation doit prouver la fausseté de ces déclarations. » Il a ensuite souligné : « Je pensais que l’accusé disait la vérité. »

Après le procès, Dispatch a demandé à M. Park.

Ils ont posé des questions telles que : « Pourquoi avez-vous changé de nom plusieurs fois ? », « Pourquoi avez-vous continué à télécharger des vidéos alors que votre agence avait annoncé qu'elle engagerait des poursuites judiciaires ? » et « Est-il vrai que vous avez acheté une maison avec les bénéfices de YouTube ? » Il n'y a pas eu de réponse.

L'avocat de M. Park a bloqué l'entretien en disant : « Je vous le dirai à la prochaine audience. » M. Park était pressé de se couvrir le visage. J'ai couru rapidement et me suis échappé vers la station de métro. Le prochain procès verra l'interrogatoire du défendeur.

M. Park a une série de procès à venir. « Ive » Jang Won-young et son agence « Starship » ont également déposé une plainte. Google a intenté une action en justice civile après avoir reçu les informations de M. Park. Jang Won-young a remporté le premier procès.

M. Park a ensuite engagé un avocat et a fait appel. Le deuxième tribunal de première instance a renvoyé l’affaire en médiation. Les deux parties pensaient que le problème pouvait être résolu par un accord. Cependant, il est tombé en panne le 14. La bataille juridique devrait se poursuivre.

M. Park fait également face à un procès pénal. La 1ère division criminelle du bureau du procureur du district d'Incheon (le procureur en chef Lee Gon-ho) a inculpé M. Park sans détention pour diffamation et insulte en vertu de la loi sur les réseaux d'information et de communication.

M. Park est accusé d'avoir diffamé des célébrités en mettant en ligne des vidéos les diffamant 23 fois via la chaîne YouTube « Taldeoksuyongso » d'octobre 2021 à juin de l'année dernière.

Le montant d'argent que M. Park a gagné grâce à de fausses vidéos sur deux ans s'élève à environ 250 millions de wons. Il a été découvert que l’argent avait été utilisé pour acheter des biens immobiliers, etc.

https://www.dispatch.co.kr/2292808