Résumé de la conclusion du procès d'intimidation d'avril (résultat du procès de Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

Récemment, Lee Na-eun est apparue sur Kwaktube et l'incident d'intimidation d'avril est redevenu un sujet brûlant.

Il se passait tellement de choses que j’étais curieux de savoir comment la conclusion avait été atteinte.

1. Le frère cadet de Lee Hyun-joo d'April révèle l'incident d'intimidation de Lee Hyun-joo à April

2. Les membres d'April nient ces faits et poursuivent le jeune frère de Lee Hyun-joo pour diffamation.

3. À la suite de l’enquête, le frère cadet de Lee Hyun-joo n’a pas été accusé de diffamation et n’a pas été poursuivi.

La raison est que, comme indiqué dans le verdict ci-dessous, il a été conclu que Lee Hyun-joo souffrait d’intimidation au sein du groupe.

Le 4 avril, Kim Chae-won, membre du parti, qui ne pouvait pas accepter cela, a déposé une objection et demandé une nouvelle enquête.

L'objection de Kim Chae-won à la non-inculpation a été acceptée et une nouvelle enquête a été ouverte.

5. Toutefois, l’objection est considérée comme n’ayant pas été envoyée.

Il y avait des problèmes de relations interpersonnelles, mais il est difficile de déterminer clairement qu’il s’agissait d’intimidation, ce qui rend difficile de déterminer si c’était faux.

Il y a eu 7 procès jusqu'à présent, donc je pense que cela s'appelle le 7ème procès, mais ce n'est pas le 7ème procès que Lee Na-eun a déposé.

[conclusion]

Devant les tribunaux, il est difficile de déterminer clairement s’il y a intimidation dans le contexte de problèmes de relations interpersonnelles, c’est pourquoi il est décidé de ne pas engager de poursuites.