L'épisode 1439 de PD Notebook, « Personne ne peut arrêter les parents », se concentre sur les informations personnelles et les cas problématiques des parents qui se sont plaints à l'école primaire Jeonju M. Le PDG de Jamie Aesthetics et un professeur de sciences infirmières à l'Université Jeonju Vision discutent de l'impact sur les enseignants et de la nécessité de protéger les droits d'enseignement.

1. Des informations sur les parents de Jami Aesthetics révélées ? PD Notebook Quelles sont les identités de M. A et B ?
L'épisode 1439 récemment diffusé de PD Notebook traitait de l'incident du « remplacement du 6e professeur principal » survenu à l'école primaire M de Jeonju et discutait ouvertement de l'identité des parents à l'origine du problème. Il y a une énorme controverse puisque Kim *Jin, PDG de Jamie Aesthetics, et Hwang *Jeong, professeur de sciences infirmières à l'Université Jeonju Vision, sont mentionnés comme les parents impliqués.

Cependant, il a été signalé que cette information n'est pas encore confirmée et nécessite une confirmation supplémentaire. Cependant, l’impact de cet incident sur le monde de l’éducation se fait clairement sentir.

2. La réalité des plaintes parentales qui harcelaient les enseignants – Des demandes malveillantes qui ont conduit au remplacement des enseignants
Selon le PD Notebook, les parents A et B de l'école primaire Jeonju M ont déposé plusieurs plaintes, imposant une lourde charge aux enseignants. Leurs actions, commençant par des allégations de maltraitance d’enfants, exigeant des soins excessifs centrés sur l’enfant et même demandant la correction des dossiers de vie, ont finalement conduit à la situation extrême du remplacement des enseignants.

En conséquence, non seulement la classe, mais toute l’école est dans le chaos, et d’autres parents subissent également du tort.

3. Le contre-argument des parents A et B : « Nous ne sommes pas des plaignants malveillants »
Dans une interview avec l'équipe de production de PD Notebook , les parents A et B ont affirmé qu'ils n'étaient pas des plaignants malveillants. Ils demandent simplement le strict minimum pour leurs enfants et protestent contre les médias qui les qualifient de « parents malveillants ». Cependant, l'impact négatif de leurs revendications sur les enseignants ne peut être ignoré, et la controverse sur la violation des droits d'enseignement est toujours vive.

4. Les cinq lois protégeant les droits des enseignants sont inutiles – où sont les droits des enseignants ?
Cet incident a une fois de plus révélé les limites des cinq lois protégeant le droit d'enseigner. Bien que les enseignants se plaignent de douleurs psychologiques persistantes, le fait que les mesures de protection juridique ne fonctionnent pas correctement apparaît comme un problème majeur dans le domaine de l'éducation. Il semble que les enseignants ne puissent plus supporter seuls cette situation et il est urgent de prendre des mesures fondamentales pour protéger les droits des enseignants.

Êtes-vous curieux de connaître les articles connexes?

L'incident sans précédent du « 6e remplacement d'un professeur principal », mis en lumière dans « PD Notebook »

Le « sixième » professeur principal remplacé suite aux plaintes des parents... Les enseignants suivent un traitement psychiatrique

6ème professeur titulaire remplacé suite à des plaintes malveillantes... salle de classe détruite