Nana After School benar-benar luar biasa~~

Saya baru-baru ini melihat berita tentang Nana dan putrinya yang menaklukkan seorang perampok.

Sungguh menakjubkan bahwa mereka menaklukkan penjahat yang datang membawa senjata dan menyerahkannya ke polisi.

Sementara itu, saya masuk ke rumah itu sambil berpikir tidak ada orang di sana. Saya tidak tahu itu rumah selebritas. Saya berdalih masuk karena tidak punya biaya hidup.

Penjahat yang terus mengatakan bahwa tidak ada hak Miranda...

Kamu tidak gila??

Pasti serem banget, tapi ibu dan anak itu berani banget!! Mereka memang yang terbaik!!

kelompok Setelah Sekolah warga asli Nana Telah dilaporkan bahwa penjahat yang membobol rumah (Im Jin-ah) mengeluhkan ketidakadilan penangkapannya, dengan mengklaim bahwa ia tidak diberitahu tentang hak Miranda.

Menurut Yonhap News pada tanggal 24, Departemen Kepolisian Guri berencana untuk mengirim Tn. A, seorang pria berusia 30-an yang ditangkap atas tuduhan perampokan khusus dan penyerangan, ke jaksa penuntut hari ini.

Pada tanggal 18, dua hari setelah penangkapannya, Tn. A mengajukan permohonan peninjauan kembali atas keabsahan penangkapannya, dengan alasan bahwa “polisi tidak memberitahukan kepadanya tentang hak Miranda selama proses penangkapan,” namun pengadilan menolak permohonan tersebut.

Karena adanya permintaan peninjauan kembali atas keabsahan penahanan, maka masa penahanan diperpanjang dan pihak kepolisian berencana untuk menahan Tn. A hari ini.

Pengacara Jeong Tae-won dari Firma Hukum LKB Pyeongsan mengatakan, “Pertama-tama, Tn. A terluka selama proses penangkapan, tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwa dalam kasus di mana tempat penangkapan kacau atau tersangka terluka dan sulit untuk segera diberitahu, adalah sah untuk memberi tahu sesegera mungkin setelah ia stabil.” Ia menambahkan, “Jika polisi bergegas membawanya ke rumah sakit segera setelah tiba di tempat kejadian, sulit untuk menganggapnya sebagai penangkapan yang melanggar hukum hanya karena pemberitahuannya agak terlambat.”

"Poin penting lainnya adalah pelaku sudah dilumpuhkan oleh Nana dan putrinya sebelum polisi tiba. Kasus ini merupakan 'penangkapan pribadi', dan warga biasa tidak diwajibkan memberikan hak Miranda," ujarnya. "Polisi memiliki kewajiban untuk memberikan informasi sejak mereka menerima kasus. Jika mereka memberikan informasi selama perjalanan ke rumah sakit atau segera setelah perawatan, akan sulit untuk menganggapnya sebagai cacat prosedural."

Hak Miranda adalah prinsip yang menyatakan bahwa ketika suatu lembaga investigasi menangkap seorang tersangka kriminal, lembaga tersebut harus memberitahukan terlebih dahulu kepada tersangka mengenai alasan penangkapan dan hak-haknya, termasuk hak untuk tetap diam, hak untuk menunjuk pengacara, dan hak untuk menolak memberikan pernyataan.

Orang A dituduh membobol rumah Nana di Achon-dong, Guri-si dengan senjata sekitar pukul 6:00 pagi tanggal 15, mengancam dan melukai ibu dan anak tersebut, serta meminta uang.

Terungkap bahwa ia memanjat tangga yang telah disiapkannya menuju beranda, membuka pintu yang tidak terkunci, dan menerobos masuk.

Tuan A dilaporkan mencekik dan melukai ibu Nana ketika ia menemukannya di dalam rumah. Nana terbangun setelah mendengar jeritan ibunya dan mencoba menghentikannya. Ibu dan anak itu melawan, akhirnya meraih lengan Tuan A dan melumpuhkannya sebelum menelepon polisi.

Ibu Nana terluka saat proses penenangan dan mendapat perawatan hingga sadar kembali, begitu pula Nana yang juga terluka dan mendapat perawatan.

Selama proses ini, diketahui bahwa Tn. A menderita luka robek di dagunya yang disebabkan oleh senjata.

Selama penyelidikan polisi, Tn. A menyatakan, "Saya masuk ke rumah itu karena mengira tidak akan ada orang di rumah. Saya tidak tahu itu rumah seorang selebritas, dan saya melakukan kejahatan itu karena saya kekurangan biaya hidup."

Dalam kasus Nana dan ibunya, pembelaan diri diakui.

Seorang pejabat polisi menjelaskan, "Kami menyelidiki bahwa memang ada kerugian yang dialami korban, dan bahwa mereka tidak menyebabkan kerugian serius pada tersangka dalam proses membela diri," dan "Setelah mempertimbangkannya secara komprehensif, kami memutuskan bahwa tindakan korban merupakan pembelaan diri, jadi kami tidak mengajukan kasus."

Pengacara Jeong menyatakan, "Alasan putusan tentang pembelaan diri tampak relatif jelas. Tersangka masuk menggunakan tangga saat fajar dan langsung mengancam nyawa dan anggota tubuhnya, mencekik ibu korban." Ia menambahkan, "Dalam situasi ini, ibu dan anak tersebut berhasil melumpuhkan tersangka sesuai dengan langkah-langkah pembelaan diri yang diperlukan, dan tidak ada bukti kekerasan yang berlebihan. Oleh karena itu, kasus ini ditetapkan sebagai pembelaan diri."