이 분 요즘 그 통역드라마로 반응 다시 올라온 것 같던데.. 논란이 또 터졌네요
[seluruh] Kim Seon-ho membantah tuduhan penggelapan pajak?! Mirip dengan Cha Eun-woo, perusahaan perseorangan, agensi, keluarga, Fantagio, dan perusahaan pindahan.
Kami merangkum kontroversi seputar perusahaan keluarga Kim Seon-ho dan tuduhan penggelapan pajak.
Kami akan merangkum poin-poin penting, termasuk posisi resmi Fantagio, kecurigaan pengembalian gaji orang tua dan penggunaan kartu perusahaan, serta perbedaan dari kasus Cha Eun-woo.
1. Mengapa tuduhan penggelapan pajak terhadap Kim Seon-ho mencuat?
Baru-baru ini, kecurigaan penggelapan pajak yang melibatkan perusahaan keluarga aktor Kim Seon-ho telah menyebar secara daring dan di komunitas online.
Setelah isu Cha Eun-woo dikenai pajak sebesar 20 miliar won, kontroversi pajak yang melibatkan aktor lain dari agensi yang sama terus berlanjut.
Dampak dari insiden tersebut semakin meluas.
Inti dari kontroversi ini berfokus pada 'metode penggunaan dana dalam pengoperasian perusahaan keluarga perorangan.'
2. Keadaan seputar pendirian perusahaan keluarga dan kecurigaan yang muncul
Menurut laporan, Kim Seon-ho akan meninggal pada Januari 2024.
Telah dilaporkan bahwa sebuah perusahaan didirikan atas nama perusahaan perencanaan kinerja di alamat rumahnya di Yongsan-gu, Seoul.
Orang tua mereka tercantum sebagai direktur internal dan auditor perusahaan.
Terdapat kecurigaan bahwa gaji yang dibayarkan kepada orang tua dikembalikan dan bahwa biaya hidup serta biaya hiburan dibayar menggunakan kartu perusahaan.
Ada juga klaim bahwa perusahaan menggunakan kendaraan tersebut untuk keperluan pribadi dan mengurangi biaya tersebut dari anggaran.
Spekulasi terus berlanjut bahwa hal ini bertujuan untuk mengurangi pajak perusahaan.
3. Pernyataan Resmi Fantagio: Apa yang Mereka Jelaskan?
Agensi Kim Seon-ho, Fantagio, merilis pernyataan resmi segera setelah tuduhan tersebut muncul.
“Sama sekali tidak ada niat untuk menghindari pajak atau penggelapan pajak,” katanya.
Perusahaan yang dimaksud dulunya adalah perusahaan perseorangan yang bergerak di bidang produksi drama.
Setelah pengalihan ke Fantagio, aktivitas bisnis sebenarnya dihentikan dan perusahaan saat ini sedang dalam proses penutupan.
Namun, tidak ada penjelasan langsung mengenai keadaan spesifik seperti pengembalian gaji atau rincian penggunaan kartu perusahaan.
Ada juga kritik yang menyatakan bahwa penjelasan tersebut tidak memadai.
- Pernyataan resmi Fantagio
Halo.
Kasus Kim Seon-ho mencuat melalui laporan hari ini. Kami mengungkapkan posisi resmi kami mengenai hal-hal yang berkaitan dengan pengoperasian perusahaan perseorangan.
Saat ini, Kim Seon-ho aktif di bawah kontrak eksklusif dengan Fantagio atas namanya sendiri. Kami dengan sungguh-sungguh mematuhi prosedur hukum dan perpajakan yang terkait dengan hubungan dan aktivitas kontraktual kami saat ini.
Mengenai kontrak dan aktivitas Kim Seon-ho dengan agensinya, Fantagio, Izinkan saya memperjelas bahwa tidak ada masalah sama sekali.
Perusahaan yang sebelumnya hanya beranggotakan satu orang yang disebutkan dalam laporan tersebut didirikan untuk tujuan produksi teater dan kegiatan yang berkaitan dengan teater. Ini sama sekali bukan perusahaan yang didirikan dengan tujuan penghindaran pajak atau penggelapan pajak secara sengaja. Namun, aktivitas bisnis sebenarnya belum dilakukan selama sekitar satu tahun sejak pengalihan ke Fantagio. Saat ini kami sedang dalam proses menutup bisnis kami sesuai dengan hukum dan prosedur yang berlaku.
Kami akan terus mematuhi hukum dan prosedur yang relevan dalam semua aktivitas kami. Saya akan melakukan yang terbaik untuk memastikan bahwa aktivitas aktor tersebut dapat berlanjut tanpa kesalahpahaman yang tidak perlu.
Terima kasih
Mimpi Fantagio
|
4. Gaji Orang Tua dan Penggunaan Kartu Perusahaan: Isu-isu yang Ada di Sini
Isu terbesar dalam kontroversi ini adalah apakah itu untuk penggunaan pribadi.
Jika terkonfirmasi bahwa struktur pembayaran tunjangan orang tua secara resmi dan kemudian pengembalian dana tersebut benar adanya,
Ada interpretasi bahwa hal ini dapat menghasilkan penghematan pajak melalui pemrosesan biaya tenaga kerja.
Terdapat juga laporan bahwa kartu perusahaan digunakan untuk membayar rokok dan tempat hiburan.
Hal itu dikritik karena tidak sesuai dengan penjelasan tentang tujuan produksi drama tersebut.
5. Kaitan dengan kasus Cha Eun-woo dan risiko Fantagio
Dalam situasi di mana Cha Eun-woo, yang berasal dari agensi yang sama, baru-baru ini terlibat dalam masalah pengenaan pajak tambahan sebesar 20 miliar won, kecurigaan terhadap Kim Seon-ho juga semakin bertambah.
Pertanyaan juga muncul mengenai sistem manajemen pajak Fantagio secara keseluruhan.
Fantagio menarik garis batas dengan mengatakan, “Kontrak saat ini dengan perusahaan Kim Seon-ho tidak terkait.”
Tampaknya tak terhindarkan bahwa kredibilitas lembaga tersebut akan rusak akibat serangkaian kontroversi yang telah muncul.
Apakah masalah ini akan diselesaikan sebagai masalah pribadi,
Apakah ini akan berkembang menjadi masalah struktural di tingkat lembaga akan bergantung pada klarifikasi di masa mendatang.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Q1. Apakah kecurigaan Kim Seon-ho terhadap penggelapan pajak telah terkonfirmasi kebenarannya?
Kasus ini masih dalam tahap kecurigaan, dan lembaga tersebut sepenuhnya membantah adanya penggelapan pajak yang disengaja.
Q2. Apakah perseroan terbatas perorangan merupakan struktur yang menguntungkan untuk penghindaran pajak?
Meskipun perusahaan itu sendiri legal, jika penggunaan dana untuk keperluan pribadi dikonfirmasi, hal itu dapat menjadi masalah penggelapan pajak.
Q3. Mengapa pembayaran tunjangan orang tua menjadi masalah?
Jika upah dibayarkan atau dikembalikan tanpa adanya pekerjaan yang sebenarnya dilakukan, hal itu dapat dianggap sebagai biaya tenaga kerja fiktif.
Q4. Apakah ada hubungan langsung dengan insiden Cha Eun-woo?
Meskipun tidak ada hubungan langsung, kontroversi pengelolaan pajak dibahas bersama karena keduanya berada di bawah lembaga yang sama.