26억 원 규모 가압류를 진행이라니 정말 놀랍네요 일이 어떻게 흘러갈지 정말 궁금해지네요
[seluruh] Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, aset disita?! Berapa banyak?
Kami merangkum kontroversi seputar penyitaan 2,6 miliar won dari SM dan Chen Baek-shi.
Kami telah merangkum perjanjian penjualan pribadi 10%, alasan penyitaan jaminan deposit, masalah yang akan kembali dipersoalkan dalam perjanjian tahun 2023, dan bahkan prospek masa depan.
1. Apa yang terjadi dengan penyitaan Baekhyun dari SM Entertainment senilai 2,6 miliar won?
Konflik antara SM Entertainment dan anggota EXO, Chen, Baekhyun, dan Xiumin (ChenBaekXi) kembali mencuat.
Setelah diketahui bahwa SM telah menyita aset senilai sekitar 2,6 miliar won dari ketiga anggota tersebut,
Konflik tersebut meningkat menjadi perang habis-habisan.
Struktur yang diketahui saat ini adalah sebagai berikut:
|
|
pistol 2,6 miliar won Ini soal skala.
Penyitaan bukanlah pengambilalihan harta benda, melainkan tindakan pembekuan untuk mengamankan klaim sebelum putusan atas kasus utama dikeluarkan.
Namun, pengalaman sebenarnya cukup menegangkan.
2. Mengapa hak gadai uang jaminan merupakan kartu yang ampuh?
Aspek paling penting dari kasus ini adalah penyitaan surat jaminan deposit.
Jika hak untuk menuntut pengembalian uang jaminan sewa terikat, uang jaminan tersebut mungkin tidak dapat dibayarkan segera pada akhir kontrak.
Karena jalur pembayaran dapat disesuaikan sesuai dengan keputusan pengadilan.
Dengan kata lain, ini bukan merupakan pencabutan hak kepemilikan, tetapi dikatakan bahwa pembuangan dan likuidasi properti dibatasi dan perputaran dana pada saat berakhirnya kontrak juga dapat terpengaruh.
Jadi, industri ini mengatakan bahwa "metodologi lebih kuat daripada angka."
3. Mengapa ketentuan "10% penjualan pribadi" dalam perjanjian tahun 2023 kembali menjadi isu yang mengejutkan?
Inti dari konflik ini adalah perjanjian tahun 2023.
Pada saat itu, kedua sisi dijahit sebagai berikut.
|
Masalahnya terletak pada interpretasi janji 10% ini.
SM mengklaim telah mengambil langkah-langkah untuk mempertahankan klaimnya, dengan menyatakan bahwa kewajiban pembayaran belum dipenuhi.
Di sisi lain, Chenbaixi terus mengangkat isu-isu terkait penyediaan data penyelesaian dan implementasi perjanjian tersebut.
Dengan kesepakatan yang sama,
✔️ SM: Perjanjian ini sah dan harus dilaksanakan.
✔️Chen Baek-shi: Ada masalah dengan struktur kepercayaan dan penyelesaian yang diasumsikan.
Struktur ini kembali menjadi titik konflik.
4. Tiga masalah hukum di depan
Ada tiga isu utama yang dipertaruhkan dalam sengketa ini:
|
|
Ketiga masalah ini melampaui masalah moneter sederhana dan dapat memengaruhi seluruh struktur kontrak.
Terutama seiring pertumbuhan industri K-pop, isu-isu hak aktivitas individu dan transparansi dalam penyelesaian sengketa menjadi semakin sensitif.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Q1. Jika terjadi penyitaan, apakah rumah tersebut akan langsung dialihkan kepemilikannya?
A1. Tidak. Ini bukan pengalihan kepemilikan, melainkan pembatasan atas pembuangan.
Namun, mungkin akan sulit untuk memanfaatkan aset tersebut, misalnya untuk perdagangan atau sebagai jaminan.
Q2. Jika klaim uang jaminan disita, apakah saya tidak akan dapat menerima uang tersebut ketika masa sewa berakhir?
A2. Sulit untuk mengatakan dengan pasti bahwa Anda tidak akan menerimanya segera.
Namun, ada kemungkinan terjadi penundaan karena jalur pembayaran dapat berubah tergantung pada prosedur pengadilan.
Q3. Apakah masalah ini dapat diselesaikan hanya dengan membayar 10% dari penjualan pribadi?
A3. Sulit untuk menganggap ini hanya sebagai masalah deposit sederhana.
Keabsahan perjanjian, transparansi penyelesaian, dan dampak pemutusan kontrak harus dinilai secara bersamaan.