Ringkasan Ulasan Film The Assassins! Dari Inspirasi Kisah Nyata hingga Akhir Cerita, Poin-Poin Penting, dan Adegan Pasca-Kredit

Ulasan lengkap *The Assassins*! Saya telah merangkum semuanya sekaligus, mulai dari motif kisah nyata pembunuhan Ibu Negara tahun 1974 hingga plot, akhir cerita, dan adegan pasca-kredit, serta poin-poin penting yang perlu diperhatikan, performa box office, dan kontroversi mengenai distorsi sejarah.

Poster yang paling sering Anda lihat di bioskop akhir-akhir ini tak lain adalah poster *Assassination(s)* 🔥

Saya melihat banyak sekali orang yang menonton film ini selama liburan Chuseok!

Namun setelah menontonnya, banyak orang yang merasa tidak puas dan bertanya, "Jadi siapa pembunuhnya?", dan dengan kontroversi mengenai distorsi sejarah yang bahkan me爆发 di dunia maya, film ini menjadi film terpanas saat ini. 😭

Jadi hari ini, saya telah menyusun ulasan lengkap tentang *The Assassins*, yang mencakup semuanya mulai dari latar belakang kisah nyata hingga akhir cerita dan bahkan adegan setelah kredit ✨

(⚠️ Harap diperhatikan bahwa terdapat spoiler untuk akhir cerita!)

1. Mulailah dengan memeriksa informasi dasar dari pembunuh bayaran tersebut.

Mari kita lihat sekilas hal-hal mendasar terlebih dahulu 💡

pengawasan	(Natal di Bulan Agustus, Suatu Hari Musim Semi yang Indah, Putri Terakhir, Mimpi Terlarang, Keluarga Biasa)
Penampilan	Yoo Hae-jin, Park Hae-il, Lee Min-ho, Park Jung-min, dan lainnya
Genre	Film thriller misteri, drama periode
Melepaskan	23 September 2026
Rating / Durasi Tayang	Rating 12 / 131 menit
Festival film	Diundang ke Gala Presentation di Festival Film Internasional Toronto ke-51, Juara Kedua untuk Penghargaan Penonton Internasional.
kue	1

Alasan adanya tanda kurung dalam judul juga menarik!

Artinya mereka tidak akan menyimpulkan apakah ada satu pembunuh atau beberapa. Kudengar sutradara mengatakan dia benar-benar menolak untuk mengubah notasi ini sejak tahap perencanaan lebih dari 10 tahun yang lalu. 👀

2. Berdasarkan kisah nyata, upaya pembunuhan terhadap Ibu Negara pada tahun 1974.

Film ini didasarkan pada peristiwa nyata di mana Ibu Negara Yuk Young-soo ditembak dan dibunuh pada perayaan Hari Pembebasan yang diadakan di Teater Nasional di Jangchung-dong, Seoul, pada tanggal 15 Agustus 1974. Ini membahas tentang.

Kesimpulan resminya adalah Itu adalah kejahatan tunggal yang menargetkan Presiden yang dilakukan oleh Mun Se-gwang, seorang warga Korea generasi kedua yang tinggal di Jepang, yang bertindak atas perintah dari Korea Utara dan Chongryon, dan hukuman mati dilaksanakan pada bulan Desember tahun itu. Cukup sudah.

Namun, kecurigaan ini terus muncul selama lebih dari 50 tahun. Mereka bilang penyakit itu kambuh lagi 😮

Jumlah suara tembakan yang terdengar tidak sesuai dengan jumlah peluru yang ditemukan.

Identitas pemilik peluru yang menewaskan korban masih belum jelas.

Patut dipertanyakan bagaimana seseorang tanpa izin bisa masuk.

Semua karakter dalam film ini fiktif. Pelakunya adalah 'Moon Tae-kwang' (Park Jung-min), dan surat kabar yang digunakan juga diganti menjadi 'Dongseong Ilbo' fiktif, sebuah fakta yang terungkap di awal film.

3. Plot: 6 Tembakan, 2 Peluru Hilang

Detektif Cheol-gu (Yoo Hae-jin), yang bertanggung jawab atas keamanan di tempat kejadian, menghalangi seorang pemuda yang mencoba masuk tanpa izin, tetapi akhirnya membiarkannya masuk atas perintah Kepala Keamanan Kepresidenan (Uhm Tae-woong). Pemuda itu adalah pelakunya. Itu sungguh 😱

Sebaliknya, dia mengambil tanggung jawab atas kegagalan keamanan dan menghadapi risiko pemecatan.

Young-il (Lee Min-ho), seorang reporter pemula di lokasi kejadian, mendengar suara tembakan lain bahkan setelah pelaku berhasil dilumpuhkan, dan Jae-hwan (Park Hae-il), kepala departemen urusan sosial, juga meragukan pengumuman resmi tersebut. Merangkul.

Petunjuk kuncinya adalah enam tembakan, tetapi hanya empat peluru yang ditemukan.

Jajaran pemeran pendukungnya juga benar-benar luar biasa ✨

Park Ji-hwan, Park Hoon, Uhm Ji-won, Ryu Hye-young, Kim Dae-myung, Park Sung-hoon, Choi Yuri, Shim Eun-kyung, Park Hae-joon, Jung Woo-sung, Oh Jung-se, Shin Hyun-bin, Ryu Kyung-soo, dan lainnya tampil intens dalam satu atau dua adegan masing-masing.

4. Adegan Penutup & Adegan Setelah Kredit (Peringatan Spoiler ⚠️)

Saat mereka semakin dekat dengan kebenaran, keluarga Cheol-gu terancam, dan Kang-ja (Shim Eun-kyung), yang membantu Young-il, juga menjadi dalam bahaya.

Di bawah tekanan dari seorang agen Badan Intelijen Pusat (Park Hoon), Jae-hwan akhirnya maju untuk mengeluarkan Deklarasi Kebebasan Pers.

Cheol-gu berteriak kepada Moon Tae-gwang untuk mengatakan yang sebenarnya saat ia diseret keluar dari ruang sidang. Pada saat itu, wajah seorang kaki tangan yang mengawasi dari kejauhan sekilas terlihat, dan itu tak lain adalah Yoo Yeon-seok. Ini dia 😳

Episode tersebut berakhir 15 tahun kemudian dengan adegan di mana Kepala Petugas Forensik Hyun-do (Park Ji-hwan) memberikan kesaksian di pengadilan tentang dua peluru yang hilang.

Adegan pasca-kredit menayangkan suara enam tembakan di atas cuplikan asli perayaan tahun 1974. Pada akhirnya, adegan tersebut berakhir dengan akhir yang terbuka, gagal mengkonfirmasi dalang di balik semua ini.

5. Sorotan & Ulasan Beragam

Adegan yang paling banyak dipuji adalah adegan kejar-kejaran Cheol-gu. Ini 🔥

Suara ketukan mesin tik para siswa berpadu dengan adegan kejar-kejaran menaiki tangga, dan ketegangan meledak melalui visual dan suara. Saya mendengar sutradara juga mengungkapkan bahwa dia ingin mengambil gambar adegan ini dengan cara sinematik.

Reaksi yang muncul sangat beragam.

👍 Ulasan memuji pengembangan alur cerita misteri di bagian awal dan tengah, penampilan para aktor, dan kualitas visualnya.

👎 Ulasan menyebutkan momentum menurun di babak kedua karena arahan emosional dan melodramatis semakin intensif.

Seorang kritikus memberikan 3 bintang dan menilai bahwa buku ini secara mendalam menggali celah-celah dalam kasus tersebut.

6. Kinerja Box Office dan Kontroversi Mengenai Distorsi Sejarah

Terlepas dari kontroversi yang ada, film ini berjalan lancar di box office 📈

Dengan 1.407.634 penonton selama liburan Chuseok (24–27 September) saja, film ini menduduki peringkat pertama di box office, dan jumlah penonton kumulatif telah melampaui 1.566.160. Dengan selisih hampir dua kali lipat dari film peringkat kedua, *Tazza: The Song of Beelzebub* (710.484 penonton), menembus angka 2 juta penonton juga diperkirakan akan terjadi. Mereka bilang itu berhasil.

Namun, ada juga perdebatan sengit mengenai akhir cerita tersebut.

Penyiar Hong Hye-geol menyatakan ketidaknyamanannya, menyebutnya sebagai teori konspirasi yang mengada-ada sementara keluarga yang berduka masih hidup, sementara Perwakilan Joo Jin-woo mengkritik keras distorsi identitas dalang di balik insiden tersebut. Aku berhasil.

Ulasan film karya kritikus Lee Dong-jin di YouTube juga menarik perhatian karena dikritik karena berbeda dari standar kritik film di masa lalu. Terjadilah.

Di sisi lain, Sutradara Hur Jin-ho menjelaskan bahwa ia tidak menyimpulkan bahwa berbagai hipotesis tersebut benar karena ia tidak dapat memverifikasinya. Pada akhirnya, penilaian diserahkan kepada masing-masing penonton. 🤔

💡 Pertanyaan yang Sering Diajukan (T&A)

T: Apakah pembunuh bayaran tersebut berdasarkan kisah nyata?

A. Ini adalah karya yang didasarkan pada pembunuhan Ibu Negara Yuk Young-soo pada 15 Agustus 1974, tetapi karakter dan surat kabar tersebut semuanya fiktif.

T: Apakah ada adegan pasca-kredit untuk sang pembunuh?

A. Ada satu. Enam tembakan tumpang tindih dengan rekaman sebenarnya dari perayaan tersebut, jadi mohon tetap duduk sampai akhir!

T: Siapa yang berperan sebagai kaki tangan dalam film tersebut?

A. Rekanan yang muncul sekilas di adegan ruang sidang terakhir adalah aktor Yoo Yeon-seok.

T: Apakah dalang di balik semua ini terungkap di akhir Assassin(s)?

A. Tidak. Ini adalah akhir yang terbuka yang tidak mengkonfirmasi dalang di baliknya, hanya menyisakan pertanyaan tentang dua tembakan yang hilang.