Kontroversi Iklan Tomotomo Starbucks: Proses Sponsorship di Tengah Seruan Boikot Setelah Tank Day?

Kontroversi seputar iklan Starbucks yang dibintangi Tomotomo semakin membesar. Reaksi beragam muncul setelah mereka mengunggah dan kemudian menghapus unggahan yang disponsori oleh Starbucks Korea di tengah boikot Tank Day yang sedang berlangsung.

Jika kamu akhir-akhir ini sering menjelajahi komunitas online, kamu pasti mengerti maksudku 😳

Terjadi kehebohan besar ketika berita menyebar bahwa pasangan YouTuber Korea-Jepang 'Tomotomo' telah mengunggah iklan Starbucks Korea dan kemudian menghapusnya.

Berbagai reaksi bermunculan, mengatakan, "Kontroversi 'Tank Day' baru beberapa bulan yang lalu, dan kalian sudah mendapatkan sponsor??" 🔥

Saya akan menjelaskan apa yang terjadi, satu per satu!

1. Iklan Tomotomo Starbucks, Apa yang Terjadi?

Menurut sebuah unggahan yang diposting di komunitas tersebut, Unggahan iklan Starbucks Korea di Instagram Tomotomo Yuin. Mereka bilang ini sudah diunggah.

✔️ Fakta bahwa itu adalah iklan untuk 'Starbucks Korea', bukan 'Starbucks Jepang'.

✔️ Fakta bahwa komentar negatif dihapus karena reaksinya buruk, dan akhirnya unggahan itu sendiri juga dihapus.

Begitu kedua hal ini terungkap, kontroversi pun semakin memanas. Minat publik begitu besar sehingga unggahan tersebut dengan mudah melampaui 40.000 tayangan. 😭

Di X (sebelumnya Twitter) juga, reaksi yang mengatakan "Saya tidak tahu Tomotomo akan mengiklankan Starbucks Korea" menyebar dengan cepat.

Sebagai referensi Anda Tomotomo adalah jenis saluran seperti ini. Ini dia 👇

Pemeran: Yu-in Korea (Jang Yu-in) + Tomo Jepang (Yamakawa Tomotsuna)

Pelanggan: Sekitar 1,07 juta

Konten Utama: Kehidupan sehari-hari pasangan Korea-Jepang, perjalanan, vlog mukbang

Update: Yuin telah belajar di luar negeri di London sejak Maret 2026.

Jadi saya melihat beberapa komentar yang mengatakan, "Apakah mereka buru-buru kembali ke Korea untuk syuting iklan?"

2. Bagaimana reaksi masyarakat? "Iklan sudah terlalu banyak" vs. "Mengapa?"

Reaksi yang muncul memang terbagi dua.

💬 "Baru beberapa bulan yang lalu, dan Anda sudah beriklan?"

💬 "Jika Anda seorang YouTuber dengan banyak pelanggan wanita, bukankah seharusnya Anda lebih berhati-hati?"

💬 "Pada tingkat pengalaman seperti itu, 'sensor pendeteksi kejatuhan' Anda biasanya akan sangat sensitif, jadi ini sangat menarik."

ke arah lain "Mengapa ini menjadi masalah?", "Menu barunya enak sekali" Reaksi serupa juga terjadi. Saya bahkan mendengar kabar tentang penawaran beli satu gratis satu untuk Black Glazed Latte dan Matcha Glazed Tea Latte. 🍵

Juga Interpretasinya adalah bahwa Starbucks mempercayakan iklan-iklan mereka kepada para influencer yang memiliki banyak pelanggan wanita dalam upaya untuk merebut kembali pelanggan wanita yang telah beralih ke pesaing lain. Itu juga keluar.

3. Meninjau Kembali Insiden 'Hari Tank'

Bagi yang belum tahu kenapa orang-orang begitu sensitif, berikut ringkasannya 💡

Starbucks Korea menggunakan istilah 'Tank Day' untuk acara diskon tumbler pada tanggal 18 Mei 2026, Hari Peringatan Gerakan Demokratisasi 18 Mei.

Acara tersebut langsung dihentikan menyusul gelombang kritik yang sengit.

Shinsegae Group memecat CEO Son Jeong-hyun saat itu.

Ketua Chung Yong-jin secara pribadi menyampaikan permintaan maaf publik dan mengadakan pelatihan kesadaran sejarah untuk seluruh karyawan.

Kontroversi tersebut kembali mencuat ketika beberapa pemain meneriakkan slogan-slogan terkait di sebuah turnamen bisbol sekolah menengah.

Polisi menggerebek markas besar tersebut dan masih menyelidiki proses perencanaan promosi dan apakah ada unsur kesengajaan.

Jadi, itu artinya ini belum 'urusan selesai' 😥

4. Dampak Boikot Starbucks dalam Angka

Dampak terhadap kinerja juga cukup signifikan.

📉 Pendapatan Kuartal 2 2026 (Perusahaan SCK)

Penjualan sebesar 747,3 miliar won (turun 6,1% dibandingkan tahun sebelumnya)

Kerugian operasional sebesar 18,4 miliar won → Defisit triwulanan pertama dalam 27 tahun sejak memasuki Korea pada tahun 1999.

Laba operasi untuk semester pertama tahun ini: 10,9 miliar won (turun 85,5% dari 75,4 miliar won tahun lalu)

Dikatakan bahwa pembatalan acara musim panas unggulan, 'e-Frequency,' juga berdampak signifikan.

5. Starbucks Pulih, Jadi, Serangan Iklan Itu Penting?

Yang menarik adalah tanda-tanda pemulihan juga terlihat ✨

Menurut Mobile Index, volume pembayaran kartu Starbucks pada bulan September mencapai sekitar 121,08 miliar won, merebut kembali posisi nomor satu di antara merek kopi setelah melampaui Twosome Place untuk pertama kalinya dalam sekitar lima bulan.

Starbucks juga telah melakukan upaya maksimal untuk merebut kembali pelanggan dengan membagikan kupon minuman gratis dan kupon diskon makanan 30% kepada sekitar 15 juta anggota, serta melanjutkan dengan item menu baru dan promosi beli satu gratis satu.

Iklan influencer terbaru ini tampaknya muncul di tengah tren ini. Pendapat di komunitas sangat terbagi antara mereka yang percaya bahwa "konsumsi pribadi adalah masalah kebebasan pribadi" dan mereka yang berpendapat bahwa "iklan sudah terlalu berlebihan." 🤔

💡 Pertanyaan yang Sering Diajukan (T&A)

Q. Apakah iklan Starbucks yang dipasang oleh Tomotomo merupakan iklan Korea?

A. Ya, menurut unggahan komunitas, itu adalah iklan untuk Starbucks Korea, bukan Starbucks Jepang, dan diketahui bahwa unggahan tersebut dihapus karena reaksi negatif.

T: Kapan kontroversi Starbucks Tank Day terjadi?

A. Istilah ini muncul ketika 'Tank Day' digunakan sebagai nama untuk acara tumbler pada tanggal 18 Mei 2026, peringatan Gerakan Demokratisasi 18 Mei.

T: Seberapa besar penurunan penjualan Starbucks sejak Tank Day?

A. Pada kuartal kedua, kami mencatat kerugian operasional pertama kami dalam 27 tahun (18,4 miliar won), dan berdasarkan BC Card, penjualan kumulatif dari 19 Mei hingga 7 Oktober menurun sebesar 15,3% dibandingkan tahun sebelumnya.

T: Apakah sentimen untuk memboikot Starbucks masih berlanjut?

A. Meskipun tingkat penurunan telah menyempit dan kami kembali menduduki posisi teratas dalam volume pembayaran untuk bulan September, penyelidikan polisi sedang berlangsung dan opini publik tetap sensitif, seperti yang terlihat dalam kontroversi periklanan ini.