Kecurigaan mengenai "kacamata AI" muncul setelah peraih nilai tertinggi dalam ujian Akuntan Pajak Bersertifikat (CTA) mendapatkan nilai sempurna 100 dalam mata kuliah Pengantar Hukum Pajak, mata kuliah dengan nilai rata-rata di kisaran 30-an. Kami telah mengumpulkan nilai-nilai tersebut, reaksi dari para akuntan pajak yang berpraktik, dan detail yang belum dikonfirmasi.

Komunitas calon peserta ujian akuntan pajak sedang mengalami kekacauan total akhir-akhir ini 🔥

Laporan nilai peraih skor tertinggi dalam ujian Akuntan Pajak Publik Bersertifikat ke-63 telah dirilis, tetapi dikatakan bahwa skor tersebut justru menimbulkan kecurigaan karena terlalu tinggi.

Reaksi yang muncul beragam, mulai dari "Apakah ini skor yang bisa didapatkan manusia?" hingga kecurigaan bahwa mereka mengenakan "kacamata AI," dan akhirnya, bahkan akuntan pajak yang berpraktik pun ikut berkomentar di blog tersebut. 😳

Saya akan menjelaskannya langkah demi langkah: skor seperti apa yang menyebabkan masalah ini meningkat hingga sejauh ini, dan fakta apa saja yang telah dikonfirmasi sejauh ini 👇

1. Mendapatkan 100 poin hanya dalam mata pelajaran dengan nilai rata-rata 30 poin—itulah inti kontroversinya.

세무사 시험 만점 받은 수석 합격자 AI 안경 논란 총정리 + 합격자 점수 분포표

Inti dari kontroversi ini adalah nilai ujian pertama, 'Pengantar Hukum Pajak'.

Pengantar Hukum Pajak terkenal sebagai mata pelajaran tersulit dalam ujian Akuntan Pajak Bersertifikat, meskipun merupakan mata pelajaran pilihan ganda. Konon, strategi umum di antara para peserta ujian adalah hanya sekadar lulus ambang batas 40 poin dan menutupi kekurangan poin tersebut dengan mata pelajaran lain.

Jumlah pelamar untuk mata kuliah Pengantar Hukum Pajak tahun ini: 16.856

Rata-rata nilai peserta ujian: 30,18 poin

Tingkat kegagalan untuk skor di bawah 40: 74,21%

Skor tertinggi: 100 poin (tidak ada satu pun pertanyaan yang salah dijawab)

Aku mendapat nilai sempurna di mata pelajaran yang sekitar tiga perempat peserta ujiannya gagal. 😭

2. Sekilas Skor Pencetak Gol Terbanyak

Dalam sebuah kisah sukses yang dimuat di jurnal pajak, Bapak Han, seorang kandidat yang berhasil, menyatakan bahwa ia mempersiapkan diri selama sekitar dua tahun dan lulus baik putaran pertama maupun kedua pada percobaan pertamanya.

Ujian Pertama (maksimum 400 poin)

Keuangan Publik: 97,5 poin (1 pertanyaan salah)

Pengantar Hukum Pajak: 100 poin

Pengantar Akuntansi: 100 poin

Hukum Komersial: 100 poin

Skor total 397,5 poin, rata-rata 99,37 poin

Ujian ke-2 (663 poin dari 800)

Akuntansi Bagian 1: 96 poin

Akuntansi Bagian 2: 95 poin

Hukum Pajak Bagian 1: 57 poin

Hukum Pajak Bagian 2: 83,5 poin

Nilai rata-rata 82,87 (lebih dari 33 poin lebih tinggi dari nilai lulus tahun ini yaitu 49,75)

Hal ini bahkan lebih mengejutkan jika Anda melihat distribusi skor kandidat yang berhasil ✨ Sebagian besar dari 3.050 kandidat yang berhasil dalam putaran pertama Pengantar Hukum Pajak memperoleh skor antara 40 hingga 50. Memang benar.

40~49 poin: 1.529 orang

50~59 poin: 1.187 orang

60~69 poin: 300 orang

70~79 poin: 32 orang

80~89 poin: 1 orang

90~99 poin: 0 orang

100 poin: 1 orang

Jadi, pada dasarnya artinya juara 1 mendapat 100 poin, juara 2 mendapat sekitar 80 poin, dan juara 3 ke atas mendapat sekitar 70 poin. Inilah alasan mengapa orang-orang di komunitas mengatakan, "Selisih antara juara 1 dan 2 terlalu lebar."

3. Alasan mengapa bahkan seorang akuntan pajak yang berpraktik dan mantan anggota komite audit ikut campur

Seiring berkembangnya kontroversi, serangkaian komentar berupa pertanyaan pun diposting di blog Han.

Seorang akuntan pajak yang mengungkapkan bahwa ia bertugas sebagai penguji pada putaran pertama ujian akuntan pajak tahun lalu mengklaim bahwa mendapatkan skor 97,5 poin dalam Keuangan Publik dan 100 poin dalam Pengantar Hukum Pajak adalah "secara fisik tidak mungkin." Ia menjelaskan bahwa soal-soal tersebut dirancang sejak awal sehingga skor sempurna tidak mungkin diraih dalam kedua mata pelajaran tersebut.

Seorang akuntan pajak yang memperkenalkan dirinya sebagai perwakilan cabang dari sebuah firma hukum pajak meninggalkan komentar yang meminta pertemuan tatap muka.

Penulis, yang memperkenalkan diri sebagai akuntan publik bersertifikat dari angkatan ke-60, dilaporkan menyarankan untuk menguji kemampuan mereka dengan ujian hukum pajak tiruan. 😂

Suasana semakin memanas di komunitas peserta ujian seperti Galeri Akuntan Pajak, dengan beredar rumor bahwa "itu adalah ujian yang brutal di mana bahkan instruktur pun salah menjawab satu atau dua pertanyaan."

4. Reaksi komunitas: 'Jenius sepanjang masa' vs. 'Kacamata AI'

Saat ini, opini masyarakat sebagian besar terbagi menjadi dua.

Sisi yang mencurigakan 💬

Pendapat yang muncul adalah bahwa aneh jika nilai pada bagian pilihan ganda putaran pertama hampir sempurna, namun nilai pada Bagian 1 putaran kedua Hukum Pajak, yang menampilkan banyak preseden, hanya 57 poin.

Pendapat yang berkembang adalah bahwa tidak efisien untuk mendapatkan nilai sempurna dalam Hukum Pajak sementara mempersiapkan mata pelajaran yang khusus untuk putaran pertama dan tidak terkait dengan putaran kedua.

Ada unggahan yang mengutip riwayat studi sebelumnya atau pengalaman tes bahasa Inggris sebagai bukti, tetapi karena ini adalah cerita yang menyebar di dalam komunitas, kebenarannya belum dikonfirmasi.

Pihak yang ingin mempercayai 💬

Skor putaran pertama sebesar 397,5 poin telah diungkapkan segera setelah ujian, dan ada pembicaraan bahwa skor peraih nilai tertinggi juga dikonfirmasi melalui permintaan pengungkapan informasi.

Ada juga pendapat bahwa sulit untuk menarik kesimpulan hanya berdasarkan perbedaan tersebut, karena Bagian 1 dari ujian Hukum Pajak ke-2 pada awalnya berbasis esai, sehingga bahkan peraih nilai tinggi pun melihat nilai mereka berfluktuasi secara signifikan.

5. Penjelasan pribadi dan hal-hal yang perlu diperhatikan ke depannya

Dalam kisah suksesnya, Bapak Han menjelaskan secara rinci metode belajar dan alokasi waktunya pada hari ujian.

Mereka mengatakan bahwa mereka mempelajari buku teks untuk babak pertama dan kedua secara bersamaan sejak awal dengan tujuan untuk lulus babak kedua.

Dia mengatakan bahwa setiap pagi, dia berlatih menyelesaikan soal-soal akuntansi secara manual sampai dia bisa menjelaskan proses penyelesaiannya secara verbal.

Dia menyatakan bahwa dia menyelesaikan mata kuliah Hukum Komersial dalam waktu 20 hingga 25 menit di pusat ujian dan menggunakan waktu yang tersisa untuk Pengantar Akuntansi, yang berada di sesi yang sama.

Dikatakan juga bahwa April lalu, ia menulis di komunitas online bahwa ia salah menjawab satu pertanyaan karena salah menandai jawabannya di mata kuliah Ekonomi, dan pada tanggal 27 Mei, hari pengumuman putaran pertama penerimaan, ia mengunggah tangkapan layar skornya yang menunjukkan 397,5 poin.

💡 Poin pentingnya adalah bukti langsung bahwa Bapak Han mengenakan kacamata AI di tempat ujian belum terungkap. Yang muncul sejauh ini hanyalah bukti tidak langsung dan kecurigaan mengenai nilainya yang terlalu tinggi. Hal ini belum dikonfirmasi oleh bukti.

Yang pada akhirnya diinginkan oleh para peserta ujian adalah konfirmasi yang jelas dari lembaga pelaksana, yaitu Dinas Pengembangan Sumber Daya Manusia Korea. Jika tuduhan itu benar, tindakan tegas diperlukan; jika tidak, kesempatan untuk meluruskan kecurigaan yang tidak adil sangat dibutuhkan. Saya rasa kita harus terus mengamati bagaimana perkembangannya. 👀

💡 Pertanyaan yang Sering Diajukan (T&A)

T: Apakah benar-benar tidak mungkin mendapatkan nilai sempurna 100 pada bagian Pengantar Hukum Pajak dalam ujian Akuntan Publik Bersertifikat (CPA)?

A. Skor tersebut bukanlah skor yang mustahil dalam sistem ini. Namun, skor rata-rata peserta ujian tahun ini adalah 30,18 poin, dan dari 3.050 kandidat yang berhasil, hanya dua orang yang mencetak skor 80 poin atau lebih tinggi, sehingga skor tersebut sangat jarang diperoleh. Seorang akuntan pajak yang merupakan mantan anggota komite peninjau mengklaim bahwa soal-soal tersebut dirancang sedemikian rupa sehingga skor sempurna tidak mungkin diperoleh.

T: Sudah dipastikan bahwa kandidat dengan skor tertinggi mengenakan kacamata AI?

A. Tidak. Sejauh ini, belum ada bukti langsung yang mendukung penggunaan kacamata AI yang diungkapkan, dan saat ini kita berada pada tahap di mana kecurigaan muncul terkait skor dan keadaan.

T: Apa saja kriteria kelulusan untuk putaran pertama ujian Akuntan Pajak Bersertifikat?

A. Anda harus mendapatkan setidaknya 40 poin di setiap mata pelajaran dan memiliki nilai rata-rata keseluruhan 60 poin atau lebih tinggi untuk lulus. Saya dengar Pengantar Hukum Pajak adalah yang paling sulit, jadi banyak peserta ujian hanya lulus mata pelajaran itu dengan nilai pas-pasan dan mengisi kekurangan nilai rata-rata dengan mata pelajaran lain.

T: Apakah Anda memiliki ujian terpisah untuk Keuangan Publik dan Pengantar Hukum Pajak?

A. Kedua mata pelajaran tersebut diajarkan bersamaan pada jam pelajaran pertama. Karena Anda harus menyelesaikan kedua mata pelajaran tersebut dalam waktu 80 menit, manajemen waktu sangat penting.