Hukum: "Penyelesaian harus dibuktikan oleh pihak Seunggi Lee" Akankah terungkap setelah 20 tahun? [★FOKUS]

Departemen Urusan Sipil ke-20 (Perjanjian) (Da) Pengadilan Distrik Pusat Seoul mengadakan tanggal argumen lisan ke-5 untuk gugatan konfirmasi ketidakberadaan utang yang diajukan oleh Hook Entertainment (Hook) terhadap Lee Seung-gi pada tanggal 19. Pada hari ini, perwakilan hukum dari kedua belah pihak hadir di tempat kejadian perkara.

Pada hari itu, pengadilan menyatakan terkait rincian penyelesaian yang diterima melalui pernyataan persiapan, "Kami perlu mengonfirmasi dasar penyusunannya," dan mengatakan bahwa mereka perlu mengonfirmasi rincian penyelesaian asli, yang merupakan penyebab utama gugatan ini, untuk membandingkannya dengan klaim kedua belah pihak.

Terkait hal ini, pengacara Lee Seung-gi berpendapat, "Faktanya, data objektif hanya bisa diperoleh dari pihak Hook," dan "Tidak mudah untuk membuat satu penyelesaian yang tepat selama 20 tahun terakhir." Kemudian, terkait pengacara pembela klaim Hook bahwa undang-undang pembatasan telah kedaluwarsa untuk materi yang dibuat sebelum titik waktu tertentu dan bahwa mereka tidak memilikinya, dia berkata, "Kami tidak mengungkapkan rincian spesifik tentang alasan kami tidak memilikinya. Kami juga akan memberikan penjelasan tentang penyebab klaim berdasarkan materi yang pada dasarnya kami miliki."

Pihak Lee Seung Gi juga mengklaim bahwa keuntungan dari konser tersebut tidak diselesaikan dengan benar, dengan menekankan, "Menurut kontrak eksklusif, wajar jika penyelesaian harus dilakukan sesuai dengan persentase tertentu dari penjualan dan pengeluaran untuk bagian konser, tetapi Hook hanya mengatakan bahwa mereka memberinya jumlahnya, dan tidak hanya tidak ada dasar untuk buku besar untuk setiap akun, tetapi pengeluaran yang diklaim oleh Hook bukanlah biaya yang tepat." Pihak Hook membalas dengan mengatakan, "penyelesaian terkait konser adalah masalah terpisah."

Pengadilan, setelah mendengar hal ini, berkata, "Tampaknya Hook memberikan 80 juta won tanpa pembagian pendapatan apa pun. Lee Seung-gi, yang perlu menyelesaikan ini, harus mengajukan permintaan mengenai rincian yang relevan."

Pihak Lee Seung-gi juga mengklaim, "Fakta bahwa kami menerima data penyelesaian sebenarnya adalah hasil penipuan Hook karena penyelesaian tidak pernah dilakukan, dan setelah perselisihan ini pecah, kami menerimanya dari seorang karyawan yang bertanggung jawab atas akuntansi di pihak Hook." Mereka juga mengklaim, "Hook belum menyerahkan tanggapan tertulis apa pun terkait masalah yang berhubungan dengan musik."

Pada bulan November 2022, Lee Seung-gi mengirimkan surat bersertifikat kepada Hook, tempat ia bekerja selama 18 tahun, menuntut penyelesaian keuntungan yang belum diselesaikan, dengan mengklaim bahwa ia tidak menerima satu sen pun dalam royalti musik sejak debutnya. Setelah itu, Hook mengirimkan 5,4 miliar won kepada Seunggi Lee pada bulan Desember 2022 dengan dalih penyelesaian yang belum dibayar dan bunga yang terlambat, tetapi Seunggi Lee tidak menerimanya dan membawanya ke pengadilan.

Hook, yang mengajukan gugatan tersebut, mengklaim bahwa Seunggi Lee dibayar lebih dari jumlah sebenarnya untuk aktivitas periklanan dan bahwa ia seharusnya menerima 900 juta won sebagai imbalannya. Hook mengubah klaimnya untuk menyatakan bahwa Seunggi Lee tidak memiliki utang pada saat mengajukan gugatan. Di sisi lain, kubu Lee Seung-gi membalas bahwa mereka seharusnya menerima 3 miliar won lebih dari Hook.

Setelah itu, Lee Seung Gi hadir secara langsung pada sidang kedua dan membacakan petisi tersebut, dengan mengatakan, "Kami bersama sejak remaja hingga usia 30-an. Saya tersentuh oleh pemikiran bahwa jika dia jujur ​​dan menjelaskan keberadaan dan penyelesaian royalti musik, hal ini tidak akan terjadi. Saya ingin berbicara tentang bagaimana seorang entertainer dengan tingkat pengalaman yang sama dan nama yang setenar ini tidak mengetahui tentang hak-hak yang jelas ini selama 20 tahun." Dia juga mengklaim, "Kwon Jin Young berkata, 'Aku bisa membesarkan siapa pun yang aku pungut di jalan lebih baik darimu.'" Sejak debut, Kwon Jin Young merasa sangat tidak senang membicarakan masalah yang berhubungan dengan uang seperti biaya penampilan atau biaya kontrak. Dia menjadi sangat marah dan mencap saya sebagai orang jahat yang hanya tertarik pada uang."

Lee Seung-gi menekankan bahwa ia pertama kali mengetahui adanya royalti musik pada tahun 2021, dan menambahkan, "Saya merasa sangat dikhianati oleh perusahaan yang saya percayai dan CEO Kwon Jin-young yang telah menipu saya sejak lama. Saya berharap hal ini tidak akan pernah terjadi lagi dan tidak ada orang seperti saya yang menjadi korban, dan saya telah memperoleh keberanian yang besar. Saya berharap melalui kejadian ini, tidak ada lagi selebritas junior yang debut di usia muda seperti saya yang akan mengalami kerugian serupa."

Hook mengakui bahwa ia sama sekali tidak melakukan hal tersebut meskipun harus membuat pembukuan tersendiri untuk setiap selebritas yang dikelolanya sesuai dengan Undang-Undang Pengembangan Industri Seni dan Budaya Populer yang disahkan pada tahun 2014. Pengadilan meminta pihak Hook untuk menyimpan semua data pembukuan yang terkait dengan Lee Seung-gi sejak tahun 2004 pada sebuah USB dan menyerahkannya kepada pihak Lee Seung-gi dan pengadilan.

Sementara itu, di akhir persidangan hari itu, ketika pengadilan mencoba menetapkan tanggal berikutnya sedikit lebih lambat, pihak Lee Seung-gi meminta agar kesimpulannya diajukan, dengan mengatakan, "Fakta-fakta yang menyebabkan perselisihan ini dimulai 20 tahun yang lalu." Pengadilan juga mengatakan bahwa mereka membutuhkan rincian penyelesaian asli dan bahwa mereka harus menggunakan kontrak eksklusif sebagai dasar untuk menentukan hak dan kesalahan interpretasi kedua belah pihak atas kontrak asli, dengan menekankan bahwa "pihak Lee Seung-gi harus membuktikan penyelesaian tersebut."

https://m.entertain.naver.com/article/108/0003252022