Ringkasan kesimpulan kasus bullying pada bulan April (Hasil gugatan Lee Na-eun Lee Hyun-joo)

Baru-baru ini, Lee Na-eun muncul di Kwaktube dan insiden bullying pada bulan April menjadi topik hangat lagi.

Ada begitu banyak hal yang terjadi, saya penasaran bagaimana kesimpulannya dicapai.

1. Adik Lee Hyun-joo April mengungkap insiden bullying Lee Hyun-joo di April

에이프릴 왕따 결론 총정리 (이나은 이현주 고소 결과)

2. Anggota April membantahnya dan menuntut adik laki-laki Lee Hyun-joo atas pencemaran nama baik.

에이프릴 왕따 결론 총정리 (이나은 이현주 고소 결과)

3. Sebagai hasil penyelidikan, adik laki-laki Lee Hyun-joo tidak didakwa dengan pencemaran nama baik dan tidak dituntut.

Pasalnya, sebagaimana tercantum dalam putusan di bawah, disimpulkan bahwa Lee Hyun-joo menderita bullying kelompok dalam kelompoknya.

에이프릴 왕따 결론 총정리 (이나은 이현주 고소 결과)

4. Anggota April Kim Chae-won, yang tidak dapat menerima hal ini, mengajukan keberatan dan meminta penyelidikan ulang.

Keberatan Kim Chae-won terhadap non-dakwaan diterima, dan penyelidikan ulang dimulai.

5. Namun demikian, keberatan tersebut disimpulkan tidak dikirim.

Ada masalah hubungan interpersonal, tetapi sulit menentukan dengan jelas bahwa itu adalah bullying, sehingga sulit menentukan apakah itu salah.

[Ringkasan putusan]

Fakta yang salah 1.
Dalam kasus 'perundungan dalam kelompok', terdapat masalah hubungan interpersonal umum dalam kelompok, tetapi sulit untuk menentukan dengan jelas bahwa ini adalah perundungan, sehingga tidak dapat ditentukan apakah itu salah.

Fakta yang salah 2.
Dalam hal 'perselisihan antaranggota', para saksi terkait memberi kesaksian bahwa hal itu tidak benar, namun sulit untuk menentukan apakah itu salah atau tidak, mengingat mungkin saja ada perbedaan tergantung pada posisi subjektif dalam menerima kejadian tersebut.

Fakta yang salah 3.
Semua pihak yang terlibat membantah adanya 'hubungan asmara dengan manajer' dan kedua manajer yang disebutkan tersangka secara langsung menyatakan bahwa hal itu sama sekali tidak benar, sehingga ditetapkan bahwa itu adalah klaim yang salah.

Sejauh ini sudah ada 7 tuntutan hukum, jadi menurutku ini disebut tuntutan hukum ke-7, tetapi ini bukan tuntutan hukum ke-7 yang diajukan Lee Na-eun.

[kesimpulan]

Di pengadilan, sulit untuk secara jelas menentukan penindasan dalam konteks masalah hubungan interpersonal, sehingga keputusan diambil untuk tidak menuntut.

0
0
komentar20
  • gambar profil
    스테파노
    이 사건은 법적으로 명확히 “왕따다/아니다”로 단정하기 어려운 인간관계 영역이 섞여 있어서 결론이 복잡하게 나온 케이스네요.
    결국 일부 사실관계는 인정·부정이 나뉘고, 전체 평가는 수사 단계에서 완전히 정리되지 못한 형태로 남은 것 같아요.
    
  • gambar profil
    무니22
    결국 왕따 여부는 명확히 판단 안 됐군요 인간관계 문제는 있었지만 허위사실로 단정하기 어렵다고 결론 났네요
    
  • gambar profil
    푸르미
    판결문 보니까 괴롭힘 사실은 인정된 부분이 있더라서 너무 마음 아프네요.
    이제는 더 이상 상처 없이 조용히 잘 지내길 바랄 뿐이에요.
  • gambar profil
    kimdodovvv
    현주가 당하는 영상도많던데요..,현주 힘내면 좋겠어요
  • gambar profil
    miGibbon219
    왕따와 학폭은 있어서는 안되죠...
    죄를 지었다면 벌을 받기를 바랍니다
  • gambar profil
    kimjongho5572
    한때 엄청 이슈였죠 뭐가 됐건 잘풀리기를
  • gambar profil
    cjGorilla396
    이런저런말이 정말 많네요~~ 진실은 당사자만 알겠죠ㅠㅠ
  • gambar profil
    kiSalamander747
    일곱번이나 고소를 했는지 처음 알았네요. 그런데 가해자 논란 있는데 방송에 나와도 되니 싶네요.
  • gambar profil
    베리맘
    7번이나 고소했다니...대단하네요..
    진짜 얼마나 힘들었을까요..
  • gambar profil
    seHedgehog609
    왕따를 시켰으니 저러는 것 같지 않나여
    억울하니 고소도 하고 그랬을 겁니다
  • gambar profil
    dkStarfish511
    에이프릴이 7고소 7패소했다던데요 현주 활동하는 영상 짠하더라고요
  • gambar profil
    biSeal289
    피해자가 피해를 증명하긴 쉽지않죠... 저는 현주를 더 응원하고싶네요
  • gambar profil
    kiChinchilla900
    에이프릴이 피해자인건 말이안되는거같아요 현주가 너무 괴로웠을듯해요
  • gambar profil
    jaX-ray Tetra157
    저건 일반인을 괴롭히려고 하는거 아닌가요 악질이네요
  • gambar profil
    kiZonkey901
    현주 너무 안타깝지않나요 어떻게 한명이 넷을 왕따시키겠어요 ㅋㅋ
  • gambar profil
    seLizard381
    이나은 논란은 끝이 없는 것 같지 않나여
    이게 뭐가 진실인지 아직도 혼란스럽습니디
  • gambar profil
    njXerus377
    에이프릴은 이런 문제로 아직 화제네여
    역시 과거는 잘 지내야 미래가 편안합니다
  • gambar profil
    chDolphin35
    에구궁 정말 아픕니다.
    잘 해결되기 바랍니다. 
  • gambar profil
    woJackal772
    근데. 결국은 왕따를 시킨건 사실 아닌가요??
    정말,, 꼴뵈기 싫어요. 
  • gambar profil
    wdMongoose239
    이렇게 재소환돼서 다행인가 싶네요.
    왕따설 어느정도는 사실인 것 같아요 ..