Gli attori aggrediti da Jo Jin-woong sono Park Bo-gum e Jung Hae-in? Ice bucket, delinquente minorenne

In seguito alla presunta aggressione a Jo Jin-woong, si stanno diffondendo voci su chi sia l'attore coinvolto nel caso dell'Ice Bucket. Sebbene siano stati menzionati Park Bo-gum e Jung Hae-in, si tratta di voci infondate. Ecco un breve riassunto dei punti chiave del caso.

1. Sai perché l'incidente del secchio di ghiaccio è così grave?

Si racconta che durante una cena a tema cinematografico negli anni 2010, Jo Jin-woong chiese a un giovane attore di cantare una canzone. Ma quando l'attore disse: "Non lo so", la sua espressione cambiò improvvisamente e ci furono persino testimonianze secondo cui afferrò del ghiaccio dal secchiello e se lo lanciò in faccia.

 

조진웅에게 폭행당한 배우가 박보검 정해인이라고? 얼음통, 소년범

Si parla anche di affrettarsi Solo perché è lì Fu un episodio troppo intenso per essere considerato causato dall'alcol, perciò le persone presenti dissero che fu traumatico.

Quello E la cosa è diventata ancora più forte man mano che emergevano testimonianze secondo cui non si era trattato di un episodio isolato, ma di qualcosa che si era ripetuto più volte.

 

조진웅에게 폭행당한 배우가 박보검 정해인이라고? 얼음통, 소년범

2. La situazione in cui è scoppiata la controversia sulla delinquenza minorile e ha portato al pensionamento.

Non molto tempo fa, è scoppiata una polemica quando i precedenti penali di Cho Jin-woong da adolescente sono stati rivelati tardivamente. Alla fine, lui stesso ha rilasciato una dichiarazione in cui annunciava il suo ritiro.

 

조진웅에게 폭행당한 배우가 박보검 정해인이라고? 얼음통, 소년범

 

Ha debuttato nella crudele storia di Maljukgeori Signal, Myeongryang, ecc. L'atmosfera era ancora più scioccante perché Miji era una persona che aveva interpretato tantissimi ruoli virtuosi.


Aveva annunciato il suo ritiro, ma le reazioni online erano più simili a "pensionamento" che a "semplice espulsione". Inoltre, con le accuse di aggressione e guida in stato di ebbrezza emerse dopo la sua età adulta, l'opinione pubblica si è ulteriormente raffreddata.

3. Ma perché vengono menzionati i nomi di Park Bo-gum e Jung Hae-in?

Non appena la notizia dell'incidente del secchiello del ghiaccio si è diffusa, è naturale che si sia diffusa online. "Allora chi era quel nuovo attore all'epoca?" L'atmosfera è diventata così. E poi Non a caso i nomi Park Bo-gum e Jung Hae-in vengono menzionati insieme. 

 

조진웅에게 폭행당한 배우가 박보검 정해인이라고? 얼음통, 소년범


Entrambi sono apparsi nello stesso film di Jo Jin-woong intorno al 2014, ed erano esordienti all'epoca. Ma ciò che è veramente importante è che...  
Da nessuna parte nel comunicato stampa ufficiale I loro veri nomi non vengono menzionati nemmeno in una lettera e non esiste alcuna prova che li indichi.


Solo una comunità Il problema è che le persone pubblicano voci ipotizzando l'anno dell'opera, ma le diffondono come se fossero fatti.

4. Perché scoprire il vero nome della vittima è pericoloso

C'è un motivo per cui i media non rivelano i veri nomi dei nuovi attori. Le persone ritenute vittime devono essere protette e se i loro veri nomi vengono divulgati contro la loro volontà, si tratta di un danno secondario.

 

Soprattutto per attori famosi come Park Bo-gum e Jung Hae-in, la loro immagine può essere scossa da una semplice voce, ma è molto più probabile che non abbia nulla a che fare con l'incidente in sé.


Quindi ora l'attenzione non è più su "Chi è A?", ma se le accuse di aggressione nei confronti di Jo Jin-woong siano effettivamente accadute e se lui si sia assunto la responsabilità delle sue azioni da adulto.

5. In definitiva, questa è la domanda fondamentale che le persone si pongono.

Se le accuse di ripetuta violenza fossero vere, come verrebbero ritenuti responsabili? L'industria era a conoscenza di questo problema e lo ha ignorato?

 

조진웅에게 폭행당한 배우가 박보검 정해인이라고? 얼음통, 소년범


Il problema più grande non è se i precedenti penali del minore siano veritieri o meno, ma il fatto che continuano a emergere testimonianze secondo cui si sono verificati vari episodi di violenza anche dopo che il minore è diventato adulto.


Quindi, non ha senso scoprire il vero nome della vittima e il nocciolo del problema è se il modello comportamentale del signor Jo Jin-woong fosse vero e quali standard siano necessari per impedire che ciò accada di nuovo in futuro.

 

Domande e risposte

 

D. Park Bo-gum e Jung Hae-in sono davvero le vittime?
A. Assolutamente no. I loro nomi non sono mai stati menzionati nei rapporti ufficiali e non ci sono prove per identificarli. Sono solo speculazioni online.

 

D. Allora perché continuano a essere menzionati i due nomi?
R. Questa è una voce nata intorno al 2014 a causa di un'ipotesi diffusa dalla comunità secondo cui si trattasse di un nuovo attore apparso nello stesso film di Jo Jin-woong. In realtà, non c'è alcun fondamento a sostegno di questa ipotesi.

 

D. Perché i media non rivelano i veri nomi?
A. È per la protezione della vittima. La divulgazione senza il consenso della vittima costituisce immediatamente una vittimizzazione secondaria e può portare a problemi legali.

.

D. Qual è il nocciolo di questo incidente?
A. Non si tratta di scoprire l'identità della vittima, ma piuttosto di stabilire se la presunta aggressione da parte di Jo Jin-woong sia stata un episodio isolato o un fenomeno ricorrente, e se ci sia stata una risposta responsabile.

 

Controlla i post più popolari in tempo reale

Qual è la relazione tra Jo Se-ho e il gangster Choi Yi-dong? Lo rivela l'attrice Song Seo-won su Instagram.

I tatuaggi di coppia di Jungkook e Winter, le prove della nail art e molto altro! Trasmissione in diretta, compatibilità e predizione del futuro.

Svelate le foto del matrimonio del figlio di Ryu Joong-il, Ryu Ho-yoon! Il volto della nuora Park So-yeon, diplomata alla Seogong Arts High School

 

0
0
hub-link

283K persone stanno parlando di attore ora

hub-link

149K persone stanno parlando di Problemi dell'industria dell'intrattenimento ora

commento38
  • immagine del profilo
    biSeal289
    믿었던 배우의 과거와 행실 논란이 겹치니 정말 실망스럽고 충격적이네요
    피해 배우를 추측하는 건 2차 가해가 될 수 있으니 무분별한 루머 확산은 조심해야 할 것 같습니다
  • immagine del profilo
    dkStarfish511
    여러 배우 이름이 함께 언급되면서 괜한 피해가 생기는 것 같아 안타깝습니다.
    확인되지 않은 추측은 조심하는 분위기가 필요해 보입니다.
  • immagine del profilo
    kiZonkey901
    이번 사건 루머가 너무 심하네요
    피해자 보호가 우선시되어야 합니다
  • immagine del profilo
    soOstrich404
    이 사건은 루머가 너무 많아서 조심해야 할 것 같아요.
    피해자 보호가 최우선이라 실명 찾기는 자제하는 게 맞습니다.
  • immagine del profilo
    kiChinchilla900
    확인되지 않은 루머로 다른 배우들 이름까지 거론되는 건 정말 조심해야 할 것 같습니다. 사건의 진실이 정확하게 밝혀지고 피해자 보호가 우선이었으면 좋겠습니다.
  • immagine del profilo
    drifjaun
    얼음을 얼굴에다 던지다니 예전부터 성격이 이상했나봐요
  • immagine del profilo
    taLynx797
    얼음통을 던졌다니 심했네요. 이런게 용인되었던거군요.
  • immagine del profilo
    doldol2world
    얼음통을 들어서 던지다니..
    성격이 진짜 장난아니었네요
  • immagine del profilo
    crLlama706
    시그널 재미있게 봤는데 정말 충격이었어요 시그널2는 보고 싶지 않아요
  • immagine del profilo
    noGazelle925
    이미지와 완전 다른 사람이였군요
    완전 실망입니다.
  • immagine del profilo
    곰득이
    이게 만약 진짜라면 두분 다 잘 되서 정말 다행이네요 그리고 조진웅은 정말 실망스럽네요 
  • immagine del profilo
    woJackal772
    이거 진짜에요??
    루머이길.. ㅜㅜ
  • immagine del profilo
    leCat248
    피해자가 누군지는 밝히지 않으면 좋겠어요
    가해자에게 초점이 맞춰지길 바랍니다
  • immagine del profilo
    phJaguar697
    이런저런 얘기가 너무 많네요
    피해자는 보호해주면 좋겠어요
  • immagine del profilo
    ngVampire Bat705
    진짜 피해자 찾는건 누구에게도 도움 안되는 일이죠
    그런일이 있었다까지만 하고 가해한 사람에 대해 얘기만 해도 충분해요
  • immagine del profilo
    joPangolin517
    그냥 범죄가 아니던데 
    성폭행 피해자가 훨씬 불쌍ㅎ요
  • immagine del profilo
    eoUakari407
    신인을 때리다니 악질이네요
    피해자는 밝혀지지 않는 게 좋겠어요
  • immagine del profilo
    dkWallaby71
    소년범이 뻔뻔하게도 활동했네요
    본명으로 활동하면 들키니까 아빠 이름으로 
  • immagine del profilo
    ysSalamander405
    저도 처음엔 누군지 궁금했는데 밝혀내는게 2차 가해인거 같아요
    당사자는 밝혀지길 원치 않을 수도 있는데 조심해야해요
  • immagine del profilo
    hiPangolin924
    소년범 진짜 대단하다;;
    시그널도 재탕못하고..뿌나도.. 하