Kim Seon-ho nega le accuse di evasione fiscale?! Simile a Cha Eun-woo, società individuale, agenzia, famiglia, Fantagio e ditta di traslochi.

Riassumiamo la controversia che circonda la società di famiglia di Kim Seon-ho e le accuse di evasione fiscale.

Riassumeremo i punti chiave, tra cui la posizione ufficiale di Fantagio, i sospetti sui rimborsi degli stipendi dei genitori e sull'uso delle carte aziendali, nonché le differenze rispetto al caso di Cha Eun-woo.

 

 

1. Perché sono emerse le accuse di evasione fiscale a carico di Kim Seon-ho?

 

Di recente, i sospetti di evasione fiscale nei confronti dell'azienda di famiglia dell'attore Kim Seon-ho si sono diffusi online e nelle comunità online.

Dopo la questione della tassa di 20 miliardi di won imposta a Cha Eun-woo, è continuata la controversia fiscale che ha coinvolto un altro attore della stessa agenzia.

L'impatto dell'incidente è diventato ancora più grande.

Il nocciolo di questa controversia è incentrato sul "metodo di utilizzo dei fondi nella gestione di una società a conduzione familiare composta da una sola persona".

 

 

2. Circostanze che circondano la costituzione della società di famiglia e i sospetti sollevati

 

Secondo quanto riportato, Kim Seon-ho morirà nel gennaio 2024.

È stato riferito che è stata fondata una società a nome di una società di pianificazione delle prestazioni presso l'indirizzo della sua abitazione a Yongsan-gu, Seul.

I genitori sono stati elencati come direttori e revisori interni della società.

Si sospettava che lo stipendio pagato ai genitori fosse stato rimborsato e che le spese di sostentamento e di intrattenimento fossero state pagate con una carta aziendale.

Si sostiene inoltre che la società abbia utilizzato il veicolo per uso personale e ne abbia dedotto le spese.

Si continua a speculare sul fatto che ciò abbia lo scopo di ridurre le imposte sulle società.

 

 

 

3. Dichiarazione ufficiale di Fantagio: cosa hanno spiegato?

L'agenzia di Kim Seon-ho, Fantagio, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale subito dopo la diffusione delle accuse.

"Non c'è assolutamente alcuna intenzione di evasione o elusione fiscale", ha affermato.

In passato la società in questione era una società individuale per la produzione di opere teatrali.

Dopo il passaggio a Fantagio, le attività commerciali effettive sono state interrotte e l'azienda è attualmente in fase di chiusura.

Tuttavia, non esiste una spiegazione diretta di circostanze specifiche, come i rimborsi degli stipendi o i dettagli sull'utilizzo delle carte aziendali.

Ci sono anche critiche secondo cui la spiegazione non è sufficiente.

 

• Dichiarazione ufficiale di Fantagio

Ciao. Questa è Fantagio, l'agenzia dell'attore Kim Seon-ho.   Il caso di Kim Seon-ho sollevato nel rapporto odierno Stiamo rivelando la nostra posizione ufficiale in merito alle questioni relative al funzionamento di una società unipersonale.   Attualmente, Kim Seon-ho è attivo con un contratto esclusivo con la Fantagio a suo nome. Stiamo rispettando diligentemente le procedure legali e fiscali relative ai nostri attuali rapporti contrattuali e alle nostre attività.   Per quanto riguarda il contratto di Kim Seon-ho e le attività con la sua agenzia Fantagio, Voglio essere chiaro: non ci sono problemi di alcun tipo.   L'ex società unipersonale menzionata nel rapporto è stata costituita allo scopo di svolgere attività di produzione teatrale e attività correlate al teatro. Non si tratta assolutamente di una società costituita allo scopo di evadere o eludere intenzionalmente le tasse. Tuttavia, da circa un anno, dopo il passaggio a Fantagio, non sono più state svolte attività commerciali effettive. Stiamo attualmente chiudendo la nostra attività in conformità con le leggi e le procedure vigenti.   Continueremo a rispettare le leggi e le procedure pertinenti in tutte le nostre attività. Farò del mio meglio per garantire che le attività dell'attore possano proseguire senza inutili malintesi.   Grazie   Fantagio Dream

 

 

4. Stipendio dei genitori e utilizzo della carta aziendale: i problemi qui

 

La questione più importante in questa controversia è se sia destinato all'uso privato.
Se viene confermato che la struttura in cui i benefici parentali sono stati formalmente pagati e poi rimborsati è vera,

C'è un'interpretazione secondo cui ciò potrebbe comportare risparmi fiscali attraverso l'elaborazione dei costi di manodopera.

Sono state segnalate anche segnalazioni di carte aziendali utilizzate per pagare sigarette e locali di intrattenimento.

Viene criticato perché non corrisponde alla spiegazione dello scopo della produzione teatrale.

 

 

5. Collegamento al caso Cha Eun-woo e al rischio Fantagio

 

In una situazione in cui Cha Eun-woo, che fa parte della stessa agenzia, è stato recentemente coinvolto in una questione di sovrattassa fiscale di 20 miliardi di won, si aggiungono anche i sospetti su Kim Seon-ho,

Vengono sollevati interrogativi anche sul sistema complessivo di gestione fiscale di Fantagio.

Fantagio traccia una linea, affermando: "L'attuale contratto con la società di Kim Seon-ho non è correlato".

Sembra inevitabile che la credibilità dell'agenzia verrà danneggiata dalla serie di controversie scoppiate.

Se questa questione verrà risolta come una questione personale,

Se questo si trasformerà in un problema strutturale a livello di agenzia dipenderà da futuri chiarimenti.

 

 

 

Domande frequenti

D1. Il sospetto di evasione fiscale da parte di Kim Seon-ho è stato confermato?
Si è ancora in fase di sospetto e l'agenzia nega categoricamente qualsiasi evasione fiscale intenzionale.

 

D2. La società unipersonale è una struttura vantaggiosa ai fini dell'evasione fiscale?

Sebbene la società in sé sia ​​legale, se venisse confermato l'uso privato dei fondi, potrebbe trasformarsi in un problema di evasione fiscale.

 

D3. Perché il pagamento degli assegni parentali è un problema?
Se i salari vengono pagati o rimborsati senza che venga effettivamente svolto del lavoro, si può parlare di costi di manodopera fittizi.

 

D4. Esiste un collegamento diretto con l'incidente di Cha Eun-woo?
Sebbene non vi sia alcun collegamento diretto, la controversia sulla gestione fiscale viene discussa congiuntamente, poiché rientra nella stessa agenzia.

 

 

 

Post popolari in tempo reale

La polemica sull'arrivo in ritardo di Jang Won-young?! Reporter, scena, muro fotografico, Ive, falsa accusa, storia completa

Come acquistare Dunkin' Dubai Munchkins: prezzo, recensioni, Dujonku, Dunkin' Donuts

Diciassette consigli di fanfiction 01 (Mingyu, Jeonghan, S.Coups, Wonwoo, Yusa, Napes)