[intero] Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, beni sequestrati?! Quanto?

Riassumiamo la controversia che ha circondato il sequestro di 2,6 miliardi di won da SM e Chen Baek-shi.

Abbiamo riassunto l'accordo di vendita personale al 10%, le ragioni del sequestro della cauzione, le questioni che saranno nuovamente affrontate nell'accordo del 2023 e persino le prospettive future.

 

 

1. Che fine ha fatto il sequestro da 2,6 miliardi di won di Baekhyun della SM Entertainment?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, beni sequestrati?! Quanto?

 

È riemerso il conflitto tra la SM Entertainment e i membri degli EXO Chen, Baekhyun e Xiumin (ChenBaekXi).

Quando si è saputo che SM aveva sequestrato beni per un valore di circa 2,6 miliardi di won ai tre membri,

Il conflitto si trasformò in una guerra totale.

 

La struttura attualmente nota è la seguente:

 

 

  • Chen: richieste di rimborso per circa 300 milioni di won

  • Baekhyun: Appartamento a Guri, provincia di Gyeonggi, del valore di circa 1,6 miliardi di won

  • Xiumin: Appartamento a Yongsan, Seul, del valore di circa 700 milioni di won

 

 

pistola 2,6 miliardi di won È una questione di scala.

 

Il pignoramento non è un sequestro di beni, bensì una misura di congelamento per garantire i crediti prima che venga emessa una sentenza sul caso principale.

Tuttavia, l'esperienza in sé è piuttosto stressante.

 

 

2. Perché il deposito cauzionale è una carta potente?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, beni sequestrati?! Quanto?

 

L'aspetto più rilevante di questo caso è il sequestro della cauzione.

 

Se il diritto alla restituzione del deposito cauzionale è vincolato, il deposito non potrà essere pagato immediatamente alla scadenza del contratto.

Poiché il percorso di pagamento può essere modificato in base alle decisioni del tribunale.

 

In altre parole, non si tratta di una privazione della proprietà, ma si afferma che la cessione e la liquidazione dei beni sono limitate e che anche la rotazione dei fondi alla scadenza del contratto può essere influenzata.

Quindi, l'industria afferma che "la metodologia è più forte dei numeri".

 

 

3. Perché il "10% delle vendite personali" dell'accordo del 2023 è diventato di nuovo una bomba?

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, beni sequestrati?! Quanto?

 

Il fulcro del conflitto è l'accordo del 2023.

 

A quel punto, entrambe le parti furono suturate come segue.

 


  • Le attività di gruppo sono svolte da SM

  • Le attività personali sono incentrate su INB100

  • Invece, il 10% delle vendite individuali viene pagato a SM.
            

 

Il problema è l'interpretazione di questa promessa del 10%.

 

SM sostiene di aver adottato misure per preservare i propri crediti, sostenendo che gli obblighi di pagamento non sono stati rispettati.
D'altro canto, Chenbaixi ha continuato a sollevare questioni riguardanti la fornitura di dati sugli insediamenti e l'attuazione dell'accordo.

 

 

Con lo stesso accordo,

 

✔️ SM: Il contratto è valido e deve essere eseguito.

✔️Chen Baek-shi: Ci sono problemi con la presunta struttura fiduciaria e di transazione.

 

Questa struttura è tornata a essere motivo di conflitto.

 

 

4. Tre questioni legali da affrontare

Chen, Baekhyun, Xiumin, EXO, SM, beni sequestrati?! Quanto?

 

In questa controversia sono in gioco tre questioni chiave:

 

  • Validità del contratto di vendita personale al 10%

  • Ambito dell'obbligo di fornire i dati di liquidazione

  • Effetto della disdetta del contratto di esclusiva

 

 

Queste tre questioni vanno oltre le semplici questioni monetarie e possono avere un impatto sull'intera struttura del contratto.

Soprattutto con la crescita dell'industria K-pop, le questioni relative ai diritti di attività individuali e alla trasparenza negli accordi stanno diventando più delicate.

 

 

 

Domande frequenti

D1. In caso di sequestro, la casa verrà trasferita immediatamente?

A1. No. Non si tratta di un trasferimento di proprietà, ma di una restrizione alla cessione.

Tuttavia, potrebbe diventare difficile utilizzare le risorse, ad esempio per la negoziazione o la garanzia.

 

D2. Se un credito di deposito cauzionale viene pignorato, non potrò ricevere il denaro alla scadenza del contratto di locazione?

A2. È difficile dire con certezza che non lo riceverai subito.

Tuttavia, esiste la possibilità di ritardi poiché il percorso di pagamento potrebbe cambiare a seconda della procedura giudiziaria.

 

D3. Questo problema si risolve semplicemente pagando il 10% delle vendite personali?

A3. È difficile considerare questo come un semplice problema di deposito.

La validità dell'accordo, la trasparenza della transazione e l'effetto della risoluzione del contratto devono essere valutati insieme.

 

 

 

Post popolari in tempo reale


  Solo Hell 5: svelato l'Instagram di Lim Soo-bin! Profilo, professione, Park Hee-sun, Choi Min-a-soo, Lee Sung-hoon e Hyun-keo 


  Pubblicate le immagini teaser del ritorno delle BLACKPINK! Programma, spoiler, Jennie, Jisoo, Lisa, Rosé, BLACKPINK 


  EXO Bingeui-geul Raccomandazione 02 (Kai, D.O., Kim Jong-in, Do Kyung-soo, Legend, Yusa) 

0
0
commento 19
  • immagine del profilo
    곰득이
    26억 원 규모 가압류를 진행이라니 정말 놀랍네요 
    일이 어떻게 흘러갈지 정말 궁금해지네요 
  • immagine del profilo
    haMeerkat423
    와 26억규모라니 ~
    어떻게 될지 
  • immagine del profilo
    maRaccoon436
    어쩌다 일이 이렇게 됐을까요;
    가압류라는 기사 보고 놀라긴 했어요. 
  • immagine del profilo
    toArmadillo941
    자산 가압류 무슨 일인가요 ㅠㅠ 잘 해결되길요
  • immagine del profilo
    maManatee79
    SM에서 나갈 때 부터 말이 많았던 것 같은데 갈수록 일이 더 커지네요
    그래도 호감 멤버들이었는데 아쉽네요
  • immagine del profilo
    kyCrocodile282
    쟤네도 참 일 뭐같이 하네
    멤버랑 팬 생각은 아예 안하네
  • immagine del profilo
    grSalamander780
    26억 가압류라니 어마어마하네요
    결론이 어떻게 날지 궁금합니다
  • immagine del profilo
    gkJaguar169
    금액이 상당하네요
    앞으로 어떻게 될지 궁금하네요
  • immagine del profilo
    ssOtter280
    어떻게 될지
    어쩌다 일이 이렇게 됐을까요
  • immagine del profilo
    yoIguana946
    참 이거 결정 이미 끝났는데말이됴
    이거 지급도 안한거냐
  • immagine del profilo
    dkWallaby71
    SM과 첸백시의 갈등이 26억 원 규모의 자산 가압류라는 강경 대응으로 번져서 팬들의 걱정이 정말 크겠네요. 매출 10% 지급 약정과 정산 투명성을 둘러싼 양측의 입장이 팽팽해서 법적 공방이 길어질 것 같아 안타깝네요.
  • immagine del profilo
    jaX-ray Tetra157
    가압류라니 정말..대단하네요 다시 없을 일이네요
  • immagine del profilo
    hySalamander77
    계약을 이행하지 않으니 가압류는 당연한거 같네요
    아직까지 해결을 하지 않은건지 질질 끌고 있네요
  • immagine del profilo
    ysSalamander405
    집 가압류라고 해서 금액이 엄청날거 같았는데 아니네요
    첸백시 모든 소송을 졌다고 하던데 빨리 마무리 하면 좋겠어요
  • immagine del profilo
    ngVampire Bat705
    첸백시가 자꾸 소송걸고 언플해서 스엠도 제대로 대응하는거 같아요
    계약서에 도장 찍은거 본인들이면서 왜 이행을 안해요
  • immagine del profilo
    phJaguar697
    26억원 규모 가압류라니 어마어마하네요
    어떻게 진행되고 마무리될지 궁금해요
  • immagine del profilo
    보리라라라
    허거덩 자산 가압류라니 무슨일이 있었군요 몰랐던 사실이네요 ㄷㄷㄷ
  • immagine del profilo
    loRaccoon749
    이거 뭐 합의까지 해놓고 안준거냐
    가압류라니 참 방치한거 한심하다
  • immagine del profilo
    doldol2world
    가압류라니 장난아니에요!
    26억이나 하나봐요~