Riassunto del caso Kakwang Ingwi! Furto d'identità di un avvocato, cancellazione da YouTube

Un riassunto completo della controversia che ha coinvolto la trasmissione in Thailandia degli YouTuber Kakwang e Ingwi! Scopri tutto in un colpo d'occhio, dalle critiche durante l'audizione parlamentare e la cancellazione definitiva del loro canale YouTube con 470.000 iscritti, al caso di usurpazione di identità di avvocato, alle questioni legali e alle domande più frequenti.

1. La storia completa della controversia sugli abusi che ha coinvolto Kakwang Ingwi nella trasmissione televisiva thailandese

Questo episodio si è verificato quando lo YouTuber Kakwang e altri creatori di contenuti stavano conducendo una diretta streaming in Thailandia.

La partecipante, "Ingwi", era in condizioni di convalescenza poiché si era sottoposta da poco a un intervento chirurgico di sostituzione dell'anca con una protesi.

La vicenda ha suscitato indignazione tra gli spettatori, poiché scene che sembravano atti crudeli, come il divieto di consumare pasti durante la trasmissione, i disturbi del sonno, l'obbligo di bere e la rottura delle stampelle, sono state mandate in onda senza censura.

Inoltre, sono emerse accuse secondo cui lo show sarebbe andato oltre la semplice "messa in scena televisiva", con affermazioni secondo cui a un membro del cast sarebbe stato impedito di andarsene nonostante avesse espresso il desiderio di tornare a casa, e che oltre 10 milioni di won sarebbero stati estorti con la scusa di donazioni da parte dei telespettatori e compensi per la partecipazione.

2. Discussione pubblica sulla verifica parlamentare e cancellazione di un canale YouTube con 470.000 iscritti

La questione non si è risolta come un semplice problema, ma è stata affrontata formalmente durante la verifica parlamentare della Commissione per la Pubblica Amministrazione e la Sicurezza dell'Assemblea Nazionale.

Discussione pubblica sulla verifica parlamentare: Kim Ye-ji, membro dell'Assemblea nazionale "Inscenare scene di violazioni dei diritti umani contro donne in situazioni di vulnerabilità e trarne un profitto finanziario "Se commesso, costituisce un reato grave." Ha sollecitato l'Agenzia nazionale di polizia a condurre un'indagine rapida, e il commissario generale ad interim ha promesso di verificare immediatamente i fatti.

Elimina il canale YouTube: Subito dopo la verifica parlamentare, il canale YouTube ufficiale di Kakwang, che contava circa 470.000 iscritti, ' È stato immediatamente eliminato per violazione delle linee guida della community di YouTube. Poiché tutti i video esistenti sono stati resi privati ​​o eliminati, di fatto sono stato estromesso dalla piattaforma YouTube.

3. Kakwang rilascia una dichiarazione: "Prestazioni consensuali contro dipendenza da alcol"

Mentre la controversia degenerava, Kagwang ha pubblicato una lunga dichiarazione, registrazioni audio e video, negando categoricamente le accuse.

Replica in merito allo stato di disabilità: In-gwi non è affetto da disabilità intellettiva; soffre semplicemente di alcolismo e di un disturbo alimentare. Ha precedenti penali per frode ed è in grado di individuare con chiarezza le vulnerabilità di Naver Pay e appropriarsi indebitamente del denaro della sua famiglia. Lo affermò.

Accordo e contratto preliminari: Hanno dichiarato di aver ottenuto il mio consenso prima della partenza per la Thailandia e che ho firmato un contratto contenente penali, linguaggio volgare e il diritto di abbandonare il luogo. Ha aggiunto che la regola di non mangiare è anche una caratteristica distintiva della missione, in vigore da anni, e che ha coperto personalmente tutte le spese.

Aggressioni ad altri membri del cast e comportamenti bizzarri: In-gwi è in onda Hanno affermato che l'uomo aggrediva abitualmente altre donne del cast, si rendeva protagonista di molestie sessuali e danneggiava la proprietà, presentando a riprova di ciò dei video.

4. L'improvvisa comparsa di un caso di impersonificazione dell'avvocato "Kim & Chang".

Nel bel mezzo di questo caos, si è verificato persino un ridicolo episodio di impersonificazione.

Si tratta di un episodio in cui un individuo attivo nella fazione ostile di Kakwang si è presentato come "avvocato dello studio legale Kim & Chang", ha affisso un biglietto da visita affermando di rappresentare Ingwi e ha dato inizio a una serie di azioni violente.

A seguito delle verifiche, non è emersa alcuna traccia dell'iscrizione di tale individuo all'albo degli avvocati, né sul sito web ufficiale di Kim & Chang, né presso l'Ordine degli avvocati coreano.

La parte di Kagwang ha annunciato che procederà con una denuncia penale per violazione della legge sugli avvocati e per utilizzo di documenti privati ​​falsificati, affermando che un individuo che si spacciava per avvocato frequentava la casa di Ingwi, distorceva la situazione e istigava i finanziatori.

Domande frequenti (FAQ)

D1. Kakwang verrà punito anche se l'artista è maggiorenne e ha firmato il contratto di persona?

Sì, si può essere puniti. Ai sensi dell'articolo 103 del Codice Civile della Repubblica di Corea, qualsiasi accordo che preveda danni fisici o trattamenti crudeli è nullo e privo di qualsiasi effetto legale. Gli accordi che violano la legge non sono riconosciuti dai tribunali.

D2. Se In-gwi non è disabile e non possiede una tessera di assistenza sociale, verrà prosciolto dall'accusa di maltrattamenti nei confronti di una persona disabile?

Stabilire se si sia verificata una violazione della legge sul benessere delle persone con disabilità non si basa unicamente su un certificato di registrazione cartaceo, ma richiede un giudizio sostanziale da parte del tribunale. Inoltre, anche se una persona non è disabile, i reati penali generali come aggressione, lesioni personali, coercizione ed estorsione rimangono validi, quindi le accuse stesse non scompaiono.

D3. Anche gli spettatori che hanno donato denaro per la missione "No Meals" sono soggetti a sanzioni?

È difficile imporre punizioni generalizzate basandosi unicamente sulla semplice visione di contenuti o su piccole donazioni. Tuttavia, se atti crudeli sono stati attivamente indotti o istigati, o se ingenti somme di denaro sono state offerte come donazioni alla missione in cambio di specifici comportamenti abusivi per garantire la continuazione di tali atti, non si può escludere la possibilità di essere indagati per favoreggiamento o complicità, a seconda delle circostanze.

Controlla i post più popolari in tempo reale

Quanti biscotti di Cuore della Bestia? Recensione del film, Puppy Odin

Controversia sulla causa relativa al pronto soccorso pediatrico dell'Università di Ajou: quali sono le personalità dei genitori uzbeki? Motivo della perquisizione e del sequestro.

Matrimonio di Seungri: chi è la sua compagna? Dai dettagli personali della moglie incinta agli ultimi aggiornamenti su Yoo Hye-won.