Sono emersi sospetti riguardo agli "occhiali con intelligenza artificiale" dopo che il candidato con il punteggio più alto all'esame per diventare Certified Tax Accountant ha ottenuto un punteggio perfetto di 100 nella materia Introduzione al diritto tributario, un esame in cui il punteggio medio si aggira intorno ai 30. Abbiamo raccolto i punteggi, le reazioni dei commercialisti e i dettagli non ancora confermati.

In questi giorni la comunità dei candidati all'esame per commercialisti è nel caos più totale 🔥

È stato pubblicato il referto del punteggio del candidato con il punteggio più alto al 63° esame per la certificazione di Dottore Commercialista (Certified Public Tax Accountant), ma si dice che il punteggio, essendo eccessivamente elevato, stia destando sospetti.

Le reazioni sono state le più disparate, da "È possibile che un essere umano ottenga un punteggio simile?" al sospetto che indossassero "occhiali da intelligenza artificiale", e alla fine persino dei commercialisti hanno commentato il blog. 😳

Vi spiegherò tutto passo dopo passo: che punteggio è stato quello che ha fatto degenerare la situazione a tal punto e quali fatti sono stati confermati finora 👇

1. Ottenere 100 punti da soli in una materia con una media di 30 punti: ecco il punto cruciale della controversia.

세무사 시험 만점 받은 수석 합격자 AI 안경 논란 총정리 + 합격자 점수 분포표

Il fulcro della controversia è il punteggio ottenuto al primo esame, "Introduzione al diritto tributario".

Il corso di Introduzione al Diritto Tributario è noto per essere la materia più difficile dell'esame per la certificazione di Commercialista Tributario, nonostante sia a risposta multipla. Si dice che la strategia più comune tra i candidati sia quella di superare a malapena la soglia dei 40 punti e compensare la differenza con le altre materie.

Numero di candidati al corso di Introduzione al Diritto Tributario quest'anno: 16.856

Punteggio medio dei candidati: 30,18 punti

Tasso di insuccesso per punteggi inferiori a 40: 74,21%

Punteggio massimo: 100 punti (nessuna domanda sbagliata)

Ho ottenuto il massimo dei voti in una materia in cui circa tre candidati su quattro sono stati bocciati. 😭

2. Riepilogo dei punteggi del miglior marcatore

In una testimonianza di successo inviata a una rivista fiscale, il signor Han, un candidato che ha superato l'esame, ha dichiarato di essersi preparato per circa due anni e di aver superato sia il primo che il secondo turno al primo tentativo.

Primo esame (massimo 400 punti)

Finanza pubblica: 97,5 punti (1 domanda errata)

Introduzione al diritto tributario: 100 crediti

Introduzione alla contabilità: 100 punti

Diritto commerciale: 100 punti

Punteggio totale 397,5 punti, media 99,37 punti

Secondo esame (663 punti su 800)

Contabilità Parte 1: 96 punti

Contabilità Parte 2: 95 punti

Diritto Tributario Parte 1: 57 punti

Diritto Tributario Parte 2: 83,5 punti

Punteggio medio di 82,87 (oltre 33 punti in più rispetto al punteggio minimo di superamento di quest'anno, pari a 49,75)

È ancora più sorprendente se si guarda alla distribuzione dei punteggi dei candidati che hanno superato la selezione ✨ La maggior parte dei 3.050 candidati che hanno superato la prima fase del corso di Introduzione al Diritto Tributario ha ottenuto un punteggio compreso tra 40 e 50. Era.

40-49 punti: 1.529 persone

50-59 punti: 1.187 persone

60-69 punti: 300 persone

70-79 punti: 32 persone

80~89 punti: 1 persona

90~99 punti: 0 persone

100 punti: 1 persona

In sostanza, il primo posto è a 100 punti, il secondo a 80, e dal terzo in poi si parte da 70. Questo è il motivo per cui nella comunità si dice: "Il divario tra il primo e il secondo posto è troppo ampio".

3. Il motivo per cui persino un commercialista in attività e un ex membro del comitato di revisione si sono fatti avanti

Con l'intensificarsi della controversia, sul blog di Han sono stati pubblicati numerosi commenti interrogativi.

Un commercialista che ha rivelato di aver fatto parte della commissione d'esame per la prima sessione del concorso per commercialisti lo scorso anno ha affermato che ottenere 97,5 punti in Finanza Pubblica e 100 punti in Introduzione al Diritto Tributario è "fisicamente impossibile". Ha spiegato che le domande sono formulate fin dall'inizio in modo tale da rendere impossibile raggiungere il punteggio massimo in queste due materie.

Un commercialista che si è presentato come rappresentante di filiale di uno studio legale specializzato in diritto tributario ha lasciato un commento richiedendo un incontro di persona.

L'autore, che si è presentato come un commercialista certificato della 60ª classe, avrebbe suggerito di mettere alla prova le proprie competenze con una simulazione di esame di diritto tributario. 😂

L'atmosfera si è fatta ancora più tesa nelle comunità dei candidati, come ad esempio la "Tax Accountant Gallery", dove circolavano voci secondo cui "era un esame durissimo, in cui persino i docenti avevano sbagliato una o due domande".

4. Reazione della community: "Un genio senza precedenti" contro "occhiali con intelligenza artificiale"

Al momento, le opinioni della comunità sono sostanzialmente divise in due.

Il lato sospetto 💬

Si ritiene strano che il punteggio ottenuto nella sezione a risposta multipla del primo turno sia quasi perfetto, mentre il punteggio nella Parte 1 del Diritto Tributario del secondo turno, che si basa su numerosi precedenti, sia di soli 57 punti.

Si ritiene che ottenere un punteggio perfetto in Diritto Tributario sia inefficiente se ci si sta preparando per materie specifiche del primo turno che non hanno nulla a che vedere con il secondo.

Alcuni post citano precedenti studi o esperienze con test di inglese come prova, ma poiché si tratta di una storia diffusa all'interno della comunità, la sua veridicità non è stata confermata.

La parte che vuole fidarsi 💬

Il punteggio del primo turno, pari a 397,5 punti, è stato reso pubblico subito dopo l'esame, e si vocifera che anche il punteggio del candidato con il punteggio più alto sia stato confermato tramite una richiesta di accesso agli atti.

C'è anche chi sostiene che sia difficile trarre una conclusione basandosi unicamente su tale differenza, poiché la Parte 1 del secondo esame di Diritto Tributario è originariamente basata su un saggio, quindi anche i punteggi più alti possono variare significativamente.

5. Spiegazione personale e cosa tenere d'occhio in futuro

Nella sua storia di successo, il signor Han ha spiegato dettagliatamente i suoi metodi di studio e la gestione del tempo il giorno dell'esame.

Hanno affermato di aver studiato insieme, fin dall'inizio, i libri di testo sia per il primo che per il secondo turno, con l'obiettivo di superare il secondo turno.

Ha detto che ogni mattina si esercitava a risolvere problemi di contabilità a mano finché non era in grado di spiegare verbalmente il procedimento di risoluzione.

Ha dichiarato di aver completato la prova di Diritto Commerciale in 20-25 minuti presso il centro d'esame e di aver utilizzato il tempo rimanente per Introduzione alla Contabilità, che si svolgeva nella stessa sessione.

Si dice anche che lo scorso aprile abbia scritto su una community online di aver sbagliato una domanda perché aveva segnato la risposta in modo errato in Economia, e che il 27 maggio, giorno in cui è stato annunciato il primo turno di ammissioni, abbia caricato uno screenshot del suo punteggio che mostrava 397,5 punti.

💡 Il punto importante è che non sono ancora emerse prove dirette del fatto che il signor Han indossasse occhiali con intelligenza artificiale durante l'esame. Finora sono emerse solo prove circostanziali e sospetti riguardo a punteggi troppo alti. Non ci sono state conferme da prove.

In definitiva, ciò che i candidati desiderano è una conferma chiara da parte dell'ente responsabile dell'attuazione del test, il Servizio coreano per lo sviluppo delle risorse umane. Se le accuse sono vere, servono misure severe; se non lo sono, è necessaria un'opportunità per chiarire i sospetti ingiustificati. Credo che dovremo continuare a seguire gli sviluppi della situazione. 👀

💡 Domande frequenti (Q&A)

D. È davvero impossibile ottenere un punteggio perfetto di 100 nella sezione "Introduzione al diritto tributario" dell'esame per la certificazione di Dottore Commercialista Tributario (Certified Public Tax Accountant)?

A. Non si tratta di un punteggio impossibile da raggiungere con questo sistema. Tuttavia, il punteggio medio dei candidati di quest'anno è stato di 30,18 punti e, su 3.050 candidati idonei, solo due hanno ottenuto 80 punti o più, il che lo rende un punteggio estremamente raro. Un commercialista, ex membro della commissione di valutazione, ha affermato che le domande sono formulate in modo tale da rendere impossibile ottenere il punteggio massimo.

D. È stato confermato che il candidato con il punteggio più alto indossava occhiali con intelligenza artificiale?

R. No. Finora non è stata divulgata alcuna prova diretta a sostegno dell'uso di occhiali con intelligenza artificiale, e attualmente ci troviamo nella fase in cui sono sorti sospetti riguardo ai punteggi e alle circostanze.

D. Quali sono i criteri per superare la prima fase dell'esame per la certificazione di Certified Tax Accountant?

A. Devi ottenere almeno 40 punti in ogni materia e avere una media complessiva di 60 punti o superiore per superare l'esame. Ho sentito dire che Introduzione al diritto tributario è la materia più difficile, quindi molti candidati la superano a malapena e colmano la lacuna nella media con le altre materie.

D. Sono previsti esami separati per Finanza pubblica e Introduzione al diritto tributario?

A. Entrambe le materie vengono trattate insieme durante la prima ora. Dato che hai a disposizione 80 minuti per completare entrambe le prove, la gestione del tempo è fondamentale.