얼굴 다 나왔던데,,, 이렇게 쉽게 신상이 나오는 지 몰랐어요,, 두명인데 연쇄인지도 잘 모르겠구요
江北モーテル連鎖殺人事件に関連して、インスタアカウントh_svmsがオンラインで広がり、新公開公開の議論が大きくなっています。顔流布、私的制裁、二次加害問題と警察の新公開基準まで一度にまとめました。
1.江北モーテル連鎖殺人事件、現在の状況は?
ソウル江北区スユドンモーテルで薬が入った飲み物を渡して男性2人を隠すような疑いを受ける20代女性被疑者が拘束送致されました。
殺人及び特殊傷害、麻薬類管理法違反の疑いが適用された状態であり、警察はサイコパス検査及び追加被害の有無を調査中です。
しかし、多くの人が気になることは別にあります。
「なぜ新公開をしないの?」
現在、警察は新公開を検討していないと伝えられています。
2. Instagramアカウントh_svms、本当だろうか?
オンラインコミュニティとSNSでは、特定のInstagramアカウント(h_svms)が被疑者のアカウントであり、顔の写真と名前、年齢まで一緒に広がっています。
問題はここです。
正式に、そのアカウントが被疑者のものであるという発表は出たことがありません。
それでも、すでにモザイクのない写真が動き回っていて、コメントでは
- 「この人が正しい」
- 「自撮りしたアカウント」
同じ言葉が確定した事実のように広がっている状況です。
これが今、最大の議論です。
3. 顔の流布、なぜ問題なのか?
公認でない個人の顔と個人情報を無断で公開する行為は、法的に処罰対象となることがあります。
特に今回の事件のように公式の新公開がされていない場合、
オンラインで推定情報が広がると
- 罪のない第三者が被害を受ける可能性
- 被害者に対する2次加害
- 虚偽の事実の流布
問題が同時に発生する可能性があります。
実際にコメントでは被疑者容貌評価、被害者比喩発言まで登場し、2次加害論議も大きくなっています。
4. 新公開基準、なぜこんなに曖昧なのか?
警察は新公開するかどうかを決定するとき
1) 犯行手段の残酷性
2) 重大な被害が発生したかどうか
3) 十分な証拠の存在
4) 国民の権利と公益性
などを総合的に判断します。
しかし、「どのくらい残酷なのか」、「公益の基準は何か」が具体的に明示されておらず、事件ごとに判断が変わるという指摘もあります。
だから一部では
「むしろ公式に公開するのがオンライン私的制裁を防ぐ方法ではないか」
という意見も出ています。
5. 私的制裁、なぜ繰り返されるのか?
最近、強力な出来事が起こるたびに、同様の流れが繰り返されます。
1) 身元非公開
2) オンラインで見積勘定を広める
3) 顔・学校・知人情報まで打ち明け
4) コメントで二次加害
法鑑定と制度の間の隙間が大きいので、人々が直接「判断」しようとする現象が生じるという分析もあります。
しかし、私的制裁は別の被害を生む可能性が高いです。
Q&A
Q1.モーテル連鎖殺人被疑者の新公開されたのですか?
A.現在、警察は新公開を検討していないことが知られています。公式公開は行われませんでした。
Q2. Instagram h_svmsアカウントこの被疑者アカウントは正しいですか?
A. オンラインで拡散中ですが、正式に確認された事実ではありません。
Q3.顔写真を共有すると罰せられますか?
A. 公認でない個人の顔・個人情報を無断で流布する場合、名誉毀損、個人情報保護法違反など法的責任が発生することがあります。
Q4.なぜ新公開をしないのですか?
A. 犯罪の残酷性、証拠の十分性、公益性などを総合的に考慮し、審議委員会で決定します。
リアルタイムで人気の投稿を確認する
ラルラル整形病院情報公開?価格、インスタ、変化、目、鼻、雪の底