Liệu cáo buộc đạo nhái hình ảnh của TXT Yeonjun và ENHYPEN Sunghoon có đúng không?

Vào ngày 25 tháng 8 năm 2025, nghi ngờ Sunghoon của ENHYPEN đạo nhái hình ảnh của Yeonjun của TXT đã xuất hiện. Chúng tôi đã tiến hành điều tra kỹ lưỡng về việc so sánh thiết kế, phản ứng của người hâm mộ và vấn đề giữa các công ty quản lý trực thuộc HYBE.

 

 

mục lục   1. Những cáo buộc đạo văn xuất hiện như thế nào 2. So sánh hình ảnh giữa TXT Yeonjun và ENHYPEN Sunghoon 3. Phản ứng và thảo luận của cộng đồng người hâm mộ 4. Bằng chứng về nhà thiết kế và quy trình sản xuất 5. Vấn đề "chồng chéo khái niệm" giữa các nghệ sĩ HYBE 6. Những diễn biến trong tương lai và phản ứng chính thức là gì? 7. Hỏi & Đáp: Những câu hỏi thường gặp về cáo buộc này

 

 

1. Những cáo buộc đạo văn xuất hiện như thế nào

Vào ngày 25 tháng 8 năm 2025, các cộng đồng trực tuyến bao gồm cả hãng truyền thông Hàn Quốc Koreaboo bắt đầu chỉ ra rằng sản phẩm mới nhất của ENHYPEN Sunghoon "trông rất giống với hình ảnh của TXT Yeonjun".

 

Mọi chuyện bắt đầu khi hình ảnh so sánh móc khóa với móc khóa "GGUM*" mà Yeonjun đã phát hành trước đó trở nên lan truyền.

 

 

 

2. So sánh hình ảnh giữa TXT Yeonjun và ENHYPEN Sunghoon

Theo những bức ảnh so sánh được người hâm mộ đăng tải, thiết kế khuôn mặt và hình dáng của hai món đồ rất giống nhau, điểm khác biệt duy nhất là trang phục và màu tóc, điều này làm dấy lên câu hỏi liệu chúng có phải là "tái sử dụng" hay không.

 

mục	TXT Yeonjun	ENHYPEN Sunghoon
Ngày thông báo	Trong quá trình quảng bá "GGUM*"	Hàng hóa nghệ sĩ mới nhất
Tính năng thiết kế	Khuôn mặt tròn và kiểu tóc đặc biệt	Gần như cùng một mô hình, chỉ có màu tóc và quần áo thay đổi
Xếp hạng người hâm mộ	"Biểu tượng và dễ thương"	"Trông giống như bản sao của sản phẩm chính hãng."

 

 

 

3. Phản ứng và thảo luận của cộng đồng người hâm mộ

Người hâm mộ ở cả Hàn Quốc và nước ngoài đã bày tỏ nhiều ý kiến ​​khác nhau.

 

▪️Các nhà phê bình: "Đó là một sự đạo văn hoàn toàn" "Ngay cả các thành viên HYBE cũng không có ý thức về bản quyền"

Phía bảo vệ: "Chúng nằm trên cùng một nhãn hiệu, nên có thể họ đã chia sẻ tài liệu." "Họ chỉ sử dụng chúng làm tài liệu tham khảo, nhưng cách diễn đạt thì khác nhau."

 

Trong khi đó, một đoạn video hậu trường của quá trình sản xuất cho thấy "hình ảnh của Yeonjun đã được sử dụng làm tài liệu tham khảo", càng làm nóng thêm cuộc thảo luận.

 

 

 

 

4. Bằng chứng về nhà thiết kế và quy trình sản xuất

Nghệ sĩ thiết kế figure Yeonjun hiện không còn hoạt động nữa, nhưng figure này rất giống với sản phẩm của ENHYPEN.

 

 

Nghệ sĩ này cũng gây tranh cãi khi bình luận trên tài khoản Instagram của anh có nội dung "Thật đáng tiếc khi tác phẩm của bạn bị đánh cắp" được nhiều người thích.

 

Một số người chỉ ra rằng khuôn mẫu đó đã được tái sử dụng để cắt giảm chi phí.

 

 

 

 

5. Vấn đề "chồng chéo khái niệm" giữa các nghệ sĩ HYBE

 

TXT trực thuộc BigHit Music và ENHYPEN trực thuộc BELIFT LAB, cả hai đều thuộc HYBE.
Trước đây, đã có những báo cáo về "sự trùng lặp ý tưởng" và "tái sử dụng thiết kế" giữa các nghệ sĩ liên quan đến HYBE, và sự cố mới nhất này đang thu hút sự chú ý như một phần mở rộng của xu hướng đó.

 

 

 

 

6. Những diễn biến trong tương lai và phản ứng chính thức là gì?

 

Vào thời điểm này, BELIFT LAB vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào liên quan đến cáo buộc đạo văn.
Tuy nhiên, sự chỉ trích ngày càng tăng trên mạng xã hội và trong cộng đồng người hâm mộ, và sự chú ý đang đổ dồn vào mối quan hệ của công ty với các tác giả bên ngoài và cách xử lý quyền sở hữu trí tuệ của công ty.

 

 

 

 

7. Hỏi & Đáp: Những câu hỏi thường gặp về cáo buộc này

Câu hỏi 1. Đây có thực sự là đạo văn không?
➡ Có nghi ngờ về đạo văn vì các đặc điểm khuôn mặt và hình dạng gần như giống hệt nhau, nhưng không rõ liệu điều này có được pháp luật công nhận là hành vi vi phạm bản quyền hay không.

 

Câu 2. Vì cả hai đều trực thuộc HYBE, chắc chắn sẽ không có vấn đề gì xảy ra phải không?
➡ TXT và ENHYPEN đến từ các công ty khác nhau (BigHit và BELIFT) và vì họ không chia sẻ cùng một quy tắc quản lý bản quyền nên khả năng cao là điều này sẽ gây ra vấn đề.

 

Câu 3. Người hâm mộ của bạn phản ứng thế nào?
➡ Có rất nhiều lời chỉ trích, nhiều người cho rằng tác phẩm thiếu sự tôn trọng đối với nghệ sĩ và tác giả gốc.

.

.

.

.

.

.

.

🔥Các bài viết thú vị khác được đề xuất cho bạn

 

[Mới nhất 2025] Anh trai của Raul, Ricardo, là ai? Tóm tắt đầy đủ về khuôn mặt, hôn nhân, con cái, học vấn, chiều cao và sự giàu có của anh ấy!

 

[Mới nhất năm 2025] Liệu live show của Snow Man có thực sự tệ đến vậy không? Chúng tôi sẽ giải thích cặn kẽ tại sao người ta lại đồn thổi chúng là tệ nhất và sự thật đằng sau đó!

 

[Mới nhất năm 2025] Gia đình Abe Ryohei có sống ở Shirokane không? Cha anh là nha sĩ và mẹ anh là chuyên gia vệ sinh răng miệng? Em trai anh làm nghề gì?

 

[Mới nhất 2025] Park Bo-gum và Kim Yoo-jung sắp kết hôn!? Sự thật đằng sau tin đồn tình cảm

 

[Mới nhất 2025] Mẹ của Daisuke Sakuma là ai? Hiện tại bà có phải là một bà nội trợ toàn thời gian không? Một lời giải thích chi tiết từ thời còn là thần tượng cho đến mối quan hệ gắn bó với con trai mình

 

[Mới nhất 2025] Gia đình Raul có thực sự giàu có? Tóm tắt đầy đủ về nghề nghiệp của cha anh, dinh thự đồ sộ và chi phí du học!