Hôm qua, sau một năm tranh chấp hợp đồng, tất cả các thành viên của New Jeans đã tuyên bố ý định trở lại Adore. Chúng tôi đã tổng hợp toàn bộ tình hình của New Jeans, từ phán quyết đầu tiên của phiên tòa trong vụ kiện hợp đồng độc quyền, đến mốc thời gian năm thành viên trở lại, bối cảnh của tranh chấp Adore-Hive, và thậm chí cả "Nam Cực" được đề cập trong tuyên bố.

 

1. Sự kiện New Jeans bắt đầu từ đâu?

 

Sự việc của New Jeans bắt đầu từ một cuộc họp báo khẩn cấp vào ngày 28 tháng 11 năm 2024. Có thông tin cho rằng các thành viên của New Jeans đã thông báo với Adore rằng hợp đồng của họ sẽ tự động chấm dứt vào nửa đêm ngày 29 tháng 11, với lý do "Adore đã không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng độc quyền". Đây cũng là một phần mở rộng của tranh chấp quản lý đang diễn ra giữa Min Hee-jin và HYBE.

 

Cựu CEO Adore, Min Hee-jin, đã có mâu thuẫn với Hive về cổ phần và quyền quản lý của Adore, và đã từ chức CEO sau khi trải qua các thủ tục kiểm toán và sa thải. Sau đó, New Jeans (thành viên và phụ huynh) Việc Min Hee-jin bị sa thải, tranh cãi đạo nhạc của nhóm nhạc tân binh ILLIT, video thực tập sinh bị rò rỉ, vấn đề quan hệ công chúng, v.v. Họ đã cố gắng chấm dứt hợp đồng độc quyền, nói rằng "lòng tin đã bị phá vỡ".

 

Theo đó, Adore đã đệ đơn kiện để xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền lên Tòa án Trung tâm Seoul vào tháng 12 năm 2024, đồng thời nộp đơn xin lệnh cấm các hoạt động độc lập của các thành viên cho đến khi có quyết định chính thức và cuộc chiến pháp lý chính thức bắt đầu.

 

 

2. Những vấn đề trong vụ kiện 'New Jeans kiện Adore' được tòa án xem xét là gì?

① Lệnh cấm: Cấm hoạt động độc lập + cưỡng chế gián tiếp

Vào tháng 3 năm 2025, tòa án đã hoàn toàn chấp nhận lệnh cấm do Adore yêu cầu, phán quyết rằng "Các thành viên của New Jeans không được tự ý tham gia vào các hoạt động giải trí mà không có sự đồng ý của Adore cho đến khi có phán quyết của phiên tòa đầu tiên về vụ án chính." Tòa án đã bác bỏ tất cả các lập luận của New Jeans về việc chấm dứt hợp đồng (sa thải Min Hee-jin, đạo văn Ailrit, bình luận "bỏ qua" và tranh cãi về quảng cáo và quan hệ công chúng).

 

Vào tháng 5, một phán quyết bổ sung đã được đưa ra với nội dung: "Nếu một thành viên vi phạm lệnh cấm và tham gia vào các hoạt động độc lập, họ sẽ phải chịu khoản tiền phạt gián tiếp là 1 tỷ won cho mỗi người." Tòa án đã trích dẫn trường hợp New Jeans biểu diễn tại các buổi hòa nhạc ở nước ngoài dưới tên nhóm mới là bằng chứng về "nguy cơ vi phạm lệnh cấm".

 

② Vụ án chính, xét xử lần đầu: Hợp đồng độc quyền có hiệu lực, Adore thắng kiện

Vào ngày 30 tháng 10 năm 2025, Tòa án Trung tâm Seoul, Tòa án giải quyết tranh chấp dân sự số 41, đã ra phán quyết có lợi cho Adore trong vụ kiện do Adore đệ trình nhằm xác nhận tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền, nêu rõ rằng "hợp đồng độc quyền có hiệu lực".

 

Tòa án nêu ra ba điểm chính.

1) Việc sa thải Min Hee-jin không phải là hành vi vi phạm hợp đồng.	Không có nghĩa vụ phải 'duy trì vị trí CEO' trong hợp đồng độc quyền, và thậm chí sau khi bị sa thải Mặc dù có khả năng sản xuất, ông vẫn từ chối lời đề nghị. Cuối cùng, người ta đã thừa nhận rằng ông đã từ chức.
2) Việc Hive và Adore vi phạm nghĩa vụ chăm sóc không được công nhận.	Những cáo buộc về đạo văn của Illit, tranh cãi về ngôn ngữ tục tĩu, rò rỉ video của thực tập sinh, v.v. Thật khó để xác định 'bất hợp pháp' chỉ dựa trên dữ liệu và công ty cũng Tôi nghĩ các biện pháp cần thiết đã được thực hiện.
3) Xác nhận 'nỗ lực giành độc lập' của Min Hee-jin	Bản án nêu rõ Min Hee-jin là người phụ trách New Jeans và Adore tại Hive. Hoàn cảnh cho thấy có ý định ly thân (chiến dịch vận động dư luận, liên hệ với nhà đầu tư, thuyết phục cha mẹ, v.v.) Điều này đã được nêu rõ.

 

Kết quả là, tòa án “Thật khó để thấy rằng Adore đã vi phạm các nghĩa vụ quan trọng của hợp đồng độc quyền, Tòa án cũng phán quyết rằng “sự đổ vỡ lòng tin” mà New Jeans đưa ra là không có bằng chứng. Phán quyết này đã tác động đáng kể đến dư luận. Ban đầu, Newzin nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ, nhưng khi chi tiết về phán quyết được công bố, ngày càng nhiều người bắt đầu bày tỏ lo ngại rằng "sự thật khác xa so với dự kiến".

 

 

3. Ngày 12 tháng 11 năm 2025, Dòng thời gian trả hàng của Jeans Power Door mới

Sau phán quyết của phiên tòa đầu tiên, New Jeans ngay lập tức tuyên bố ý định kháng cáo, nói rằng: "Chúng tôi tôn trọng quyết định của tòa án, nhưng chúng tôi không thể quay lại Adore và tiếp tục các hoạt động bình thường." Tuy nhiên, vào ngày 12, một ngày trước thời hạn kháng cáo (nửa đêm ngày 13 tháng 11), tình hình đã thay đổi đáng kể.

① Khoảng 5 giờ chiều – Haerin và Hyein chính thức thông báo sự trở lại của họ thông qua Adore.

 

Vào thời điểm này, khuôn khổ pháp lý đã mở ra cho một số thành viên New Jeans tiếp tục hoạt động dưới tên Adore. Nếu các thành viên còn lại tiếp tục bất hòa, nhóm có thể giữ nguyên tên "New Jeans" và được thay thế bởi các thành viên khác. Ngành công nghiệp này coi đây là điểm then chốt.

 

② Sau khoảng 2-3 giờ – Minji, Hani và Daniel bày tỏ ý định quay lại cửa sổ riêng.

Sau đó, Minji, Hani và Daniel đã đưa ra những tuyên bố riêng thông qua một công ty luật thay vì thông qua Adore.

 

 

Adore chỉ tuyên bố rằng họ đang "xác nhận sự chân thành" trong lập trường của ba thành viên và không đưa ra "tuyên bố chính thức về sự trở lại của toàn bộ nhóm" ngay lập tức. Vì thế, người hâm mộ “Liệu có đúng khi quay lại nắm toàn quyền không?” “Có vẻ như tuyên bố này được đưa ra mà không có sự phối hợp nào với công ty.” “Tôi không biết có nên bắt đầu bằng lời chúc mừng không.” Tôi cũng có phản ứng bối rối tương tự.

 

③ Tại sao lại quyết định “trở lại toàn bộ quyền lực” một cách vội vàng như vậy?

Theo quan điểm pháp lý và ngành, có ba yếu tố dẫn đến việc các thành viên quay trở lại Adore.

 

1) Tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền đã được xác nhận trong phiên tòa xét xử đầu tiên. 2) Nguy cơ bị phạt gián tiếp 1 tỷ won cho mỗi hoạt động của người đọc (xử phạt nếu vi phạm) 3) Khả năng xảy ra các vụ kiện bồi thường thiệt hại trong tương lai và rủi ro về hình ảnh/sự nghiệp

 

Khi Hae-rin và Hye-in lần đầu tiên đạt được thỏa thuận với Adore và chính thức tuyên bố trở lại, ba người còn lại hiện đang ở trong tình huống không thể "hành động tập thể" nữa. Trái ngược với thông điệp "Chúng tôi sẽ chiến đấu đến cùng", đã đến lúc họ phải đưa ra lựa chọn thực tế.

 

Hai bước còn lại như sau: .

▪️ Quyết định xét xử đầu tiên có được xác nhận mà không cần phải nộp đơn kháng cáo không?

▪️ Adore sẽ chính thức thông báo về sự trở lại của nhóm nhạc gồm năm thành viên và kế hoạch tương lai của họ như thế nào?

 

4. Phán quyết này có ý nghĩa gì đối với mối quan hệ Adore-Hive?

 

Tình huống này cuối cùng là Tranh chấp quyền quản lý → tranh chấp hợp đồng độc quyền → quay lại Adore Cuối cùng nó lại trôi theo dòng chảy này.

 

Chỉ có một chìa khóa. Hợp đồng mạnh hơn thương hiệu .

 

Tòa án quan tâm nhiều hơn đến IP của Newzin hoặc dư luận. Với hệ thống cổ phần, hợp đồng và quyền độc quyền Adore và Hive giơ tay lên, Những tình tiết xung quanh 'nỗ lực giành độc lập' của Min Hee-jin cũng được nêu rõ trong bản án. Kết quả là hình ảnh “đấu tranh cho quần jeans mới” đã mất đi sức mạnh của nó, Toàn bộ tình hình Mở rộng tranh chấp quyền quản lý đã được công nhận là Mặt khác, cũng có những tranh cãi như vụ việc đạo văn của Eyelet và những nhận xét nội bộ. Những khiếu nại của Adore Hive về việc vi phạm nghĩa vụ chăm sóc hiếm khi được pháp luật chấp nhận.

 

Cuối cùng, New Jeans đã tính đến những rủi ro về hợp đồng và kiện tụng. Vì vậy, tôi quyết định quay lại Adore lần nữa. Trong quá trình này, ba thành viên đã được tải lên vội vàng Câu “Một thành viên ở Nam Cực…” Tượng trưng cho sự hỗn loạn chung của tình hình Nó được giữ nguyên thành một dòng.

 

 

 

Tóm lại, sự việc này giống một sự "thiết lập lại" hơn là một sự hòa giải.
K-POP không phải là về cảm xúc Thực tế hoạt động theo hợp đồng và hệ thống Vụ án này được tiết lộ rõ ​​ràng hơn được đánh giá là

 

 

+ Thêm tuyên bố của Min Hee-jin (13/11)

 

Câu hỏi thường gặp

Q1. New Jeans hiện có liên kết với Adore không?
A. Có. Vì hợp đồng độc quyền đã được xác định là có hiệu lực nên mối quan hệ pháp lý là với Adore và cả năm thành viên đều đã bày tỏ ý định quay trở lại.

Tuy nhiên, công ty chỉ tuyên bố rằng họ đang "xác nhận sự thật" liên quan đến ba thành viên (Minzy, Hani và Daniel).

 

Câu 2. Có biện pháp trừng phạt nào đối với các hoạt động độc lập không?
A. Có. Nếu bạn vận hành mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu, theo quyết định lệnh cấm hiện hành,

Mỗi trường hợp sẽ bị phạt gián tiếp 1 tỷ won.

 

Câu 3. “Thành viên ở Nam Cực” được nhắc đến trong câu phát biểu là ai?
A. Nó chưa được phát hành chính thức.

Tuyên bố chỉ nêu đơn giản rằng, "Một thành viên đã đến muộn do lịch trình ở Nam Cực."

 

Q4. Ngày trở lại của New Jeans đã được quyết định chưa?
A. Hiện tại vẫn chưa có lịch trình chính thức nào được công bố. Tuy nhiên, Adore đã tuyên bố rằng "họ đã hoàn tất việc chuẩn bị cho album chính thức".

Theo như tiết lộ tại tòa, có suy đoán rằng thông báo sẽ sớm được đưa ra.

 

Câu 5. Tình hình này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp K-pop?
A. Hợp đồng độc quyền, cơ cấu cổ phần và phán quyết pháp lý có giá trị hơn ý kiến ​​công chúng của nghệ sĩ.

Sự cố này được đánh giá là xác nhận rằng cơ cấu công nghiệp ưu tiên hệ thống hơn cảm xúc.

 

 

 

Bài đăng phổ biến theo thời gian thực

Có đúng là ảnh bạn gái Jungkook bị rò rỉ không? Video gốc, Jungkook Winter và AI?

Thân gửi X, kết thúc thế nào? Webtoon gốc, số tập, dàn diễn viên và tóm tắt cốt truyện!

Hướng dẫn đầy đủ về các ưu đãi giảm giá dành cho sinh viên năm 2026! Bao gồm ngày tháng, điều kiện và ưu đãi giảm giá tại các công viên giải trí, rạp chiếu phim và điện thoại di động.