[toàn bộ] Vụ lùm xùm nói xấu sau lưng Kim Seon-ho và Suzy? Tóm tắt đầy đủ vụ việc Choi Young-ah, hình ảnh camera giám sát và các đoạn ghi âm.

Từ những tranh cãi xoay quanh việc Kim Seon-ho và Suzy nói xấu sau lưng đến vụ bê bối liên quan đến bạn gái cũ Choi Young-ah, chúng tôi đã tổng hợp những điểm chính. Từ các bài báo vạch trần, báo cáo của Dispatch, camera giám sát và các đoạn ghi âm, đến diễn biến sự việc và phần hỏi đáp, chúng tôi đã tổng hợp những điểm quan trọng.

1. Tại sao lại xảy ra tranh cãi xung quanh việc Kim Seon-ho và Suzy nói xấu sau lưng người khác?

Tập trung vào cộng đồng trực tuyến và blog trong năm 2021 Đã có những lời đồn đoán rằng Kim Seon-ho đã đưa ra những nhận xét tiêu cực về các tác phẩm trước đây và các diễn viên đồng nghiệp của mình.

 

Đặc biệt, khi nhắc đến bộ phim truyền hình 'Start-Up', tên của Suzy và Nam Joo-hyuk được nhắc đến như những diễn viên chính.

Nhưng Phần này không phải là sự thật được xác nhận bằng các bản ghi âm hoặc tài liệu chính thức, mà chỉ là lời khẳng định xuất phát từ lời kể của một người yêu cũ và một bài đăng tóm tắt thứ cấp, vì vậy có nhiều cách hiểu khác nhau.

2. Khởi đầu vụ án bạn gái cũ của Choi Young-ah, cốt lõi của vụ phanh phui.

Vụ tranh cãi bắt đầu bằng một bài viết dài vạch trần sự thật của một người tự nhận là người yêu cũ của cô.

 

Bài báo đã đề cập chi tiết đến các vấn đề trong mối quan hệ cá nhân như quá trình hẹn hò, mâu thuẫn xung quanh việc mang thai và phá thai, tranh cãi và kiệt sức về mặt cảm xúc, và hiệu ứng domino ngày càng lan rộng khi các hành vi như lăng mạ nhân cách, thao túng tâm lý và lạm dụng bằng lời nói xuất hiện trong quá trình đó.

Điểm quan trọng là toàn bộ nội dung được trình bày dưới dạng những tuyên bố phiến diện và chưa được xác nhận là sự thật bằng phán quyết pháp lý vào thời điểm đó.

3. Bản tin của Dispatch đã bác bỏ điều gì?

Các bản tin truyền thông sau đó đã đưa ra những điểm cho thấy các chi tiết trong bài báo vạch trần sự thật có vẻ khác biệt dựa trên lời khai của những người quen biết, nội dung tin nhắn và trình tự thời gian của các bức ảnh.

 

Điều mấu chốt là "Mối quan hệ vẫn tiếp diễn trong một thời gian sau khi phá thai", "Lời khai cho biết cha mẹ đã được giới thiệu với nhau và có sự tương tác hàng ngày", và "Những lời khai mâu thuẫn về tiền bạc và chi tiêu." vân vân, sự việc "Mâu thuẫn giữa những người yêu nhau" chứ không phải "tội phạm xã hội" Tôi hiểu nó như một khuôn khổ.

4. Có bao nhiêu phần trăm trong các tuyên bố về camera giám sát và ghi hình là đúng sự thật?

Khi cuộc tranh cãi lan rộng Các từ khóa gây tranh cãi như "ghi âm lời khai của người chồng cũ" và đề cập đến đoạn phim camera giám sát cũng xuất hiện. Một số bài đăng trên YouTube và blog có những tuyên bố cáo buộc ngoại tình.

 

Đây cũng là một bản trích dẫn và truyền tải thông tin mà không công khai các tài liệu gốc (bản án và video thực tế), và nhiều người đánh giá rằng rất khó để xem đây là một sự thật đã được xác nhận sau khi các bên liên quan đã xác nhận.

5. Tóm tắt diễn biến các sự kiện theo dòng thời gian

Cuối năm 2019 - Đầu năm 2020: Gặp gỡ và bắt đầu hẹn hò qua một buổi gặp mặt xã giao.

Giữa năm 2020: Xung đột, chia tay và tái hợp

Tháng 7 năm 2020: Xác nhận có thai và quyết định phá thai (có ý kiến ​​trái chiều về việc các bên có đồng ý hay không).

Nửa cuối năm 2020: Phim truyền hình được phát sóng, những tuyên bố về việc duy trì mối quan hệ và những tuyên bố về mâu thuẫn cùng tồn tại.

Nửa đầu năm 2021: Chia tay

Tháng 10 năm 2021: Bài báo vạch trần sự thật được đăng tải → Truyền thông đưa tin và phản bác lan rộng.

Hỏi & Đáp

 

Câu 1. Tin đồn về Kim Seon-ho và Suzy có đúng sự thật không?
A. Mặc dù những tuyên bố như vậy đã được đưa ra trong một số bài đăng, nhưng chúng chưa được xác nhận bằng các bản ghi âm chính thức hoặc bằng chứng xác thực. Đây chủ yếu là những suy luận được rút ra từ các bài viết vạch trần sự thật.

 

Câu 2. Các đoạn phim và bản ghi hình từ camera giám sát đã được công bố chưa?
A. Dữ liệu thực tế chưa bao giờ được công khai. Nó chỉ được biết đến thông qua các "trích dẫn tuyên bố" trên YouTube và các blog.

 

Câu 3. Việc phá thai là do bị ép buộc hay là do tự nguyện?

A. Các cáo buộc trong bài báo vạch trần và các bản tin truyền thông mâu thuẫn nhau. Vấn đề pháp lý về sự cưỡng ép so với sự đồng thuận vẫn chưa được xác định rõ.

 

Câu 4. Bộ phận điều phối đã đưa ra kết luận chưa?
A. Thay vì là một kết luận, đây là một hình thức chỉ ra khả năng bị xuyên tạc trong bài viết vạch trần sự thật và trình bày những lời khai trái chiều.

 

Câu 5. Chúng ta nên hiểu sự việc này như thế nào?
A. Cách an toàn nhất là xem đây là một tranh chấp về quyền riêng tư chưa có phán quyết cuối cùng, và hiểu nó bằng cách phân biệt giữa sự thật, cáo buộc và báo cáo hơn là đưa ra một phán quyết dứt khoát.

 

 

Xem các bài đăng phổ biến trong thời gian thực

 

Hoàn cảnh gia đình của tay đua F3 Shin Woo-hyun: nghề nghiệp của cha anh, tiềm năng tham gia F1 và sự nghiệp quân ngũ của ông.

Lim Seong-geun bị bắt vì lái xe trong tình trạng say xỉn ba lần? Balvenie, cửa hàng, vợ, tranh cãi

Vòng tuyển chọn cuối cùng cho "Transfer Love 4" sẽ mở trên Instagram vào ngày trước đó! Instagram, Hyunker, Spo, Yoo-sik, Min-kyung, Hyun-ji, Baekhyun