이 분 요즘 그 통역드라마로 반응 다시 올라온 것 같던데.. 논란이 또 터졌네요
[toàn bộ] Kim Seon-ho phủ nhận cáo buộc trốn thuế?! Tương tự như Cha Eun-woo, công ty một người, đại lý, gia đình, Fantagio và công ty vận chuyển.
Chúng tôi tóm tắt những tranh cãi xung quanh công ty gia đình của Kim Seon-ho và các cáo buộc trốn thuế.
Chúng tôi sẽ tóm tắt những điểm chính, bao gồm lập trường chính thức của Fantagio, những nghi ngờ về việc hoàn trả lương cho phụ huynh và việc sử dụng thẻ công ty, cũng như những điểm khác biệt so với vụ án của Cha Eun-woo.
1. Tại sao những cáo buộc trốn thuế đối với Kim Seon-ho lại được đưa ra ánh sáng?
Gần đây, những nghi ngờ về việc trốn thuế liên quan đến công ty gia đình của nam diễn viên Kim Seon-ho đang lan truyền trên mạng và trong các cộng đồng trực tuyến.
Sau vụ việc Cha Eun-woo bị đánh thuế 20 tỷ won, tranh cãi về thuế liên quan đến một diễn viên khác cùng công ty quản lý vẫn tiếp diễn.
Hậu quả của vụ việc ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn.
Trọng tâm của cuộc tranh cãi này tập trung vào 'phương pháp sử dụng vốn trong hoạt động của một công ty gia đình một người'.
2. Các tình tiết xung quanh việc thành lập công ty gia đình và những nghi ngờ nảy sinh
Theo các nguồn tin, Kim Seon-ho sẽ qua đời vào tháng 1 năm 2024.
Có thông tin cho rằng một công ty đã được thành lập dưới tên gọi công ty lập kế hoạch hiệu suất tại địa chỉ nhà riêng của ông ở quận Yongsan, Seoul.
Cha mẹ của các con được ghi tên là giám đốc nội bộ và kiểm toán viên của công ty.
Có những nghi ngờ rằng tiền lương trả cho phụ huynh đã được hoàn trả và chi phí sinh hoạt cũng như chi phí giải trí được thanh toán bằng thẻ công ty.
Cũng có những cáo buộc cho rằng công ty đã sử dụng xe cho mục đích cá nhân và khấu trừ chi phí.
Vẫn có nhiều đồn đoán cho rằng việc này nhằm mục đích giảm thuế doanh nghiệp.
3. Thông cáo chính thức của Fantagio: Họ đã giải thích điều gì?
Công ty quản lý của Kim Seon-ho, Fantagio, đã đưa ra một tuyên bố chính thức ngay sau khi các cáo buộc được đưa ra.
Ông nói: "Hoàn toàn không có ý định trốn thuế hay tránh thuế."
Công ty được đề cập đến trước đây là một công ty cá nhân do một người điều hành, chuyên sản xuất các vở kịch.
Sau khi chuyển giao cho Fantagio, các hoạt động kinh doanh thực tế đã bị tạm dừng và công ty hiện đang trong quá trình đóng cửa.
Tuy nhiên, không có lời giải thích trực tiếp nào về các trường hợp cụ thể như hoàn trả lương hoặc chi tiết sử dụng thẻ doanh nghiệp.
Cũng có những lời chỉ trích cho rằng lời giải thích này chưa đầy đủ.
- Thông cáo chính thức của Fantagio
Xin chào.
Vụ việc của Kim Seon-ho được nêu lên trong bản tin hôm nay. Chúng tôi xin công bố lập trường chính thức của mình về các vấn đề liên quan đến hoạt động của công ty một người.
Hiện tại, Kim Seon-ho đang hoạt động theo hợp đồng độc quyền với Fantagio dưới tên riêng của mình. Chúng tôi đang tuân thủ nghiêm túc các thủ tục pháp lý và thuế liên quan đến các mối quan hệ hợp đồng và hoạt động hiện tại của mình.
Liên quan đến hợp đồng và các hoạt động của Kim Seon-ho với công ty quản lý Fantagio, Tôi xin khẳng định rõ ràng là hoàn toàn không có vấn đề gì cả.
Công ty một người trước đây được đề cập trong báo cáo được thành lập với mục đích sản xuất kịch và các hoạt động liên quan đến sân khấu. Đây hoàn toàn không phải là một công ty được thành lập với mục đích cố ý trốn thuế hoặc tránh thuế. Tuy nhiên, các hoạt động kinh doanh thực tế đã không được tiến hành trong khoảng một năm kể từ khi chuyển giao cho Fantagio. Hiện tại chúng tôi đang tiến hành đóng cửa doanh nghiệp theo đúng luật và quy trình hiện hành.
Chúng tôi sẽ tiếp tục tuân thủ các luật và quy trình liên quan trong tất cả các hoạt động của mình. Tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo các hoạt động của diễn viên có thể tiếp tục mà không xảy ra những hiểu lầm không đáng có.
Cảm ơn
Giấc mơ Fantagio
|
4. Lương của cha mẹ và việc sử dụng thẻ công ty: Những vấn đề cần lưu ý
Vấn đề lớn nhất trong cuộc tranh cãi này là liệu nó có dành cho mục đích sử dụng cá nhân hay không.
Nếu được xác nhận rằng cấu trúc chi trả và hoàn trả trợ cấp cho cha mẹ là đúng sự thật,
Có ý kiến cho rằng điều này có thể dẫn đến tiết kiệm thuế thông qua việc xử lý chi phí nhân công.
Cũng có thông tin cho rằng thẻ công ty được sử dụng để thanh toán tiền thuốc lá và các cơ sở giải trí.
Vở kịch đang bị chỉ trích vì không phù hợp với lời giải thích về mục đích dàn dựng.
5. Mối liên hệ với vụ án Cha Eun-woo và rủi ro của Fantagio
Trong bối cảnh Cha Eun-woo, người cùng công ty quản lý, gần đây vướng vào vụ bê bối thuế truy thu 20 tỷ won, những nghi ngờ về Kim Seon-ho càng gia tăng.
Ngoài ra, người ta cũng đang đặt ra nhiều câu hỏi về hệ thống quản lý thuế tổng thể của Fantagio.
Fantagio đang vạch ra ranh giới, tuyên bố: "Hợp đồng hiện tại với tập đoàn của Kim Seon-ho không liên quan gì đến vấn đề này."
Dường như không thể tránh khỏi việc uy tín của cơ quan này sẽ bị tổn hại bởi hàng loạt vụ bê bối đã nổ ra.
Liệu vấn đề này sẽ được giải quyết như một vấn đề cá nhân hay không?
Việc này có dẫn đến vấn đề mang tính cấu trúc ở cấp cơ quan hay không sẽ phụ thuộc vào những thông tin làm rõ trong tương lai.
Câu hỏi thường gặp
Câu 1. Liệu nghi ngờ về việc Kim Seon-ho trốn thuế đã được xác nhận là đúng sự thật hay chưa?
Vụ việc vẫn đang ở giai đoạn nghi ngờ, và cơ quan chức năng hoàn toàn phủ nhận mọi cáo buộc trốn thuế có chủ đích.
Câu 2. Liệu công ty một người có phải là hình thức có lợi cho việc trốn thuế?
Mặc dù bản thân công ty là hợp pháp, nhưng nếu việc sử dụng quỹ cho mục đích cá nhân được xác nhận, nó có thể trở thành vấn đề trốn thuế.
Câu 3. Tại sao việc chi trả trợ cấp nuôi con lại là một vấn đề?
Nếu tiền lương được trả hoặc hoàn trả mà không có công việc thực tế nào được thực hiện, thì đó có thể được coi là chi phí lao động giả mạo.
Câu 4. Có mối liên hệ trực tiếp nào với vụ việc của Cha Eun-woo không?
Mặc dù không có mối liên hệ trực tiếp, nhưng tranh cãi về quản lý thuế đang được thảo luận cùng nhau vì chúng thuộc cùng một cơ quan.