Tên tài khoản Instagram của kẻ giết người hàng loạt tại nhà nghỉ là gì? Khuôn mặt và thông tin cá nhân đã được tiết lộ (+h_svms)

Vụ tranh cãi về việc tiết lộ thông tin cá nhân của tài khoản Instagram h_svms đang ngày càng leo thang khi lan truyền trên mạng liên quan đến vụ án giết người hàng loạt tại nhà nghỉ Gangbuk. Chúng tôi đã tổng hợp tất cả các vấn đề cùng một lúc, bao gồm việc phân bố khuôn mặt, các biện pháp trừng phạt riêng tư, tác hại thứ cấp, và thậm chí cả các tiêu chuẩn về việc cảnh sát tiết lộ thông tin cá nhân.

1. Vụ án giết người hàng loạt tại nhà nghỉ Gangbuk: Tình hình hiện tại ra sao?

Một nữ nghi phạm khoảng 20 tuổi, bị cáo buộc giết hai người đàn ông bằng cách cho họ uống đồ uống có thuốc mê tại một nhà nghỉ ở Suyu-dong, Gangbuk-gu, Seoul, đã bị bắt giữ và đưa đến đồn cảnh sát.
Các cáo buộc về tội giết người, hành hung nghiêm trọng và vi phạm Luật Kiểm soát Ma túy đã được đưa ra, và cảnh sát đang điều tra xem liệu anh ta có phải là một kẻ tâm thần hay không và liệu có nạn nhân nào khác hay không.

 

Nhưng còn một điều khác mà nhiều người tò mò.
“Sao anh không tiết lộ danh tính của mình?”

Theo thông tin được đưa ra, hiện tại cảnh sát không có ý định công khai thông tin cá nhân.

2. Tài khoản Instagram h_svms có phải là tài khoản thật không?

Trên các cộng đồng trực tuyến và mạng xã hội, một tài khoản Instagram cụ thể (h_svms) đang được lan truyền như thể đó là tài khoản của nghi phạm, cùng với ảnh chân dung, tên và tuổi của người này.

Vấn đề là ở chỗ này.

 

Chưa từng có thông báo chính thức nào xác nhận rằng tài khoản được đề cập thuộc về nghi phạm.

 

Tuy nhiên, đã có những bức ảnh không bị làm mờ lan truyền trên mạng, và trong phần bình luận cũng có đề cập đến vấn đề này.
- “Đây là người phù hợp.”
- “Tài khoản đã đăng tải ảnh tự chụp”
Những lời lẽ đó đang được lan truyền như thể chúng là những sự thật đã được chứng minh.

Đây là vấn đề gây tranh cãi lớn nhất hiện nay.

3. Tại sao việc phân phối khuôn mặt lại là một vấn đề?

Việc tiết lộ trái phép hình ảnh và thông tin cá nhân của người không thuộc diện công khai có thể bị xử phạt theo pháp luật.

Đặc biệt là trong những trường hợp như thế này, khi chưa có thông tin chính thức nào được công bố,

 

Khi thông tin suy đoán lan truyền trên mạng,

- Có khả năng gây hại cho bên thứ ba vô tội
- Tác hại thứ cấp đối với nạn nhân
- Phát tán thông tin sai lệch
Các vấn đề có thể xảy ra đồng thời.

Trên thực tế, các bình luận đang thể hiện sự chỉ trích ngoại hình của nghi phạm và thậm chí đưa ra những nhận xét miệt thị về nạn nhân, điều này đang làm gia tăng tranh cãi về việc nạn nhân bị tổn thương lần thứ hai.

4. Tại sao các tiêu chuẩn về tiết lộ thông tin cá nhân lại mơ hồ đến vậy?

Khi cảnh sát quyết định có tiết lộ thông tin cá nhân hay không,

1) Sự tàn bạo của phương thức gây án
2) Liệu có xảy ra thiệt hại đáng kể hay không
3) Có đủ bằng chứng
4) Quyền được biết của công dân và lợi ích công cộng

 

Lưng được đánh giá một cách toàn diện.

Tuy nhiên, một số người chỉ ra rằng phán quyết khác nhau tùy từng trường hợp vì "mức độ tàn nhẫn" và "tiêu chuẩn lợi ích công cộng" không được nêu rõ.

Vì vậy, trong một số trường hợp
"Chẳng phải việc công khai thông tin chính thức sẽ là cách tốt hơn để ngăn chặn kiểm duyệt trực tuyến sao?"
Cũng có ý kiến ​​cho rằng:

5. Tại sao các lệnh trừng phạt tư nhân vẫn tiếp diễn?

Ngày nay, mỗi khi xảy ra một vụ bạo lực, một mô hình tương tự lại lặp lại.

1) Thông tin cá nhân không được tiết lộ
2) Sự gia tăng các tài khoản giả mạo trên mạng
3) Thông tin về khuôn mặt, trường học và người quen bị rò rỉ.
4) Tác hại thứ cấp trong bình luận

Cũng có ý kiến ​​phân tích cho rằng do khoảng cách giữa quan điểm pháp lý và hệ thống pháp luật quá lớn, nên người dân đang cố gắng tự đưa ra phán quyết của riêng mình.

Tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt tư nhân có thể gây ra thêm thiệt hại.

 

Hỏi & Đáp

 

Câu 1. Danh tính của nghi phạm trong vụ án giết người hàng loạt tại nhà nghỉ đã được tiết lộ chưa?
A. Có thông tin cho rằng cảnh sát hiện không xem xét việc tiết lộ danh tính của người này. Chưa có thông tin chính thức nào được đưa ra.

Câu 2. Tài khoản Instagram h_svms có phải là tài khoản của nghi phạm không?
A. Thông tin này đang lan truyền trên mạng, nhưng chưa được xác nhận chính thức.

Câu 3. Tôi có thể bị phạt vì chia sẻ ảnh khuôn mặt của mình không?
A. Việc phát tán trái phép hình ảnh hoặc thông tin cá nhân của một cá nhân không thuộc diện công khai có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý, bao gồm cả tội phỉ báng và vi phạm Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân.

Câu 4. Tại sao bạn không tiết lộ thông tin cá nhân của mình?
A. Ủy ban xem xét đưa ra quyết định sau khi cân nhắc toàn diện về tính chất tàn bạo của tội ác, tính đầy đủ của bằng chứng và lợi ích công cộng.

 

Xem các bài đăng phổ biến trong thời gian thực

 

Thông tin về Phòng khám Phẫu thuật Thẩm mỹ Lalal được tiết lộ? Giá cả, Instagram, những thay đổi, mắt, mũi, vùng dưới mắt.

Vợ của Nam Chang-hee từng là thí sinh thi nhảy?! Instagram, tuổi, Han Kang, IU, khuôn mặt, hôn nhân, vợ

Các pháp sư trong "Fate War 49" là ai? Đó là Ji Seon-doryeong, No Seol-bi, Lee So-bin và Cheon Hae-hwa-shin.