그러네요 이 시스템 문제가 좀. 특히 여성 bj들 위험하겠다
[toàn bộ] Ai là thần tượng oppa nổi tiếng đã quấy rối tình dục một nữ BJ?! Nhóm nhạc nữ, Blackpink, blackpink, hẹn hò ăn uống, buổi hẹn hò ăn tối
Gần đây, "vụ quấy rối tình dục bằng miệng đối với nữ giới" đã được đưa ra ánh sáng, gây ra một làn sóng tranh cãi lớn trong cộng đồng mạng.
Đặc biệt, khi hung thủ được xác định là thành viên gia đình của một thành viên nhóm nhạc nữ nổi tiếng,
Tình hình đang leo thang vượt ra ngoài bản chất của vụ việc, bao gồm cả những suy đoán về thông tin cá nhân và tranh cãi về những tổn hại thứ cấp.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tóm tắt diễn biến các sự kiện, những vấn đề chính và những điểm gây tranh cãi hiện nay.
1. Tổng quan về vụ việc: Một cuộc gặp gỡ bắt đầu bằng phiếu quà tặng bữa tối.
Vụ việc này xảy ra giữa một người phát sóng trực tuyến cảnh quan hệ tình dục bằng miệng và một người đàn ông khoảng 30 tuổi.
Người đàn ông đã mua một "phiếu quà tặng hẹn hò ăn tối" trị giá khoảng 3 triệu won.
Có thông tin cho rằng anh ta đã về nhà sau khi ăn uống với BJ.
Phiếu quà tặng bữa ăn sẽ được tặng khi quyên góp vượt quá một số tiền nhất định.
Đây là một hình thức nội dung tạo cơ hội cho các bữa ăn hoặc cuộc gặp gỡ, và là phương pháp được sử dụng thường xuyên trên các nền tảng trong thời gian gần đây.
Tuy nhiên, hãy tận dụng sự việc này như một cơ hội.
Có những lo ngại rằng công trình này có thể trở nên nguy hiểm chứ không chỉ đơn thuần là để chiều lòng người hâm mộ.
2. Cáo buộc tấn công tình dục bằng vũ lực, hoàn cảnh tại thời điểm bắt giữ với tư cách là người phạm tội nghiêm trọng.
Trước đó, nạn nhân là một người đàn ông.
Họ khẳng định đã hứa không có quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, thái độ của ông ấy đã thay đổi sau đó.
Lập trường của họ là đã có sự tiếp xúc thân thể không được sự đồng ý và là hành vi cố ý tấn công tình dục.
Nạn nhân, cảm thấy bị đe dọa, đã trốn vào phòng tắm và nhờ một người quen giúp đỡ.
Cảnh sát được điều động sau khi nhận được báo cáo đã bắt giữ người đàn ông tại hiện trường vì tội vi phạm luật giao thông nghiêm trọng.
Người đàn ông thừa nhận đã có hành vi đụng chạm thân thể, nhưng
Theo các nguồn tin, ông ta đã phủ nhận một phần các cáo buộc, khẳng định rằng không có sự ép buộc nào xảy ra.
Cảnh sát hiện đang xem xét phạm vi các cáo buộc, bao gồm cả việc có hành vi cố ý tấn công tình dục hay không.
3. Tranh cãi về danh tính gia đình của các thành viên nhóm nhạc nữ leo thang đến mức người ta nhắc đến tên thật của anh trai Jisoo (Blackpink).
Kể từ khi vụ việc xảy ra, những đồn đoán về danh tính thủ phạm đang lan truyền nhanh chóng trên mạng.
Đặc biệt, khi thông tin lan truyền trong một số cộng đồng rằng người đàn ông được đề cập là anh trai của một thành viên nhóm nhạc nữ và họ của anh ta là Kim.
Thậm chí, đã xuất hiện những bài đăng tiết lộ danh tính gia đình của Jisoo (BLACKPINK).
Anh trai của Ji-soo là Kim Jeong-hoon, 37 tuổi, đã kết hôn và có con.
Mặc dù một bài viết vạch trần việc quay phim bất hợp pháp các cảnh quan hệ tình dục đã được đăng tải lên Blind vào năm 1925,
Người ta nói rằng vụ việc đã được giải quyết ổn thỏa mà không gây xôn xao dư luận, các bài đăng liên quan cũng đã bị xóa.
Tuy nhiên, hiện tại, người đó thực sự là ai,
Hiện cũng chưa có xác nhận chính thức nào về mối quan hệ với một thần tượng cụ thể nào.
4. Tranh cãi về cấu trúc phiếu ăn theo ngày, vấn đề trách nhiệm của nền tảng
Sau sự việc này, những lời chỉ trích nhắm vào nội dung của "phiếu quà tặng hẹn hò ăn tối" cũng ngày càng gia tăng.
Vì cấu trúc này là một phương pháp cung cấp các cuộc họp riêng tư dựa trên tiền tài trợ,
Các vấn đề như khả năng phát sinh các mối quan hệ riêng tư, cấu trúc các cuộc gặp gỡ dựa trên tiền bạc và thiếu các cơ chế an toàn đã liên tục được chỉ ra.
Cũng có ý kiến chỉ trích rằng nó có thể biến chất thành một hình thức "giao dịch dựa trên mối quan hệ".
Ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng cần có các hướng dẫn hoặc biện pháp bảo vệ ở cấp độ nền tảng.
Câu hỏi thường gặp
Hỏi: Thủ phạm có phải là người thân trong gia đình của một thành viên nhóm nhạc nữ không?
Người ta chỉ biết họ là người thân trong gia đình; danh tính hoặc mối quan hệ chính xác của họ vẫn chưa được xác nhận chính thức.
Hỏi: Đây có phải là trường hợp mà hành vi tấn công tình dục cũng được thừa nhận không?
Hiện người này đang bị điều tra về tội cưỡng bức tấn công tình dục, và vấn đề liệu có xảy ra hành vi tấn công tình dục không thành hay không vẫn đang trong giai đoạn điều tra thêm.
Hỏi: Phiếu ăn hẹn hò có phải là bất hợp pháp không?
Mặc dù không phạm pháp, nhưng vẫn tiếp tục có những chỉ trích cho rằng có những yếu tố rủi ro về mặt cấu trúc.
Hỏi: Có thông tin về một nhóm nhạc nữ cụ thể đang được lan truyền; điều đó có đúng không?
Hiện chưa có thông tin chính thức nào được xác nhận, và những suy đoán thiếu thận trọng có thể dẫn đến những thiệt hại thứ cấp.
Bài đăng phổ biến theo thời gian thực
137K người đang thảo luận về Các vấn đề trong ngành giải trí ngay lúc này
422K người đang thảo luận về Thần tượng ngay lúc này