Sự thật đằng sau vụ án giết người bằng cách trừ tà tại quán nướng than Incheon trong chương trình "Những câu hỏi chưa được giải đáp" là gì? (Bupyeong Samneung Charcoal Grilled Hanwoo)

Tôi đã tóm tắt toàn bộ câu chuyện về Vụ án Giết người bằng cách Trừ tà tại Nhà hàng Nướng Than Incheon từ cuốn sách *Những câu hỏi chưa được giải đáp*, vị trí của nhà hàng Nướng Than Hanwoo ở Bupyeong, và những lý do đằng sau phán quyết gây sốc khi giảm án từ tù chung thân trong phiên tòa đầu tiên xuống còn 7 năm tù vì tội ngộ sát trong phiên tòa thứ hai.

 

1. Vụ án giết người bằng nghi thức trừ tà tại quán nướng than Incheon, chuyện quái gì đang xảy ra vậy?

Vụ việc xảy ra vào tháng 9 năm 2024 tại một nhà hàng ở Incheon. Bà Kim, một pháp sư, đã đứng ra dẫn đầu và đưa các con cùng tín đồ của mình đến thực hiện một nghi lễ được gọi là "trừ tà" cho người cháu trai khoảng 30 tuổi của bà.

 

Phương pháp chúng sử dụng vô cùng tàn bạo. Chúng trói chặt người cháu vào một khung sắt góc và đốt than hồng bên dưới, buộc cậu phải chịu đựng sức nóng trực tiếp. Thậm chí có thông tin cho rằng chúng đã nhét than sống vào miệng người cháu đang quằn quại và bịt miệng cậu lại. Cuối cùng, nạn nhân đã qua đời sau khi bị bỏng độ ba nghiêm trọng, bao phủ 25% cơ thể.

 

Điều gây sốc hơn nữa là anh trai của nạn nhân đã biết trước kế hoạch nhưng thay vì ngăn chặn, lại tiếp tay và đồng phạm trong vụ giết người. Đây là một vụ việc kinh hoàng khó tin lại xảy ra trong vòng tay bảo vệ của một gia đình.

2. Tranh cãi xung quanh hiện trường vụ án "Bupyeong Samneung Charcoal Grilled Hanwoo" và việc tiết lộ thông tin cá nhân

Sau khi chương trình được phát sóng, cư dân mạng bắt đầu truy tìm địa điểm của nhà hàng ở Incheon nơi vụ án xảy ra.

Theo thông tin hiện đang được đăng tải trên mạng xã hội, vụ việc xảy ra tại một nhà hàng nướng tên là 'Samneung Charcoal Grilled Hanwoo' nằm gần ga Đông Tô trên tuyến tàu điện ngầm Incheon. Đương nhiên, nhà hàng này đã đóng cửa và không còn hoạt động nữa.

 

Thậm chí, thông tin cá nhân của mẹ ruột nạn nhân còn đang lan truyền trên các cộng đồng mạng. Cụ thể, những cái tên thật như 'Sim Bok-soon', người từng xuất hiện trên một chương trình truyền hình năm 2014, đang được lan truyền rộng rãi.

 

Giờ đây, khi câu chuyện nội bộ về việc cha mẹ cực kỳ cảnh giác và cắt đứt liên lạc khi đoàn làm phim "Những câu hỏi chưa được giải đáp" đến thăm đã được tiết lộ, mọi người càng tỏ ra tức giận hơn.

3. Án tù chung thân trong phiên tòa đầu tiên -> 7 năm tù giam trong phiên tòa thứ hai, bản án bị lật ngược.

Lý do vụ việc này gây ra sự phẫn nộ lớn hơn nữa trong dư luận chính là vì phán quyết của tòa án. Trong phiên tòa sơ thẩm, tòa án đã thừa nhận tội ác tàn bạo này và tuyên án tù chung thân đối với kẻ chủ mưu, bà Kim, các đồng phạm bị kết án hơn 20 năm tù, và người anh trai bị kết án 10 năm tù.

Tuy nhiên, bản án gần đây đã bị tòa phúc thẩm bác bỏ hoàn toàn. Thủ phạm chính, ông Kim, chỉ bị kết án bảy năm tù, và sáu đồng phạm thậm chí còn được thả có điều kiện.

 

Cơ sở phán quyết của tòa phúc thẩm là ông Kim không có ý định giết cháu trai mình, mà chỉ thực hiện nghi lễ trừ tà với sự đồng ý tự nguyện của cháu để 'cứu' cậu bé.

 

Kết luận là có lẽ họ không biết mình sẽ chết. Hơn nữa, vì nước lạnh đã được đổ và hô hấp nhân tạo đã được thực hiện sau khi nghi lễ kết thúc, nên người ta xác định rằng không có ý định giết người. .

 

Việc anh ta dành hai tiếng đồng hồ để tháo dỡ hiện trường và dọn dẹp mà không gọi số 119 đang được hiểu là một nỗ lực nhằm viện cớ trong lúc hoảng loạn, điều này đang gây ra nhiều tranh cãi.

4. Động cơ thực sự của tội phạm được các chuyên gia phân tích.

Các chuyên gia tâm lý tội phạm đang kịch liệt chỉ trích phán quyết của tòa phúc thẩm. Các bác sĩ cũng chỉ ra rằng bất cứ ai cũng sẽ nhận thức đầy đủ về nguy cơ tử vong trong điều kiện môi trường tại hiện trường.

 

Theo phân tích của chuyên gia, dì Kim thường xuyên có hành vi thao túng tâm lý con cái và những người theo dõi mình. Ông ta là người đã bóc lột họ về mặt tài chính một cách trắng trợn. Trên thực tế, con cái ông ta đang phải chật vật để trả nợ cho ông Kim.

 

Tuy nhiên, khi không thể kiểm soát được cháu trai theo ý muốn, ông cảm thấy quyền lực của mình đã bị tổn hại. Trừ tà để 'trừng phạt' sau khi suy nghĩ Phân tích cho thấy đó là một hành vi tàn ác được ngụy trang dưới vỏ bọc tử tế. Nói cách khác, quan điểm cho rằng "sự tắc trách cố ý" là chắc chắn vì hành vi đó không bị ngăn chặn ngay cả khi nạn nhân đang đau đớn.

 

Ngày càng có nhiều lo ngại rằng nếu mức độ hung hãn này bị coi là tội ngộ sát, nó sẽ tạo ra một tiền lệ rất nguy hiểm cho tương lai.

 

5. Câu hỏi thường gặp (Hỏi & Đáp)

Câu 1. Vụ án giết người bằng nghi thức trừ tà tại quán nướng than Incheon xảy ra khi nào?
A1. Vụ việc này xảy ra vào ngày 18 tháng 9 năm 2024, tại một nhà hàng (Samneung Charcoal Grilled Hanwoo) gần ga Dongsu ở quận Bupyeong, Incheon.

 

Câu 2. Tại sao thủ phạm, bà Kim, lại được giảm án?
A2. Tòa phúc thẩm xác định rằng ông Kim không có "ý định giết người" hay "kế hoạch giết người", và vụ việc là một tai nạn (ngộ sát) xảy ra khi ông đang thực hiện phép thuật nhằm mục đích cứu cháu trai mình, và đã giảm đáng kể bản án của ông từ tù chung thân trong phiên tòa đầu tiên xuống còn 7 năm tù.

 

Câu 3. Tình trạng hiện tại của cuộc thử nghiệm là gì?
A3. Đa số các chuyên gia về tội phạm và công chúng đều phản đối mạnh mẽ phán quyết của tòa phúc thẩm, và vụ án hiện đã được chuyển lên Tòa án Tối cao để đưa ra phán quyết cuối cùng.

 

 

Kiểm tra các bài đăng phổ biến theo thời gian thực

 

Phân tích toàn diện các cảnh trong phim Backroom! Đánh giá phim, cảnh hậu क्रेडिट và các loại thực thể

 

Rise Foreverz, thử thách 'Ôm em một lần thôi'

 

Vụ bê bối phân biệt giới tính của em trai Yoo Hye-joo? Story trên Instagram, Yoon Again