Tổng hợp đánh giá phim Sát thủ! Từ nguồn cảm hứng dựa trên câu chuyện có thật đến cái kết, những điểm chính và cảnh hậu क्रेडिट.

Bài đánh giá đầy đủ về *Những Kẻ Sát Nhân*! Tôi đã tóm tắt mọi thứ trong một bài viết, từ cốt truyện dựa trên vụ ám sát Đệ nhất Phu nhân năm 1974 đến nội dung, kết thúc và cảnh hậu क्रेडिट, cũng như những điểm đáng xem, doanh thu phòng vé và tranh cãi về việc xuyên tạc lịch sử.

Những ngày này, tấm áp phích phim bạn thấy nhiều nhất ở rạp chiếu phim không ai khác ngoài *Ám sát* 🔥

Tôi thấy rất nhiều người đã đi xem bộ phim này trong kỳ nghỉ Tết Trung thu!

Nhưng sau khi xem xong, nhiều người cảm thấy không hài lòng, hỏi rằng, "Vậy ai là kẻ giết người?", và với tranh cãi về việc xuyên tạc lịch sử thậm chí nổ ra trên mạng, bộ phim đã trở thành tác phẩm ăn khách nhất hiện nay. 😭

Hôm nay, mình đã tổng hợp một bài đánh giá đầy đủ về bộ phim *The Assassins*, bao gồm mọi thứ từ bối cảnh câu chuyện có thật đến cái kết và cả cảnh sau phần credit ✨

(⚠️ Xin lưu ý rằng bài viết này có chứa tình tiết tiết lộ kết thúc!)

1. Hãy bắt đầu bằng cách kiểm tra thông tin cơ bản của sát thủ.

Trước tiên, hãy cùng điểm qua những điều cơ bản nhé 💡

giám sát	(Giáng sinh tháng Tám, Một ngày xuân tươi đẹp, Nàng công chúa cuối cùng, Giấc mơ cấm đoán, Gia đình bình dị)
Vẻ bề ngoài	Yoo Hae-jin, Park Hae-il, Lee Min-ho, Park Jung-min và những người khác
Thể loại	Phim kinh dị bí ẩn, phim cổ trang
Giải phóng	Ngày 23 tháng 9 năm 2026
Xếp hạng / Thời lượng	Độ tuổi phù hợp: 12/131 phút
Liên hoan phim	Được mời tham dự buổi trình chiếu Gala tại Liên hoan phim quốc tế Toronto lần thứ 51, đạt giải Á quân hạng mục Khán giả quốc tế.
bánh quy	1

Lý do có dấu ngoặc đơn trong tiêu đề cũng rất thú vị!

Điều đó có nghĩa là họ sẽ không kết luận liệu có một sát thủ hay nhiều sát thủ. Tôi nghe nói đạo diễn nói rằng ông ấy hoàn toàn không muốn thay đổi ghi chú này kể từ giai đoạn lập kế hoạch hơn 10 năm trước. 👀

2. Dựa trên một câu chuyện có thật, vụ ám sát hụt nhằm vào Đệ nhất phu nhân năm 1974.

Bộ phim dựa trên sự kiện có thật, trong đó Đệ nhất phu nhân Yuk Young-soo bị bắn chết tại lễ kỷ niệm Ngày Giải phóng được tổ chức tại Nhà hát Quốc gia ở Jangchung-dong, Seoul, vào ngày 15 tháng 8 năm 1974. Nó đề cập đến...

Kết luận chính thức là Đó là một tội ác đơn độc nhắm vào Tổng thống do Mun Se-gwang, một người Hàn Quốc thế hệ thứ hai sinh sống tại Nhật Bản, thực hiện theo lệnh từ Triều Tiên và Trùng Khánh, và án tử hình đã được thi hành vào tháng 12 năm đó. Thế là đủ rồi.

Tuy nhiên, những nghi ngờ này vẫn tiếp tục được nêu lên trong hơn 50 năm qua. Họ nói nó đã quay trở lại 😮

Số lượng tiếng súng nghe được không trùng khớp với số lượng viên đạn thu được.

Danh tính người sở hữu viên đạn gây chết người vẫn chưa được xác định rõ.

Việc một người không có thẻ vào được là điều đáng ngờ.

Tất cả các nhân vật trong phim đều là hư cấu. Thủ phạm là 'Moon Tae-kwang' (Park Jung-min), và tờ báo cũng được đổi thành tờ 'Dongseong Ilbo' hư cấu, một sự thật được tiết lộ ngay từ đầu phim.

3. Cốt truyện: 6 phát súng, 2 viên đạn bị mất tích

Thám tử Cheol-gu (Yoo Hae-jin), người phụ trách an ninh tại hiện trường, đã chặn một thanh niên định vào mà không có giấy phép, nhưng cuối cùng đã cho anh ta vào theo lệnh của Trưởng ban An ninh Tổng thống (Uhm Tae-woong). Thanh niên đó chính là thủ phạm. Thật là 😱

Thay vào đó, anh ta nhận trách nhiệm về sự cố an ninh và đối mặt với nguy cơ bị sa thải.

Young-il (Lee Min-ho), một phóng viên tân binh tại hiện trường, nghe thấy một tiếng súng khác ngay cả sau khi thủ phạm đã bị khống chế, và Jae-hwan (Park Hae-il), trưởng phòng xã hội, cũng có những nghi ngờ về thông báo chính thức. Ôm.

Manh mối quan trọng là sáu phát súng, nhưng chỉ có bốn viên đạn được tìm thấy.

Dàn diễn viên phụ cũng cực kỳ xuất sắc ✨

Park Ji-hwan, Park Hoon, Uhm Ji-won, Ryu Hye-young, Kim Dae-myung, Park Sung-hoon, Choi Yuri, Shim Eun-kyung, Park Hae-joon, Jung Woo-sung, Oh Jung-se, Shin Hyun-bin, Ryu Kyung-soo và nhiều diễn viên khác xuất hiện khá nhiều trong một hoặc hai cảnh quay.

4. Cảnh kết thúc và cảnh sau phần giới thiệu (Cảnh báo tiết lộ nội dung ⚠️)

Khi họ càng tiến gần đến sự thật, gia đình của Cheol-gu bị đe dọa, và Kang-ja (Shim Eun-kyung), người đã giúp đỡ Young-il, cũng gặp nguy hiểm.

Dưới áp lực từ một đặc vụ của Cơ quan Tình báo Trung ương (Park Hoon), Jae-hwan cuối cùng đã đứng ra ban hành Tuyên ngôn Tự do Báo chí.

Khi bị lôi ra khỏi phòng xử án, Cheol-gu hét lên bảo Moon Tae-gwang hãy nói sự thật. Ngay lúc đó, khuôn mặt của một kẻ đồng phạm đang quan sát từ xa thoáng hiện lên, và đó không ai khác ngoài Yoo Yeon-seok. Thật là 😳

Tập phim kết thúc 15 năm sau với cảnh Trưởng phòng Pháp y Hyun-do (Park Ji-hwan) làm chứng trước tòa về hai viên đạn bị mất tích.

Cảnh hậu kết phim lồng tiếng sáu phát súng vào đoạn phim tư liệu thực tế về lễ kỷ niệm năm 1974. Cuối cùng, phim kết thúc mở, không xác định được kẻ chủ mưu.

5. Điểm nổi bật & Đánh giá trái chiều

Cảnh được đánh giá cao nhất là cảnh rượt đuổi của Cheol-gu. Nó thật tuyệt vời 🔥

Âm thanh nhịp nhàng của tiếng máy đánh chữ của học sinh hòa quyện vào cảnh rượt đuổi leo cầu thang, và sự căng thẳng bùng nổ qua hình ảnh và âm thanh. Tôi nghe nói đạo diễn cũng tiết lộ rằng ông ấy muốn quay cảnh này theo phong cách điện ảnh.

Các phản ứng chắc chắn là trái chiều.

👍 Các đánh giá khen ngợi sự phát triển cốt truyện bí ẩn ở phần đầu và giữa phim, diễn xuất của các diễn viên và chất lượng hình ảnh.

👎 Các đánh giá cho rằng nhịp độ phim giảm sút ở nửa sau khi yếu tố cảm xúc và kịch tính tăng cao.

Một nhà phê bình đã chấm 3 sao và nhận xét rằng cuốn sách đi sâu vào những lỗ hổng trong vụ án.

6. Doanh thu phòng vé và tranh cãi về việc xuyên tạc lịch sử

Bất chấp những tranh cãi, bộ phim vẫn đang thu về doanh thu phòng vé khá tốt 📈

Chỉ riêng trong kỳ nghỉ lễ Chuseok (24-27 tháng 9), phim đã thu hút 1.407.634 người xem, đứng đầu bảng xếp hạng doanh thu phòng vé, và tổng số khán giả tích lũy đã vượt qua 1.566.160 người. Với khoảng cách gần gấp đôi so với phim xếp thứ hai, *Tazza: The Song of Beelzebub* (710.484 người xem), việc vượt mốc 2 triệu lượt xem cũng được dự đoán trước. Họ nói rằng nó hiệu quả.

Tuy nhiên, cũng có một cuộc tranh luận gay gắt về cái kết.

Phát thanh viên Hong Hye-geol bày tỏ sự khó chịu, gọi đó là một thuyết âm mưu hoang đường trong khi gia đình nạn nhân vẫn còn sống, trong khi đại biểu Joo Jin-woo kịch liệt chỉ trích việc xuyên tạc danh tính kẻ chủ mưu đứng sau vụ việc. Tôi đã làm được rồi.

Các bài đánh giá phim trên YouTube của nhà phê bình Lee Dong-jin cũng đang thu hút sự chú ý vì bị chỉ trích là khác biệt so với các tiêu chuẩn phê bình trước đây. Nó đã trở thành như vậy.

Mặt khác, đạo diễn Hur Jin-ho giải thích rằng ông không kết luận bất kỳ giả thuyết nào là đúng sự thật vì ông không thể kiểm chứng chúng. Cuối cùng, việc đánh giá được để lại cho mỗi khán giả. 🤔

💡 Câu hỏi thường gặp (Hỏi & Đáp)

Hỏi: Nhân vật sát thủ có dựa trên một câu chuyện có thật không?

A. Đây là tác phẩm dựa trên vụ ám sát Đệ nhất phu nhân Yuk Young-soo vào ngày 15 tháng 8 năm 1974, nhưng các nhân vật và tờ báo đều là hư cấu.

Hỏi: Có cảnh hậu kết nào dành cho sát thủ không?

A. Có một đoạn như vậy. Sáu phát súng chồng lên đoạn phim ghi lại cảnh lễ kỷ niệm, vì vậy xin vui lòng ngồi yên cho đến hết!

Hỏi: Ai đóng vai đồng phạm trong phim?

A. Đồng phạm xuất hiện thoáng qua trong cảnh cuối cùng tại tòa án là diễn viên Yoo Yeon-seok.

Hỏi: Kẻ chủ mưu có được tiết lộ ở cuối phim Assassin(s) không?

A. Không. Đó là một kết thúc mở, không xác nhận kẻ chủ mưu, chỉ để lại những câu hỏi về hai phát súng bị mất tích.

Xem các bài đăng phổ biến nhất theo thời gian thực 👇

Khuôn mặt của cô bạn gái đa năng lộ diện? YouTuber mắc chứng bại não

Những phát ngôn gây tranh cãi của Lee Chang-sub: Ông ấy đã nói gì? Nội dung lời khuyên về tình yêu và lời xin lỗi của ông ấy.

Anh chàng làm thêm ở quán cà phê Namdaemun trở thành tâm điểm chú ý—anh ấy đẹp trai đến mức nào? Thậm chí cả những chi tiết về quán cà phê cũng được đề cập.

인기 게시판 TOP 50

Bảng tự do