Vụ bê bối nhà nghỉ của Yang Hong-won bị phanh phui! Thậm chí còn lộ cả khuôn mặt một người phụ nữ? Kim Da-bin

Bản tóm tắt đầy đủ về vụ bê bối rò rỉ thông tin nhà nghỉ của Yang Hong-won! Xem tất cả mọi thứ trong nháy mắt, từ tin đồn ngoại tình nổ ra chỉ 5 ngày sau đám cưới, toàn bộ câu chuyện về những bức ảnh bị rò rỉ khuôn mặt và thông tin cá nhân của người phụ nữ trên Instagram, những lời khai gây sốc của người tố giác, lập trường của công ty quản lý về hành động pháp lý, cho đến việc kiểm chứng thông tin về các từ khóa tìm kiếm liên quan.

 

1. Những tiết lộ gây chấn động tại nhà nghỉ đột ngột xuất hiện chỉ 5 ngày sau đám cưới—chuyện quái gì đang xảy ra vậy?

Vụ việc bắt đầu bằng một bài đăng trên mạng xã hội cá nhân của một người đàn ông tên B, tự nhận là người quen của Yang Hong-won.

 

B đã chia sẻ trên story mạng xã hội của mình rằng: " Cô ta bắt đầu phơi bày tình tiết tại hiện trường bằng cách đăng một tin nhắn với nội dung rằng "cặp vợ chồng mới cưới đã đến một nhà nghỉ với một người phụ nữ khác". Điều gây sốc là cô ta không dừng lại ở đó; cô ta tiếp tục "lưu trữ" mọi thứ, bao gồm cả ảnh chân dung và lời kể cá nhân của người phụ nữ bình thường, bà A, người đi cùng họ vào thời điểm đó, và thậm chí cả ảnh chụp màn hình tin nhắn riêng mà bà ấy gửi trực tiếp cho vợ của Yang Hong-won, Won Hyun-ju.

 

Thậm chí, anh ta còn bật một chương trình phát sóng trực tiếp và khiến người xem choáng váng khi thẳng thừng thừa nhận mục đích của mình là tạo ra sự chú ý và tống tiền, nói những điều như: "Lòng trung thành có nuôi sống bạn không? Nếu bạn bỏ bê lòng trung thành một chút, số dư tài khoản của bạn sẽ thay đổi," và "Mục tiêu của tôi là sự chú ý và tiền bạc. Nhìn thấy lượng người theo dõi tăng lên, có vẻ như điều đó đáng giá."

2. Tranh cãi về việc công bố ảnh chân dung người phụ nữ kèm theo và việc gây tổn thương cho nạn nhân lần thứ hai

Phần bị chỉ trích là vượt quá giới hạn nhất trong bài phóng sự là việc tiết lộ thông tin cá nhân của người phụ nữ bình thường tên A.

Khi khuôn mặt và tài khoản Instagram của cô ấy bị lan truyền mà không hề bị làm mờ, việc tiết lộ thông tin cá nhân bắt đầu ngay lập tức, và những lời chỉ trích liên tục nhắm vào cô ấy khi các ảnh chụp màn hình lan truyền cho thấy tài khoản được cho là của A trước đó đã thích một video của con gái Yang Hong-won.

 

Khi vụ tranh cãi leo thang ngoài tầm kiểm soát, bà A, người đi cùng ông, cũng đích thân đưa ra một tuyên bố dài.

 

Theo lời khẳng định của ông A,

Hôm đó tôi gặp Dương Hồng Kỳ lần đầu tiên, dù trước đó tôi chưa từng quen biết anh ấy.

Trong lúc say xỉn, người tố giác B đã nhiều lần dụ dỗ và ép buộc Yang Hong-won đi theo mình đến một nhà nghỉ.

Đúng là họ đã vào phòng, nhưng Dương Hồng-won ngủ trên giường còn tôi ngủ dưới sàn, hoàn toàn không có sự đụng chạm thân thể hay hành vi không phù hợp nào.

 

Hóa ra người tố giác đã dàn dựng kế hoạch này để tống tiền, và người đó cùng gia đình hiện đang vô cùng đau khổ vì thông tin cá nhân của họ bị tiết lộ một cách bừa bãi.

 

Mặc dù tôi vô cùng hối hận về quyết định thiếu suy xét mà tôi đã đưa ra khi say xỉn, nhưng tôi đã kiên quyết vạch ra ranh giới, cho rằng việc cáo buộc ngoại tình là không công bằng.

3. Thông báo chính thức và phản hồi pháp lý từ công ty quản lý của Dương Hồng-won

Khi vụ tranh cãi leo thang, công ty quản lý của Dương Hồng-won, AP, cũng đã đưa ra một tuyên bố chính thức và phản hồi toàn diện.

 

Cơ quan này cho biết "Đúng là hai người đó đã cùng đến nhà nghỉ, nhưng hoàn toàn không có bất kỳ hành động thân mật nào trong phòng." Họ đã xác nhận điều này một cách chắc chắn. Theo lời giải thích của cơ quan điều tra, vào ngày xảy ra vụ việc, B, người đang uống rượu với Yang Hong-won, đã yêu cầu Yang Hong-won và A rời đi và đến một nhà nghỉ cụ thể, và Yang Hong-won, trong tình trạng say xỉn nặng, đã bất tỉnh ngay khi bước vào.

 

từ A gọi cho B để rủ về nhà cùng nhau nhằm tránh hiểu lầm về việc tiếp xúc thân thể, nhưng sau đó, B, người đang gặp khó khăn về tài chính, đã cố tình ghép nối lại cuộc trò chuyện bằng việc họ từng ở cùng nhau tại một nhà nghỉ để gây sức ép và đòi tiền.

 

Theo cáo buộc, khi họ không hợp tác và báo cáo vụ việc cho cảnh sát, cô ta đã tung ra những thông tin sai lệch để trả đũa. Hiện tại, cơ quan chức năng đã đệ đơn kiện người tố giác, bà B, với các tội danh tống tiền, vi phạm Luật Trừng phạt Hành vi Rình rập và phỉ báng bằng cách đưa ra những tuyên bố sai sự thật.

4. Phản ứng của công chúng khá lạnh nhạt; tại sao sự chú ý lại bị phân tán như vậy?

Dư luận hiện nay phần lớn chia thành hai phe, nhưng cuối cùng đều hướng đến một kết luận duy nhất.

 

Những lời chỉ trích dành cho người tố giác: Các phản ứng chủ đạo là: "Thật rùng mình khi chứng kiến ​​thái độ kiếm tiền bằng cách phá hoại gia đình người khác và bán thông tin cá nhân của người dân bình thường" và "Những lời đe dọa ác ý và bịa đặt là hành vi phạm tội."

 

Những ánh nhìn lạnh lùng hướng về phía Yang Hong-won. Mặt khác, dư luận không hề có cái nhìn thiện cảm đối với Dương Hồng-won. Cư dân mạng chỉ ra những vấn đề cơ bản trong hành vi của anh ta, nói rằng: "Ngay cả khi anh ta say xỉn và bị người tố cáo khiêu khích, tại sao một người đàn ông mới cưới lại vào phòng khách sạn với người lạ?", "Anh ta nên đặt phòng riêng hoặc bắt taxi", và "Chẳng phải cuối cùng anh ta đã tạo cớ cho họ làm vậy sao?"

 

Ngoài lời giải thích rằng thực tế không có chuyện gì xảy ra, việc một người đã kết hôn ở chung phòng khách sạn với một người khác giới đã gây ra sự thất vọng lớn trong dư luận.

5. Câu hỏi thường gặp (Hỏi & Đáp)

Hỏi: Mối liên hệ giữa "Kim Da-bin", từ khóa tìm kiếm liên quan, và vụ việc này là gì?

A. Người này hoàn toàn không có liên hệ gì với vụ việc này. Họ không phải là bên liên quan đến vụ việc hay người tố giác.

 

Hỏi: Có thực sự xảy ra tiếp xúc thân thể hay mối quan hệ không phù hợp nào giữa Dương Hồng-won và người phụ nữ đến nhà nghỉ đó không?

A. Cả công ty quản lý và người phụ nữ đi cùng đều khẳng định hoàn toàn không có bất kỳ hành vi đụng chạm thân thể hay cử chỉ âu yếm không phù hợp nào. Họ làm rõ rằng Yang Hong-won đã ngủ thiếp đi ngay trên giường, trong khi người phụ nữ ngủ dưới sàn và trở về nhà cùng một người quen.

 

Hỏi: Người tố giác sẽ phải chịu hình phạt gì?

A. Công ty quản lý của Yang Hong-won đã chính thức đệ đơn khiếu nại chống lại người tố giác B với các cáo buộc tống tiền nhằm mục đích trục lợi, vi phạm Luật Trừng phạt Hành vi Rình rập và phỉ báng thông qua việc phát tán thông tin sai sự thật. Mức độ xử phạt hình sự dự kiến ​​sẽ được xác định dựa trên kết quả điều tra.

 

Hỏi: Việc rò rỉ ảnh khuôn mặt hoặc thông tin cá nhân của phụ nữ trên Instagram được xử lý như thế nào?

A. Hành vi phát tán hình ảnh cá nhân và tài khoản mạng xã hội của một cá nhân lên mạng mà không được sự đồng ý và làm tổn hại danh tiếng của họ cấu thành hành vi vi phạm Luật Mạng Thông tin và Truyền thông và xâm phạm quyền hình ảnh, có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý dân sự và hình sự nặng nề. Nạn nhân nữ cũng đang khiếu nại về những tổn hại thứ cấp nghiêm trọng.

 

 

Kiểm tra các bài đăng phổ biến theo thời gian thực

 

Vụ bê bối của Dương Hồng Won có thật không? Instagram của người phụ nữ, luật sư.

 

Vợ của Hwang In-beom, Kim Min-ji, có phải là thủ phạm gây bạo lực học đường? Vụ bê bối bắt nạt của Son Heung-min.

 

Thái độ của Aijing gây tranh cãi trên đường đi làm! Cô ấy có xô đẩy ai không? Tiểu Bạch Dương!