[toàn bộ]

Biên đạo múa nổi tiếng bị kết án 3 năm tù vì tội tấn công tình dục: Ai là người tham gia cuộc thi khiêu vũ? Phán quyết của tòa án và lý do kháng cáo.

Sau khi có tin một biên đạo múa nổi tiếng bị kết án ba năm tù vì tội tấn công tình dục, sự tò mò đang dâng cao về danh tính của thí sinh "A" trong cuộc thi khiêu vũ. Chúng tôi đã tóm tắt các lý do dẫn đến phán quyết của tòa án và thông tin liên quan đến việc kháng cáo.
 
Nếu bạn quan tâm đến tin tức về các vũ công và biên đạo múa thời gian gần đây, chắc hẳn bạn đã rất sốc khi thấy tin này 😭
Tin tức mới nhất cho biết một biên đạo múa nổi tiếng, người từng xuất hiện trong các chương trình thi nhảy và biên đạo cho nhiều nhóm nhạc nam nổi tiếng, đã bị kết án tù vì tội tấn công tình dục.
Ngay khi bài báo được đăng tải, phần bình luận gần như ngập tràn những câu hỏi như "Vậy đó là ai?" và "Đó là ai?" 🔥
Hôm nay, tôi sẽ tóm tắt một cách có hệ thống những thông tin đã biết cho đến nay, phán quyết của tòa án và những tin tức liên quan đến việc kháng cáo!
 

1. Biên đạo múa nổi tiếng ông A bị kết án 3 năm tù và đưa ra tòa ⚖️

유명 안무가 성폭행 징역 3년, 댄스 경연 출연했던 인물 누구? 법원 판단과 항소 이유
 
Theo một báo cáo của Kyunghyang Shinmun, Ngày 23 tháng 10, Tòa án Hình sự số 11 khu vực Tây Seoul (Thẩm phán chủ tọa Yoon Ung-gi) đã tuyên án ông A, người bị đưa ra xét xử về tội hiếp dâm, ba năm tù giam và ra lệnh bắt giữ ông ngay tại tòa. Họ nói rằng ông ấy đã làm vậy.
 
Dưới đây là tóm tắt các lệnh đã được ban hành 👇
 
Hoàn thành chương trình điều trị bạo lực tình dục 80 giờ.
Hạn chế làm việc 5 năm tại các cơ sở liên quan đến trẻ em và thanh thiếu niên
Hạn chế tuyển dụng 5 năm tại các cơ sở liên quan đến người khuyết tật.
 
Cụ thể, theo các luật hiện hành, các doanh nghiệp lập kế hoạch văn hóa và nghệ thuật công cộng cũng nằm trong phạm vi hạn chế tuyển dụng.
Có tin đồn rằng nếu phán quyết được giữ nguyên như hiện tại, A sẽ khó có thể thực hiện các bài biên đạo múa liên quan đến thần tượng trong một khoảng thời gian nhất định. 💡
 
 

2. Hoàn cảnh của vụ việc: Diễn biến sự việc

유명 안무가 성폭행 징역 3년, 댄스 경연 출연했던 인물 누구? 법원 판단과 항소 이유
Theo cáo trạng, vụ việc xảy ra tại quận Seodaemun, Seoul vào tháng 3 năm 2024.
 
Ông A bị cáo buộc tấn công tình dục bà B, một người phụ nữ mà ông quen biết, tại một nhà nghỉ khi bà đang say rượu sau khi cả hai cùng uống rượu.
 
Ông A thừa nhận việc mình đã quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, họ phản bác rằng nạn nhân không ở trong tình trạng không thể chống cự và đó là một mối quan hệ tự nguyện.
 
 

3. Thí sinh A là ai? 🤔

유명 안무가 성폭행 징역 3년, 댄스 경연 출연했던 인물 누구? 법원 판단과 항소 이유
Đó chính xác là tất cả thông tin đã được công bố cho đến nay.
 
Trước đây từng xuất hiện trong một chương trình thi nhảy trên kênh âm nhạc.
Từng làm biên đạo múa cho một số nhóm nhạc nam nổi tiếng.
 
Tên thật hoặc các thành viên trong nhóm của họ hoàn toàn không được tiết lộ.
 
Kết quả là Trên mạng, nhiều người bày tỏ phản ứng, kiểu như: "Nếu đây là cuộc thi nhảy trên kênh âm nhạc, chẳng phải nó thuộc series Street sao?"
Vì loạt phim Street chủ yếu có sự góp mặt của các băng nhóm nổi tiếng, nên bầu không khí càng trở nên hấp dẫn hơn khi người này có thể là một nhân vật khá nổi tiếng.
 
Trong khi đó, một số bình luận lan truyền tin đồn rằng người này là thí sinh của chương trình Dancing 9.
Thông tin này cũng chưa được xác nhận chính thức.
 
⚠️ Một điểm bạn nhất định phải đề cập ở đây!
Những bài đăng mang tính suy đoán hoặc việc phát tán thông tin cá nhân nhắm vào các cá nhân cụ thể có thể gây ra tổn hại nghiêm trọng cho những người vô tội nếu chúng không đúng sự thật, và có thể leo thang thành các vụ kiện phỉ báng.
Vì phán quyết vẫn chưa được đưa ra, tốt nhất nên chờ các báo cáo chính thức.
 
 

4. Tại sao tòa án lại tin lời khai của nạn nhân?

 
Tòa án cho rằng điểm mấu chốt là lời khai của A không phù hợp với tình tiết khách quan và thay đổi nhiều lần trong quá trình điều tra.
 
Tóm lại, các nội dung đã được thay đổi như sau 👇
 
Ban đầu, anh ta khai rằng đã chơi game máy tính tại một nhà nghỉ khoảng 30 phút, nhưng sau đó rút lại lời khai, nói rằng anh ta "không làm vậy" hoặc "không nhớ".
Trong quá trình điều tra, lời giải thích về trình tự quan hệ tình dục đã được thay đổi.
Lời giải thích về thời điểm nạn nhân nôn mửa cũng đã thay đổi.
 
Tòa án chỉ ra rằng ông A đã thay đổi lời khai hoặc sửa đổi chúng một cách tinh tế bất cứ khi nào có bằng chứng khách quan xuất hiện. Họ nói là họ đã làm vậy.
 
Mặt khác, lời khai của nạn nhân được đánh giá là rất đáng tin cậy vì nó nhất quán, phù hợp với bằng chứng khách quan và không cho thấy động cơ nói dối.
 
Phía ông A phản đối hành vi của nạn nhân sau vụ việc và thời điểm nộp đơn khiếu nại.
Theo báo cáo, tòa án đã xác định rằng phản ứng của nạn nhân có thể khác nhau tùy thuộc vào mối quan hệ hoặc hoàn cảnh, và lời giải thích rằng nạn nhân bị nhầm lẫn vì bị người quen làm hại cũng đủ sức thuyết phục.
 
Ngoài ra, kết quả "phản hồi trung thực" của máy phát hiện nói dối do phía ông A đưa ra cũng không được chấp nhận.
 
 

5. Lý do tuyên án và thông tin kháng cáo

 
Những lý do mà tòa án đưa ra để tuyên án cũng khá nặng nề. 😥
 
Việc nạn nhân liên tục bị khuyến khích uống rượu dù họ không muốn là một sự thật đáng chú ý.
Việc họ lợi dụng tình trạng mất khả năng tự vệ do say rượu là một ví dụ.
Việc hắn ta phủ nhận tội ác và đổ lỗi cho nạn nhân đã làm trầm trọng thêm nỗi đau tinh thần của họ.
 
Họ cho rằng vì lý do đó mà họ đánh giá tính chất của tội ác là nghiêm trọng.
 
Ông A đã kháng cáo phán quyết sơ thẩm.
Mặc dù chưa rõ lý do cụ thể của việc kháng cáo, nhưng xét thấy họ luôn khẳng định đây là một "mối quan hệ tự nguyện" trong suốt phiên tòa đầu tiên, rất có khả năng họ sẽ tiếp tục lập luận tương tự trong phiên tòa thứ hai.
 
 

💡 Câu hỏi thường gặp (Hỏi & Đáp)

 
Hỏi: Ai là biên đạo múa nổi tiếng đã bị kết án 3 năm tù vì tội tấn công tình dục?
A. Hiện tại, tên thật và đơn vị công tác của họ chưa được tiết lộ. Chỉ biết rằng họ từng xuất hiện trong một chương trình thi nhảy trên kênh chuyên về âm nhạc và phụ trách biên đạo cho một số nhóm nhạc nam.
 
Hỏi: Có đúng là bạn đã xuất hiện trong loạt phim Street không?
A. Đây chỉ là những suy đoán lan truyền trên mạng và chưa có thông tin nào được xác nhận chính thức. Xin hãy cẩn trọng, vì việc chỉ đích danh cá nhân nào đó có thể gây hại.
 
Hỏi: Ông A đã bị phạt gì?
A. Bản án gồm 3 năm tù giam, giam giữ theo lệnh tòa, hoàn thành 80 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và lệnh cấm làm việc trong 5 năm đã được ban hành.
 
Hỏi: Phán quyết đã có hiệu lực cuối cùng chưa?
A. Không. Vì ông A đã kháng cáo phán quyết của tòa sơ thẩm, nên phiên tòa phúc thẩm dự kiến ​​sẽ tiếp tục.
 

Xem các bài đăng phổ biến nhất theo thời gian thực 👇

 
 
 
 
 

 

Liệu Seventeen có cần vũ công phụ họa trên sân khấu không? Lý do thực sự khiến người hâm mộ bùng nổ tranh cãi về vũ công phụ họa của Seventeen.

hub-link

168K người đang thảo luận về Các vấn đề trong ngành giải trí ngay lúc này

hub-link

311K người đang thảo luận về diễn viên ngay lúc này

hub-link

569K người đang thảo luận về Thần tượng ngay lúc này

bình luận2
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    sacomzzang
    성폭행 논란이 있나요 저걸 하고 티비에 나왓다니 가관이긴 하네여 
  • hình ảnh hồ sơ cá nhân
    편육왕자
    누군가요 진짜 누군지 알려져서 나락가야할 것 같아요;;;;

Bài viết phổ biến Bảng tự do

Xem thêm trong Bảng tự do