ChenBaekXi争议：真相究竟有多少？从“奴隶合约”到INB100和MC Mong——快速回顾这场持续三年的争议以及粉丝的反应。

 

 

1. 陈白石事件概述：该事件的问题是什么？

 

2023年，陈白石声称SM娱乐公司“强迫他签署了一份旧的、不公平的合同”，并要求解除合同。我做到了。
但SM娱乐公司反驳称，续约事宜已使用标准雇佣合同完成。我做了。

之后，陈白石开始了个人活动。成立了INB100，并同意向SM支付10%的利润。但我确实
由于这一承诺没有得到履行，冲突再次升级。

 

SM公司声称陈白石因发行费问题违反了协议。我做到了，
陈白石反驳道：“是SM先违背了承诺。”

截至2025年，所有法院、公平交易委员会和文化体育观光部的决定要么被驳回，要么对陈白石不利。结论是：

 

 

2. 陈白西-SM纠纷的事实概述

 

 

这场争议的核心可以概括为 11 个问题，包括“奴隶合同”、“结算数据”、“分销费”和“知识产权使用费”。
然而，法院和行政机关的判决是一致的。

 

▪️陈白石提出的奴隶契约主张未被接受，并被确认为普通契约。

▪️ 法院驳回了所有要求披露和解数据的请求。

▪️ 公平交易委员会的调查结果显示，SM 和 Kakao 均无罪。

▪️ 陈白石承诺的 10% IP 使用费和利润仍未支付。

▪️到目前为止，陈白石在所有法律诉讼中要么败诉，要么被判无罪释放。

 

也就是说，如果你按问题来看的话，大多数情况下，SM 的说法和程序都被接受了。没看见。

 

 

3. 冲突时间线：2023-2025 年概览

日期	主语/宾语	细节	判断	主要内容
2023年6月18日	SM-CBX	起草协议	效力	个人活动收入 指定支付10%。
2024.6	陈白石 → SM	举报欺诈和欺骗行为	非松驰	“SM公司存在欺骗行为。” 结论：“难以证实”
2024.6	陈白石 → 公平交易委员会	举报不公平合同	无罪	不违法
2024年11月	陈白石 → SM	请求查阅会计数据	解雇	确定“压力目的”
2025.7	公平交易委员会	分销费调查	无罪	Kakao和SM都是合法的。

 

 

 

4. INB100声明摘要：陈白石的官方解释

 

INB100 曾与 SM 公司商讨 EXO 整体组合的宣传活动。他透露。

 

7月：确认协议方向

九月：交换具体协议

10月2日：完全接受SM的条款

为12月回归做准备，正在调整个人日程安排

 

但SM他反驳道：“陈白石最早于10月16日提出异议。”我做到了。
换句话说，陈白石所说的“协议已经完成”仍然是未经法律证实的说法。

 

 

5. 粉丝和公众的反应：Deku 和 X 的反应总结（推特）

 

在粉丝社区和社交媒体中，对陈白石的批评之声不绝于耳做。

还，今年12月EXO全体成员开始活动之前，有人提出了反对意见。在这方面

认为他们应该在不伤害其他成员的情况下离开。直到现在还在发行。

 

“最令人失望的是，EXO的活动以他们的名义被禁止了。”

“如果你真的想要整个团队，你应该直接联系他们。”

“比起法律问题，我更失去了粉丝的信任。”

 

尤其值得注意的是，有消息称“在10月2日强制调整之后，于10月16日提出了异议”。
越来越多的人认为陈白石的解释是一种“类似双关语的解释”。

 

 

简单来说， 陈伯施在与警方、检察院、法院、文化体育观光部、公平交易委员会的斗争中落败。 所以，目前他与SM公司的合同仍然有效，伯贤处于不利地位。

 

 

 

 

 

 

常问问题

Q1. 陈白石所声称的“奴隶契约”是真的吗？

→ 不。法院判决和文化体育旅游部的标准都已确认这是一份标准的劳动合同，因此奴隶合同的说法并不成立。

 

Q2. SM公司是否真的隐瞒了陈白石的赔偿信息？
→ 不。法院驳回了陈白石的诉讼请求，并表示“所有艺术家都通过相同的程序获得机会”。

 

Q3. ChenBaekXi与SM的合约目前状况如何？
→ 截至 2025 年，该合同仍然有效，陈白石提起的大部分诉讼已被驳回或败诉。

 

 

 

 

 

 

实时热门帖子

Runbemu 的 CEO Ryo 是谁？李孝贞的学历、年龄、丈夫、Instagram 账号以及采访内容！

白艺潾演唱会粉丝批评事件引发争议？疑似恋情曝光，Instagram狙击手发帖

YouTuber Rooster绑架案概要！Songdo的百万粉丝YouTuber：他是谁？他的女友是谁？以及他的真实照片