Chen、Baekhyun、Xiumin、EXO、SM公司，资产被查封了？！查封了多少？

我们总结了围绕 SM 公司和陈白石被没收 26 亿韩元的争议。

我们已经总结了 10% 个人销售协议、扣押保证金的原因、2023 年协议中将再次发生冲突的问题，甚至还展望了未来。

 

 

1. SM娱乐公司扣押伯贤26亿韩元一事后来怎么样了？

 

SM娱乐公司与EXO成员Chen、Baekhyun和Xiumin（ChenBaekXi）之间的冲突再次浮出水面。

据悉，SM公司已查封了这三名成员价值约26亿韩元的资产。

冲突升级为全面战争。

 

目前已知的结构如下：

 

陈：押金退款申请约达3亿韩元 伯贤：在京畿道九里市拥有一套价值约16亿韩元的公寓 Xiumin：首尔龙山区一套价值约7亿韩元的公寓

 

枪26亿韩元关键在于规模。

 

扣押并非没收财产，而是一种冻结措施，旨在主案判决作出之前保障债权。

然而，实际体验却相当令人紧张。

 

 

2. 为什么保证金留置权是一张强有力的牌？

 

本案最引人注目之处在于保证金被扣押。

 

如果退还租房押金的权利受到限制，则押金可能无法在合同结束时立即退还。

因为支付方式可能会根据法院判决进行调整。

 

换句话说，这并非剥夺所有权，而是限制财产的处置和清算，并且合同终止时的资金周转也可能受到影响。

所以，业界认为“方法论比数字更重要”。

 

 

3. 为什么 2023 年协议中的“10% 个人销售额”条款再次成为爆炸性新闻？

 

冲突的关键在于2023年的协议。

 

当时，两侧按如下方式缝合。

 

小组活动由SM负责开展。 个人活动主要围绕 INB100 展开。 相反，个人销售额的 10% 会支付给 SM。

 

问题在于如何解读这10%的承诺。

 

SM公司声称已采取措施维护其债权，并声称付款义务尚未履行。
另一方面，陈柏喜继续就结算数据的提供和协议的执行提出质疑。

 

 

基于同样的协议，

 

✔️ SM：该协议有效且必须履行。

✔️陈白石：假定的信任和结算结构存在问题。

 

这种结构再次成为冲突的焦点。

 

 

4. 三个即将面临的法律问题

 

这场争端涉及三个关键问题：

10%个人销售协议的有效性 提供结算数据的义务范围 终止专属合同通知的效力

 

这三个问题不仅仅是简单的金钱问题，还会影响合同的整个结构。

随着 K-pop 产业的发展，个人活动权利和结算透明度等问题变得越来越敏感。

 

 

 

常问问题

问题一：如果发生查封，房屋会立即过户吗？

A1. 不。这不是所有权的转移，而是处置限制。

然而，利用这些资产（例如用于交易或抵押）可能会变得困难。

 

Q2. 如果押金被扣押，租约到期时我是否就拿不到这笔钱了？

A2. 很难肯定地说你不会马上收到。

但是，由于支付方式可能会根据法院程序而改变，因此存在延迟的可能性。

 

Q3. 如果只支付个人销售额的 10%，这个问题就能解决吗？

A3. 很难将此视为一个简单的存款问题。

协议的有效性、结算的透明度以及合同终止的影响必须综合考虑。

 

 

 

实时热门帖子

Solo Hell 5：林秀彬的Instagram账号曝光！个人资料、职业、朴熙善、崔珉娥、李成勋、贤奎

BLACKPINK回归预告照公开！行程安排、剧透、Jennie、Jisoo、Lisa、Rosé、BLACKPINK

EXO Bingeui-geul 推荐 02 (Kai, D.O., Kim Jong-in, Do Kyung-soo, Legend, Yusa)