26억 원 규모 가압류를 진행이라니 정말 놀랍네요 일이 어떻게 흘러갈지 정말 궁금해지네요
我們總結了圍繞 SM 公司和陳白石被沒收 26 億韓元的爭議。
我們已經總結了 10% 個人銷售協議、扣押保證金的原因、2023 年協議中將再次發生衝突的問題,甚至展望了未來。
1. SM娛樂公司扣押伯賢26億韓元一事後來怎麼了?
SM娛樂公司與EXO成員Chen、Baekhyun和Xiumin(ChenBaekXi)之間的衝突再次浮出水面。
據悉,SM公司已查封了這三名成員價值約26億韓元的資產。
衝突升級為全面戰爭。
目前已知的結構如下:
|
|
槍26億韓元關鍵在於規模。
扣押並非沒收財產,而是一種凍結措施,旨在主案判決作出之前保障債權。
然而,實際體驗卻相當令人緊張。
2. 為什麼保證金留置權是一張強而有力的牌?
本案最引人注目之處在於保證金被扣押。
如果退還租屋押金的權利受到限制,則押金可能不會在合約結束時立即退還。
因為支付方式可能會根據法院判決進行調整。
換句話說,這並非剝奪所有權,而是限制財產的處置和清算,合約終止時的資金周轉也可能受到影響。
所以,業界認為「方法論比數字更重要」。
3. 為什麼 2023 年協議中的「10% 個人銷售額」條款再次成為爆炸性新聞?
衝突的關鍵在於2023年的協議。
當時,兩側如下縫合。
|
問題在於如何解讀這10%的承諾。
SM公司聲稱已採取措施維護其債權,並聲稱付款義務尚未履行。
另一方面,陳柏喜繼續就結算資料的提供和協議的執行提出質疑。
基於同樣的協議,
✔️ SM:該協議有效且必須履行。
✔️陳白石:假定的信任和結算結構有問題。
這種結構再次成為衝突的焦點。
4. 三個即將面臨的法律問題
這場爭端涉及三個關鍵問題:
|
|
這三個問題不僅是簡單的金錢問題,還會影響合約的整個結構。
隨著 K-pop 產業的發展,個人活動權利和結算透明度等議題變得越來越敏感。
常問問題
問題一:如果發生查封,房屋會立即過戶嗎?
A1. 不。這不是所有權的轉移,而是處置限制。
然而,利用這些資產(例如用於交易或抵押)可能會變得困難。
Q2. 如果押金被扣押,租約到期時我是否就拿不到這筆錢了?
A2. 很難肯定地說你不會馬上收到。
但是,由於支付方式可能會根據法院程序而改變,因此存在延遲的可能性。
Q3. 如果只支付個人銷售額的 10%,這個問題就能解決嗎?
A3. 很難將此視為一個簡單的存款問題。
協議的有效性、結算的透明度以及合約終止的影響必須綜合考慮。
即時熱門貼文
Solo Hell 5:林秀彬的Instagram帳號公開!個人檔案、職業、樸熙善、崔珉娥、李成勳、賢奎 |
BLACKPINK回歸預告照公開!行程、劇透、Jennie、Jisoo、Lisa、Rosé、BLACKPINK |
EXO Bingeui-geul 推薦 02 (Kai, D.O., Kim Jong-in, Do Kyung-soo, Legend, Yusa) |